Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
24785
4604.

@Horváth Sándor 2 (#4602):
Az internetes vásárlás buktatói című fejezet. Kétszer kaptam új gitár helyett használtat, egy hamisat a vaterán és üzleten keresztül pedig az alábbi selejtet:

4603.

@Flór Gábor (#4601): Nem a tévében , a fejében van.......

4602.

@K.Tamás (#4599): Van kettő is ! De a rohadt K˝ életbe .... azok is pénzbe kerültek , és azokat
tartogatom a készülő telékhez ! Nem, én korrektül kifizettem , így joggal vártam a jó állapotú gitárt ,
hát ez nem az :( Ez olyan mint a piacon vennél egy almát és, már beleharapott volna valaki előtted .
Soha az életben nem tudnám a magaménak érezni ezek után ezt a gitárt !

4601.

@Horváth Sándor 2 (#4596): Nekem azt írja, ˝Műszaki hiba˝. Ilyet utoljára akkor láttam, amikor volt tévém. :)

4600.

@Horváth Sándor 2 (#4598): Jámbor fából van :-) És hamis kőris, de az harap....

4599.

@Horváth Sándor 2 (#4594):
Van egy űber nyakad, rakd át erre a testre.

4598.

Meg , - ˝igen jámbor fajta˝- ?

4597.

@Horváth Sándor 2 (#4596): Hogyne, amint arra a neve is utal, ez egy csendes típus.....

4596.

Na végre ! ! Egy új név a piacon, a ˝ Squiet˝ , húú de mocskosul vártuk már ..........
www.jofogas.hu,

4595.

@Horváth Sándor 2 (#4594):

Akkor szarok ezek a bundok nagyon, sőt bundnak sem lehet nevezni őket.

4594.

@phkfan (#4593): Egy bundozás , 20-40 e ft , attól függ hol csinálják , maga a bund nem drága ,
pár ezer forint. Ebbe a nyakba új bundok kellenek , ezt a pléh sz@art nem éri meg profilozni , viszont
kiszedni a lakkozás miatt , az a rázós dolog ! Szerencsére nem drágán vettem , de most már tök mindegy ,
megy a fenébe vissza ! Viszont sajnálom , mert a test nagyon szép.....
( - nem bundozták újra , ez egy gyári új gitár )

4593.

@Horváth Sándor 2 (#4591):

Ez kuka.
Talán újrabundozhatták valami nem is tudom mivel...
Szintezve is volt, de profilozva nem, meg sikerült belecsiszolni a fogólap szélébe is.
Vissza kell küldeni a francba mert egy újrabundozással nem éri már meg.
Macerás mert berepedhet a lakk, plusz azt általában dekorspray-vel korrigálják, ami fél év alatt lejön róla.

4592.

@K.Tamás (#4589): Márkaaaa...??????

4591.

@phkfan (#4584): Sima egyszerű mezei rozsda , nem flancolunk !
Ez az Uniós ˝királyság˝ ennyibe néz minket ...:

4590.

@Flór Gábor (#4588):

Akkor sorry, ennyire nem követtem az eseményeket, azt hittem arról van szó.
De legalább a matricások eltűntek az oldalról.

4589.

@Horváth Sándor 2 (#4567):

Milyen márka?

4588.

@phkfan (#4586): Ez egy másik volt, a női neves megvan: gsfanatic.hu
És azzal nincs is baj, Fender formájú gitárt nem tilos gyártani, nincs rendesen levédve. Csak Fender feliratút tilos.

4587.

@Flór Gábor (#4585): Na így már egy fokkal világosabb. Én is csak akkor nézek be ezekbe a csoportokba, ha cirkuszra vágyok.

4586.

@Flór Gábor (#4583):

Nem, valami női név volt rajta, nem emlékszem, hogy mi pontosan.
A test talán egyedi volt de a nyak kétséges, hogy az, inkább tűnt valami olcsóbb után gyártásnak.

4585.

@Alföldi Tamás (#4582): Nem érthető rendesen, amit ír, de arra gondol, hogy azok, akik a kópiákat veszik meg, sík hülyék, mert a nevet veszik meg, az alapján választanak hangszert, hogy mi van ráírva. Tehát nem a Gibson ellen ír, csak fogalmazásgátlót szed.

Amúgy én már kb. fél éve letiltottam az üzenőfalamról a face honi hangszeres csoportjait, némelyikből ki is léptem, és nem nézek be, mert iszonyú sűrű a sötétség, nekem meg gyenge ehhez az idegrendszerem. :) Érdekes, a külföldi csoportokkal nincs ilyen bajom, és nem azért, mert nem értem, mit írnak.