Fender és Squier

A címválasztás önmagáért beszél.
-
-
Moderator Začal: 2012.02.16.
1347
456.

@Morscher-Szénási Gabe (#455): Én még sosem láttam élőben, csak hallottam róla, árban a mexi és az amerikai között van, hogy minőségben milyen, azt ki tudja. A 90-es években gyártották, a feje olyan, mint valami kamu Fenderé ezzel a betét nélküli lyukkal. :) Itt lehet venni, ha valakinek kell. lista.mercadolivre.com.br

455.


Na nekem ez új volt, hátha Nektek is az! Fender made in Brazil

454.

@Tamás Mónika71 (#453): Köszi!
Igyekszünk megadni egymásnak a szeretetet és a tiszteletet is egyaránt.Azt gondolom ez a kiegyensúlyozott kapcsolat alapja.És csak egymást támogatva lehet egy úton haladni :)

453.

@Morscher-Szénási Gabe (#451): Bár az én exférjem gondolkodott volna így a közös életünkről... Jó, hogy így megbecsülitek egymást. Legyen sok örömöd az új szerzeményben! :-)

452.

Íme egy újabb gitár a bakancslistára:


Sajnos az ára elég húzós...Több, mint 2000 Euro.

451.

@Lorand Komaromi (#450): Háááát így is lehet fogalmazni :-D
De azért a helyzet az, hogy Ő is sokat dolgozik.Igaz, itthon, de a háztartásba nem kell besegítenem, csak szorgalomból szoktam, a gyerekeket is ellátja, főz nekem, stb... Én azt gondolom a keresetem nem csak az enyém, hanem az övé legalább annyira.Nincs két kassza, minden kiadást egyeztetünk és megbeszélünk :)

450.

@Morscher-Szénási Gabe (#449): az asszony megengedte, hogy karikor a munkad gyumolcsebol egy gitart vegyel magadnak. Ez egy remek blues dalszoveget inspiralhatna. :D

449.

@Fattyu (#448): Sajna egy ideig kiköltekeztem magam :) Zasszony megőne, ha ilyet találnék neki mondani, hogy kell megint egy hangszedőszett :)
Na, jó, nem ölne meg, csak most vehettem karira egy gitárt.

448.

@Morscher-Szénási Gabe (#445): a lehetőség adott :D kikerült a helyéről. mint kiderült nem is SSL1 volt hanem aps1

447.

Színtiszta Fender strat hang(?):

446.

Ezt nézzétek, bajtársak :)
www.willhaben.at/

445.

@Fattyu (#444): Lehet nekem pont bejönne :)

444.

@Morscher-Szénási Gabe (#443): én szeretem a single coilt is nagyon. a stratokét teléét is, p90et is imádom. de ennek az ssl1 szetnek olyan semmilyen hangja van. tompa tömör nemjó. mindegy, úgyis metálbaltát csinálok az egyik stratból majd ami lejön arról komplett elektronika az átmegy a liteashre.
persze tényleg lehet valaki akinek a fényes strat hang nem gyere be annak meg pont ez lenne az isteni.

443.

@Fattyu (#442): Nem minden SD szett jó és nem mindenre való.A Quarter pounder is elég érdekes a visító magasaival.
Meg az sem mindegy, milyen zenében szól.Nekem a single alapból mostanában kezd csak kicsit is tetszeni, de abból sem a csilingelő magasú.Pedig a Stratocaster nekem a leg kézreállóbb hangszer.Nem Veled van a baj, ez csak ízlés.

442.

@compactegon (#438): lehet velem van baj de nekem egyáltalán nem jön be a hangja a lite ash SD szetjének. le is fog kerülni róla mert a gitárt magát csípem.

441.

@Mountain (#440): egyikkel sincs tapasztalatom, de a fender oldalan meg lehet talalni a reszletes speckokat, van egy csomo kulonbseg. A pro az ˝alapmodell˝ (a ˝standard˝-et neveztek at), a ˝special˝ az olcsositott. Az egyik szembetunobb kulonbseg, a test faanyaga, a pro-n koris, amin elvileg jobban kijonnek a magasak es ˝telesebben˝ szolhat a gitar. Elvileg. Mas a nyak formaja es bundok, szubjektiv, hogy neked melyik jobb. A pro-n van ˝treble bleed˝ elektronika, na ez jo dolog lehet, de filleres upgrade. Ujitottak a hidon, a fender oldalan a fekete urge, aki bemutatja a hangszert a videoban, olyansmit mond, hogy ez egy kis modositas, aminek oriasi hatasa van. Nekem enyhe ketelyeim tamadnak mindig az ilyen hatarozott kijelentesek hallatara, ez megint egy olyan dolog, amit egyes zeneszek megerezhetnek, masok meg nem. A pro-n csont hid van, effelol is verre szoktak menni a vitak. A pro-n a nyak rogzito lemezen van egy otodik lik, amin keresztul tudod allitani a nyak dolesszoget. De valoszinuleg sosem kell piszkalnod, ha megis, elviszed hangszereszhez, akinek nem problema, ha ehelyett pockolni/gyalulni kell. A pro-n kiemelik, hogy ˝Fender˝ hangolokulcsokat kapott. Fotokon a masikon is ott virit a Fender logo. Eliras? Vagy celzas..?

A konkret parameterek alapjan nehez elkepzelni, hogy az 50%-os kulonbseg arban mind anyag/munka/tervezes-be ment, es nem inkabb csak az arres lett nagyobb, az elfogult vasarlok hiszekenysegere alapozva. De mi van, ha Fender megsem hulye, es nem assa ala a sajat Standard/Pro modellet, es peldaul bundozasra 30%-al kevesebb idot szan, nyaknak kevesbe szaraz faanyagot hasznal, ami hajlamosabb vetemedesre, stb... Ezeket nem lehetne nyilvanosan felvallalni. De ha jol latom, nem is jelentik ki sehol sem hivatalosan, hogy a ket modell kizarolag a kozolt specifikaciokban kulonboznek. :)

440.

Hello!
American Professoinal és Special Tele között mi a különbség?
Azt látom, hogy más a hangszedő és a prohoz kemény, a specialhoz puhatok jár...
Videók alapján nem sok különbséget hallok/ látok és ezt el is mondják a tesztekben.
Ami konkrétan érdekel, a hangszedők... ki mennyire ismeri (legalább az egyiket) mire, milyen stílusra jók igazán?
Vagy az árkülönbség inkább a tok miatt adódik?

De ha van bármilyen konkrét tapasztalat az említett szériákkal kapcsolatban írjatok. :)
Válaszokat nagyon köszi!
Dave

439.

@compactegon (#438): Én nem nagyon vagyok oda a sunburst stratokért.Bár egy szép sienna sb azért tetszene :)
Nekem a pirosak tetszenek a Fender colorchartból meg a seafoam green, a kék árnyalatai...
A lite ash nekem is kimaradt, egy koreaim volt, meg egy mexi classic series.Nem vagyok egy kőris rajongó, de volt olyan is, ami tetszett.Japánom egy JV Squier volt, az zseniálisan jó volt, igazi vintage hangszer! A CS meg szintén remek volt, szerintem mexiben, ha valaki szereti a lakkozott nyakat, akkor nem kell jobb és nem fog hiányozni az usa sem.Viszont soft ˝V˝ a nyakprofilja a classicnak.Ezt szokni kell.A Lite ash pedig ˝v˝ profil.Nem tudom biztosan, de azt gondolom, ha valaki úgy játszik, mint én, annak számít a legtöbbet.Én leggyakrabban a hüvelykujjal a nyak hátsó oldalát támasztom, van, aki folyamatosan marokra fogja a anyakat és a hüvelykujj mindig a nyak felső élére hajlik rá.Nekem a Soft ˝V˝ így jól megtámasztható volt.Volt Sterlingem, ahol a Music Man aszimetrikus nyakprofilja volt kialakítva, na ott megmarkolva a nyakat elképesztően kényelmes volt a gitár, viszont, ha a nyakat támasztom meg hátul, akkor nem számított sokat.

438.

Japánt, usát taperoltam már párszor, a Lite s kimaradt, csak megfogott a kinézete és a sok Seymour benne.
Nem tudom más hogy van vele, engem kifejezetten zavarja a szemem, ha látszik a fa összeillesztése sunburst gityókon. Mégpedig ezen az usán úgy volt, a pozíciójelölők pedig nem a D-G között futottak szépen, a 2. oktávnál már bőven átért a jelölő a G húron. Nemhogy 250-et, felét sem adtam volna érte.

437.

@compactegon (#436): Nekem 2015-ös van, többek állítása szerint már bőven eléri a neki megfelelő USA minőségét, viszont kb. a fele az ára. Ezen kijelentéseket tapasztalat híján nem tudom megerősíteni. Viszont a Lite Ash-nek teljesen más, háromszögesített a nyakprofilja, magyarul a pálca alatti domborulaton egy markáns törés van, ami egyeseket zavarhat. Utóbbinak egyébként emlékein szerint rockosabb a hangzása, inkább crunch-os, míg a mexikóinak szebbek a tiszta hangjai. A most kiadott új modellek szerintem csak a megfelelő üzletpolitika jegyében kerültek új néven kiadásra, maximum némi facelift-ről beszélhetünk.