Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Szakál Róbert (#803): Bár csak fordítóval néztem , de így is sok hasznos infó van benne. Egyébként egyre több neves gitáros használ 50 W teljesítményű , vagy az alatti erősítőt.
A százastól a hangmérnök sikítófrászt kap...
Nekem egy ötvenes Carvin van , gondoltam eladom és veszek egy 20W-os fejet , de egy sem tud ennyi szolgáltatást mint ez a V3M.
A gyártók a teljesítmény csökkentésével sokszor a szolgáltatásokat is csökkentik.
@Tom Szájer (#804): Ez hangszórótól és láda felépítésétől is függ. A nagy teljesítményű hangszóróknak nem kell akkora érzékenység/hatásfok, mert úgy is atomerőművek fogják hajtani, amiket szintén valamennyire ki kell tekerni, hogy jól szóljanak.
Konklúzió: kis fejhez érzékeny láda kell.
@Szakál Róbert (#802): Akár így is lehet ...
Amikor próbáltam a 15 w-os Orange Dark Terrort , rádugtuk egy 400W -os 412 Laney ládára és csak nyöszörgött. 120W-os 212 ládával sokkal dinamikusabb és nyitottabb hangja volt.
Ú, most jut eszembe, van itt egy angol cikk, ha valakinek van ideje, lefordíthatná és fel tehetné az oldalra.
(Vagy forrásként felhasználva írhat egy hasonlót.)
Sok embernek hasznos lehet.
Mítoszok az erősítőkről:
www.guitarnuts.com
@Tom Szájer (#801): Eddig világos. Csak azt nem értettem, hogy miért írtad, hogy nagy teljesítményű hangszórót nem tud úgy meghajtani kis fej. Az érzékenységet úgy adják meg, hogy 1W teljesítménnyel 1 méterről hány decibelt generál a hangszóró, lehet az nagyobb teljesítményű (az csak azt jelzi mekkora terhelést bír el maximum) ha hangszóróként jut legalább 3W, akkor szerintem rendesen meghajtja a fej az adott ládát.
www.hobbielektronika.hu
@Szakál Róbert (#798): Pontosan nem tudom hogy van , de a hangszóró érzékenységétől a leadott hangerő függ. Egyszerűen : Adott teljesítményű erősítővel hajtva , egy 94 decibel érzékenységű hangszóró halkabb , mint egy 104 decibeles.
Alacsony teljesítményű erősítő nem tudja megmozgatni a túl nagy teljesítményű hangszórót , a mozgási útja kisebb lesz és ezzel együtt halkabb , hiába nagy a felület.
Ma valahogy sikerül mindenbe ˝beleokoskodnom˝, utólag is elnézést mindenkitől!
@Les Paul (#791): Nekem még nem volt tapasztalatom ilyesmivel, de ha tényleg wifi szabványt használ, akkor biztos, hogy digitalizálja a jelet, szóval nem lesz olyan mint kábellel, viszont ha elég jó minőségben alakítja át, akkor nem fogod hallani a különbséget és a minimális késést (pár ezred másodperc, mint multieffekteknél, ott van az, de még senki se panaszkodott rá :) ).
Az nagy előnye ennek, hogy a digitális jel átvitele közben nem nagyon vész el semmi, nem akad össze más vezeték nélküli kütyüvel és elég nagy hatótávja van.
@Tom Szájer (#794): Ez nem inkább a hangszóró érzékenységétől függ?
Marshall Vintage Modern 2266-ot valaki használt már? Mik a pozitívumok vagy negatívumok?
@Forgó László (#795): Szia!
Én nem rég adtam túl egy G40R kombón, ha a hangzás és a lehetőségei hasonlóak , csak a teljesítmény más, akkor bármire jó.Nagyon kellemes rock hangtól, egészen a higain metálig tekerheted, harap, rúg csíp, karmol...
De még a lightosabb crunch is jön szépen belőle.Sokszínű jó cucc volt....
Sziasztok!
Én érdeklődni szeretnék, hogy mik a tapasztalatok, vélemények a HIWATT G200R fej és láda komplexumról?
Mire ajánljátok? Mire figyeljek?
Nekem 7húros ibanezem van, passzív EMGvel.
Minden választ előre is köszönök! ;)
Laci.
@sobakbandika (#793): A 15 W -os Orange meghajtotta a 412 ládát , de 212 ládával jobban dolgozik.
Egy 25 - 30W teljesítményű fullcsöves fejjel jobb lenne. Attól is függ , hogy mekkora teljesítményű a láda , 200 W felett már nehezebben dolgoztatja a fej.
Üdv! egy 412es ládára tervezek venni egy csöves fejet. a kérdésem hogy elég-e egy 15-20 wattos fullcső? eddig egy 100w tranyós peaveym volt de váltanék(sose használtam a félhangerő felett)
! 15 wattos meghajtja ugy a ládát h próbán, koncerten is szép, elég legyen? köszönöm
Én egyet láttam, de az nem mérvadó, mert Szalay András mutatta meg a prototípust az akkor még nem létező Fishman gitárszintivel, na attól kifeküdtem. Nem tudom, elveszett-e valami, ha igen, én nem hallottam.
Kinek mi a tapasztalata a wifi gitáros adóvevőkkel? Nagyon szemezek egy olcsóbb változattal, de nem nagyon merem bevállalni. A kábeles bekötés az erősítőbe olyan kézenfekvő, de ezek bennem ilyen digitális érzetet keltenek ismeretlenül. Nem veszik el valahol valami a wifi eszköz használatakor?
Sziasztok,
Line6 Spider Jam erősítőben Celestion hangszóró van. (Ebben eddig nem sok új van)
Nem nagyon sikerült eddig úgy beállítanom hogy valamennyire meggyőző legyen a hangja. A torzított csatornán pedig olyan volt mintha berezegne a doboz amikor a tompított hang halkul. Körbekopogtattam (mint a rossz tv-t) és a hangszóró mágnesére és ráütöttem egy közepeset. Úgy éreztem mintha egy nagyon kicsit beljebb csúszott volna a hangszóró közepe. A hangját viszont mintha kicserélték volna.
Van teteje is, eddig csak közepe volt.
Cserés lesz a hangszóró van megszakértettem? (Ilyet..........)
A végfok hűtőbordának mennyire szabad melegnek lennie ha hajtva vagyon?
Köszönöm
Peavey Windsor fej használók! Mi a véleményetek?
@Ndru22 (#769): Nekem használt KOX F kombóm volt, kb 1 évig használtam aztán megváltam tőle. Hibátlanul és megbízhatóan működött, a fender hangot is produkálta nagyjából, de ahogy mondott valami hiányzott belőle. 70 ezer forintért váltam meg tőle. ˝Most Fender csöves kobót használok :-)˝ Ennyiért viszont szerintem megéri az árát, és kaphatunk egy jó közepes csöves hangzást. A fenderektől eltérően a teljesítményét kb 7-8 hangerőn adja le!
@Les Paul (#779): Én ahogy néztem inkább a kombót szidják. Ha jól tudom , abban lefelé néznek a csövek , talán ez lehet az oka.
A hangja nekem tetszik és az ára sem vészes.