Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderador Comenzado: 2010.10.22.
9018
767.

@Flór Gábor (#766): Fejlesztésért kiált! Egyszerű megoldás,értékeléshez kötelező megjegyzés,indoklás.

766.

@kobra (#765): Na. ez az, ami miatt a kattintgatós értékelésnek nincs értelme.

765.

@Flór Gábor (#762): Na..a spanok már fel is tornázták pozitívra.Lehet egy megjegyzés pár szóban hatékonyabb lenne.Természetesen ár még mindig nincs.

764.

Más...Nincsenek valakinek, teljesen véletlen, PUF basszus kottái,tabjai,bármi,nagyon hálás lennék érte.Szívesen megtanulnék pár nótát a magam szórakoztatására.

763.

@Flór Gábor (#760):

Én sem szoktam megnézni, csak nagyon néha. Nem sok értelmét látom belinkelni egy webáruházat, mint eladó terméket. :)

762.

Én is beminuszolnám, csak az a baj, hogy amikor kiírja majd az árat, bennmarad a minusz, és nem bírom visszavonni.

761.

@kobra (#759):

:)

760.

@Les Paul (#753): Itt csak egy eszköz van, 1000 forintért. Írni kellene neki (vagy száz levelet), hogy OK, tudjuk, hogy nem 1000, de 2000-ért mehet? :)
De ahol 15 különböző cuccot hirdet, és kiteszi egy gitár hátulját...Mit vár vajon, hogy ostromolni fogják?

759.

@Les Paul (#758): Mint mártír,hóhér,végrehajtó..mi meg ,mint hű hadsereg,szorgosan vissza pluszolunk ha ,lehúznának. Kezdődik az I.Taktikai Diszlájk Háború :D Viccen belül,pont ezek azok az esetek amikor teljesen indokolt a negatív megitélés. Mennyire csalódott lennék,ha kopognék az ezressel,és nem kaphatnám meg a hangszert......

758.

Kollektív bünti lesz. A következő ilyen hirdetés miatt az összesnek kamusnak kiosztom. :)

757.

@Lorand Komaromi (#756):

Egy gyenge pillanatomban neki fogok állni és átnyálazom a GS hirdetéseit. :)

756.

@Les Paul (#753): minuszt neki!

755.

@Les Paul (#753): vízszintes vonalat neki!!!! :) vérszívószmájli

754.

Béketűrő ember vagyok, de kezdenek ezek a dolgok nagyon zavarni.
Nagyon.

753.

gitarshop.hu

˝Az ár értelemszerüen nem 1000ft!˝

Pfff...

752.

@Flór Gábor (#751):
Nagyon ritkán.

751.

Őszintén, ti rámozdultatok már ilyen hirdetésre? gitarshop.hu
Nekem ez olyan, mintha nem is lenne.

750.

@Flór Gábor (#749):
Hát igen! A dolog ott kezdődik, hogy a 220-as táp akkoriban több kiló volt és még így is sokszor elfüstölt.....És úgy általában minden nagyobb volt és iszonyatos hűtés kellett a rendkívül rossz hatásfok miatt. Azzal együtt, talán egy dolgot mégis sajnálok, az pedig az akusztikailag tervezett doboz (most nem éppen a Regentre és Vermonára gondolok). Egy jól tervezett kaszni nagyságrenddel volt képes dobni nem csak a hang minőségén , de a hatásfokon is. Egy mai pár centis plazma TV pld. , az összes elektronikai és akusztikai trükk dacára sem fog soha úgy szólni, mint egy 2-3 W-os hangszóróval szerel fadobozos , régi csöves TV. Legalábbis az én fülemnek....

749.

Na, tessék, beszélünk róla, aztán:gitarshop.hu
Ami nagyon gáz (a lángoló rongyon kívül) az ez a szöveg: ˝Nem kínai gyártmány, van benn anyag rendesen.˝ Nos, lehet, hogy nehéz, mint a fene, de attól még a nyomába sem ér majdhogynem bármilyen kínai erősítőnek. Ha meg a jobbakat nézzük, akkor aztán... van otthon egy Ibanez Valbee, negyedekkora, fullcsöves kínai kombó. Olyan szinten megver egy ilyet hangerőben, hangszínben, szolgáltatásban meg akármiben, hogy egy kamionnyi ilyenért nem adnám oda (pedig 40 alatt volt az ára).

748.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#747): Ez az újabb széria. Ezt már nem vettük meg, mert mire megvettük volna, vettünk normálisat (pl. Robsont, na, ki emlékszik? az mekkora király cucc volt, csak kellett vinni a biztosítékot hozzá, mert néha elszállt :)).