Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.@Les Paul (#758): Mint mártír,hóhér,végrehajtó..mi meg ,mint hű hadsereg,szorgosan vissza pluszolunk ha ,lehúznának. Kezdődik az I.Taktikai Diszlájk Háború :D Viccen belül,pont ezek azok az esetek amikor teljesen indokolt a negatív megitélés. Mennyire csalódott lennék,ha kopognék az ezressel,és nem kaphatnám meg a hangszert......
gitarshop.hu
˝Az ár értelemszerüen nem 1000ft!˝
Pfff...
Őszintén, ti rámozdultatok már ilyen hirdetésre? gitarshop.hu
Nekem ez olyan, mintha nem is lenne.
@Flór Gábor (#749):
Hát igen! A dolog ott kezdődik, hogy a 220-as táp akkoriban több kiló volt és még így is sokszor elfüstölt.....És úgy általában minden nagyobb volt és iszonyatos hűtés kellett a rendkívül rossz hatásfok miatt. Azzal együtt, talán egy dolgot mégis sajnálok, az pedig az akusztikailag tervezett doboz (most nem éppen a Regentre és Vermonára gondolok). Egy jól tervezett kaszni nagyságrenddel volt képes dobni nem csak a hang minőségén , de a hatásfokon is. Egy mai pár centis plazma TV pld. , az összes elektronikai és akusztikai trükk dacára sem fog soha úgy szólni, mint egy 2-3 W-os hangszóróval szerel fadobozos , régi csöves TV. Legalábbis az én fülemnek....
Na, tessék, beszélünk róla, aztán:gitarshop.hu
Ami nagyon gáz (a lángoló rongyon kívül) az ez a szöveg: ˝Nem kínai gyártmány, van benn anyag rendesen.˝ Nos, lehet, hogy nehéz, mint a fene, de attól még a nyomába sem ér majdhogynem bármilyen kínai erősítőnek. Ha meg a jobbakat nézzük, akkor aztán... van otthon egy Ibanez Valbee, negyedekkora, fullcsöves kínai kombó. Olyan szinten megver egy ilyet hangerőben, hangszínben, szolgáltatásban meg akármiben, hogy egy kamionnyi ilyenért nem adnám oda (pedig 40 alatt volt az ára).