Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Začal: 2010.10.22.
9018
387.

@kobra (#384):

Szia! Helyzet ettől sokkal bonyolultabb. A Magyar Posta számtalan változatban vehet fel csomagot. ezek az un. tarifacsomagot, a küldemény jellegétől ( érték, súly, forma , térfogat ) függően, klf. díjakat és ezen belül átfutási időket ill. értékbiztosításokat tartalmaznak. A standard csomag pld. semmilyent. Igaz olcsó, de rizikós. Lehet, hogy egy írás erejéig érdemes lenne kicsit képezni a feleket, hogy később ne legyen gubanc. A posta egyébként valóban a feladó kérésére indítja meg a keresését, de ezért nem számít fel díjat és ha bebizonyosodik, hogy ők hagyták el a csomagot (erre vonatkozóan ISO9001-es rendszerrel rendelkeznek) , akkor a tarifacsomag függvényében kártérítést fizetnek. Mi havi szinten százas nagyságrendben adunk fel sportcikket és játékot és így elmondhatom, hogy az problematikus tételek éves száma 10 alatt van, ami nem rossz arány. Természetesen akit egy ilyen eset érint annak ez nagyon kellemetlen. Javaslom még a futár cégeket, úgy ugyan drágábbak, de több felelősséget is vállalnak.

386.

@morscher gabe (#385): Köszönöm! Jól esik az együtt érzés! Osztom azt a véleményt,hogy gitárt erősítőt,stb ,ha egy mód van rá próbáljon ki a leendő tulaj,úgy valóban megspórólhat nem kevés csalódást,esetenként nem kevés pénzt.Esetemben egy újraélesztésre előjegyzett nyugállományú hangszerről van szó,amit az ember nem is nagyon tud/akar próbálgatni,mert minek,hisz úgy is fel lesz újítva,hogy több a meló vagy kevesebb az már 200.

385.

@kobra (#384): Na nem irigyellek!Nagyon sajnálom,hogy ilyen történt veled!És remélem hamar megkerül és nem vaterára feltöltve,mert ilyet is láttunk már egy effektpedálall.Megkérdezhetem melyik város postahivatalai játszanak a dologban?
Arra egyébként jó,hogy ezt leírtad,hogy erősíted azt,hogy gitárt kipróbálva kell venni,el kell érte menni....Azért nagyon bízom benne,hogy meglesz!

384.

Üdv!
Most nézem a téma épp aktuális.Kedves zenésztársaim,én pillanatnyilag az utalás nemutalás,postázás nempostázás egy egyéb alfajának lettem áldozata.Utalás megtörtént,pénz megérkezett,portéka útnak indult......Eddig semmi különös nincs a dologban,de az ˝ áru˝ nem ér ide,mivel a posta elkatyantulta az elsőbbségivel értéknyilvánítással réges-rég feladott gitáromat :( Eladóval karöltve nyomozunk különböző postai számhalmazok birtokában a csomag után.Az ügyfélszolgálatuk csomagszám alapján annyit tud mondani ˝azt látjuk,hol és mikor adták fel,de sajnos azt nem tudjuk hol leledzik˝ DE!!! A feladó a feladást követő 10 munkanap után nyújthat be ˝tudakozványt˝ (természetesen pénz fejében),hogy érdekli őt,hogy hol lehet a rég feladott motyója.Ők ezt a következő 30 napban tudomásul is veszik,majd az azt követő 60 napban megpróbálják felderíteni a hol létét...
Margóra írva: kissé elszomorít ez a dolog,hogy gyakorlatilag a posta intézményében se lehet bízni.Hiába korrekt eladó-vevő páros.Nem hiszem ,hogy valamit tudok ezzel segíyteni,de legalább annyi haszna a históriámnak,megtudjátok,hogy bizony létezik ilyen is.Elnézést azoktól akiket ez végképp nem érdekel ,de mint mondottam annyira elszomorít a dolog,hogy le kellett írnom.
GROVVE!

383.

@Magyar János (#382):
Sajna én is megszíttam már párszor,legutóbb egy erősítővel.Azon egy 20-as körül buktam is.De tanulság van benne.Nem mindent szabad megvenni,nameg nem bárkitől.Gitárnál is inkább kézbe kell venni,kipróbálni,onnan már nagy gond nem lehet.Erősítőnél meg bármi lehet.Csövest csak ismerőstől vennék,amit ismerek is.Vagy újat.Tudom,hogy az drágább,de azt gondolom,hogy ilyesmit hosszú távra vesz a gitáros.Meghálálja a cucc,a pénzt.De ez magánvélemény.Van pozitív tapasztalat is.A lényeg,mindig próbáljuk meg alaposan átnézni-átnézetni a cuccot,mielőtt megvennénk.Főleg,ha nem olcsó.

382.

Hello, annak az okát keresem, hogy ha én alkudozás nélkül belemegyek egy nekem tetsző cucc megvásárlásába, és én hiszek abban, hogy vannak becsületes zenész kollégák- miért akarnak folyamatosan átbaszni ˝rejtett hibás˝ hangfallal, hangszóróval gitárral? Mindhárom már meg volt.
-Én becsülettel elmondom, hogy mi a története a cuccnak -ki is próbálható -vihetik nyugodt szívvel. Nem fogja szarba hagyni a használat során.Szerintem sok zenész emberke az utolsó megspórolt vasát adja oda a holmiért, amit szeretne már rég, és csak használtra van így is pénze!
És akkor jön a csoda-a szóró súrol, a nyak elgörb
ül.az erősítő füstölög pár perces használat után...
Szóval mindenáron kibaszni a kollégával?
Kösz, és bocs a randa jelzőkért!

381.

gitarshop.hu
kis pontosítás...ma már a Höfner is kínai

380.

@Molnár István Tamás (#379):
Én a Westoneban és a J&D-ben bíznék először. Előbbi sajnos becsődölt, az utolsó darabokat árulgatják. A Bakers egy időben jó volt, aztán romlott a minőség és két évre leálltak, most ez egy új széria, még nem láttam életben.

379.

@Kala (#377): Csudaszép a Bakers a fehér arany színével, a Westonban jónak mondhatók a Wilkinsonok, a J&D Brothersben pedig jó az anyag... Az áruk meg egészen elfogadható. Ha valamelyikről van testközeli tapasztalatod, szívesen veszek minden infot. A Cort Z44et meg meghirdetem azt hiszem...

378.

@Kala (#377): Köszi nézem!

377.

@Molnár István Tamás (#376):
Itt GS-on vannak ezek is, menj be a tagok listájába, írd be Í, hogy ˝kala˝ és ki tudod listáztatni a hirdetéseimet. A legjobbak a Jack & Danny, a Westone és a Bakers.

376.

@Kala (#372): Igen bocs, valóban nem pontosan fogalmaztam. Az ES335 copy vonulatra lennék kíváncsi, de ha adsz egy linket akkor elnézelődök. (Elkezdődött a keresgélés, nézelődés információ beszerzés a témát illetően, mert tervezem egy ilyen gitár megvételét.)

375.

Egy majdnem elfelejtett banda, akik 1967-től lerakták a metálzene alapjait.
Pédaképei voltak a pld. Van Halen-nek, az énekstílust a RUSH-nál is felfedezhetjük. Sok-sok lemezt csináltak számtalan felállásban. A korszak miatt video anyag nem sok áll rendelkezésre, íme az egyik ! Nézzetek utána ! Érdemes !




És egy kicsit még korábbról, a ˝nagy generáció˝ idejéből - nemesen egyszerű és szép :-) ( egy Rolling Stones átirat)

374.

@Niczinger (#368): Nem szegény, szegényített. Asszem én leragadtam a kromofágnál, meg az autóknál... Persze, az is egy más technika... Kinek öröm, kinek bánat... Mint itt...

373.

Népi metálhoz kiváló szerelés, javaslom a ˝színpadi öltözék˝ kategória beindítását !
gitarshop.hu

372.

@Molnár István Tamás (#370):

Jelen kontextusban nehezen tudom kérdésed komolyságát felmérni, hogy kérlek szépen a gitárjaink elsőre elég vastagok, de van flex, láncsfűrész, ráspoly, tehát e kérdésben rugalmas tudok lenni. Egyébként úgy látom, alapvetően két fő vonulat van a jazzgitárok terén , az egyik a vékonyabbik az ES-335 stílusában készülő laposabb, a másik, az ES-135 féle ódivatúbb és vastagabb.

371.

@Niczinger (#368): @Molnár István Tamás (#370):
punkoknak....inkább kőművesnek zsaluzni.... :p
nem igazán értem az ilyen kreatív ˝alkotó˝ megnyilvánulások miértjét......

370.

@Niczinger (#368): Punkoknak ideális. :P

Kedves Kala! Vékony testű jazz gitárt árulsz?

369.

@Niczinger (#368):
Ez még hangszer? Vagy csak torzó? Performance, Műalkotás? De egyáltalán mi lehetett a cél ezekkel a beavatkozásokkal?

368.

Szegény hangszer. Még a talpam is ökölbe szorul.gitarshop.hu