Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Flór Gábor (#1998):
Jaj már úgy értem, hoyg nem az erősítőmnek lesz nagyobb teljesítménye, hanem úgy, ahogy végül is írtad, hogy kiterjesztem a hangszórók lehetőségeit. Ugye írtam, hogy van egy 120W -os kombóm 80W-os hangszóróval. Most vagy veszek bele egy nagyobb hangszórót, vagy ládát. Ez utóbbival kapcsolatban kérdeztem, hogy ha egyszerre szólnak, akkor elvileg nem kell a külső ládának nagynak lennie, mert a benne lévő hangszóró teljesítménye és a kombóban lévő hangszóró teljesítménye adja az össz. hangszóró teljesítményt. Már ha egyszerre szólnak.
A kapcsolási rajza a kombónak itt van: www.laney.co.uk Nekem úgy tűnik, hogy egyszerre fog szólni...
@Les Paul (#1997): Nem. A teljesítmény csak akkor lesz nagyobb, ha aktív ládát kötsz rá, mert akkor az megnöveli a saját teljesítményével. A felület lesz nagyobb, meg jobb eséllyel ki lehet csutkázni a cuccodat.
Az viszont, hogy együtt szól-e a kettő, a cucctól függ. Van olyan, ami lekapcsolja a belső hangszórót, ha rákötsz egy külsőt, van, ahol neked kell lekapcsolni, meg van olyan, amikor eldöntheted, hogy lekapcsolod, vagy a kettő együtt szóljon.
Bocsi a kérdésért, tudom, hogy amatőr vagyok: A gitárkombómhoz köthető külső hangláda. Ez kiegészítő hangláda lesz, tehát szól a belső hangszóró is és a külső is? A teljesítményük ez esetben összeadódik? Tehát ha belül van 80W, kívül meg ugyanannyi, akkor 160W-ot tudnak összesen és innen már ez lesz a kimenő teljesítmény? Küzdök itt ezzel a 120W kontra 80W kérdéskörrel, de nem tudom hogyan lenne a legjobb megoldani.
@Kala (#1989): A legtöbb gitár, még a nagyon drága cuccok is több darabból készül, legtöbbször szimmetrikusan összeforgatva. Ha jól csinálják ez nem is látszik, meg még jól is mutat főleg ha elölről kap egy vékony színfurnért. A rétegelt lemez ennél sokkal olcsóbb , mert szinte bármilyen átmérőjű fából lehet 1 milis furnért hámozni.
@Kala (#1989):
Valószínűleg speciális felhasználási célokra készítik. Radiális irányú mindenféle szilárdsága bizonyára nagy. Erős igénybevételnek kitett nyelek (szerszámnyelek) esetén kimondottan ideális az ilyen kompozit szerkezet (mert ez tulajdonképpen az). Ahogy lemezeknél a hagyományos keresztirányú rétegelt szerkezet az előnyös. A rétegelt lemez azért is jó, mert változó minőségü faanyagból is konzisztens, egyenletes minőségú rétegelt lemez készíthető. De a gitárral általában nem kalapálunk, nem vágunk fát (hiába becézik sokan baltának), és nem is használjuk polcnak.
Mármint a normálisabbja... Ide felesleges a tömör, természetes karaktert feláldozni a kompozit anyagok oltárán.
Esetleg basszus nyakat tudnék elképzelni a csak egyirányú farostokból préselt-ragasztott anyagból. Bizonyára nem csavarodna, vetemedne, vagy törne el egykönnyen.
@Darvai Róbert (#1987): Ezt értem, de míg egy egymásra szálírányban merőlegesen elforgatott, többrétegű anyag minden irányban tart és megfelelő gyártási technológiával ívelt is lehet, sőt , víz és főzésálló ( lásd hajóépítés), míg az azonos irányúnál ez nincs meg, ergo ha már akusztikailag rontottunk, legalább mechanikailag lenne jó. Persze, kérdés, hogy léceket ragasztanak össze, vagy lemezeket.