Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!

Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
Kala
Kala
Moderador Comenzado: 2013.11.18.
1101
604.

@Molo (#603): Hogyne még bőrrákot kapok! !

603.

@Talpi (#602): Csalónak már elmehetsz. De ne nigériainak! Ahhoz sokat kell még napozni.

602.

@PRSgitaros (#601): Arra még én is tudok ☺

601.

@Molo (#599): Úgy van, konkrét válaszokra reagált.

600.

@Molo (#599): Dehogynem, simán lehet chatbot, baromi jól beszélgetnek már, a face tele van velük. Én kihagyom, meg (ott sem) hirdetek, viszont ismerőseim belefutnak számtalanszor. Meg lehet zavarni, ha teljesen hülyeségeket ír nekik az ember, akkor megborulnak. A Libri chatbotja már egy viszonylag cizelláltabb magyar nyelven föltett kérdésen is fönnakad, múltkor le kellet butítanom óvodásra, hogy tudjon válaszolni. :) Namost, ezek gyengébbek. Kíváncsi lennék azért, hogy a ˝menyitengec a flebol bastya˝ jellegű partnerrel mit kezdenek. :)

599.

@PRSgitaros (#598): Ezek szerint nem szoftverrel társalogtál. Rendes csaló, saját kezébe vette a bizniszt, nem rabszolga botokat dolgoztat. :D

598.

Facen betalált egy jómadár, női profilképpel, furcsa névvel, hogy paypalról utalna bankszámlára és venné a gitáromat. Mondtam Neki, hogy nem szeretnék paypalt, normál számlára előreutalva, vagy személyesen megy a biznisz. Erőltette a paypalt, hogy onnan utalna bankszámlára.
Válaszoltam Neki, hogy csak rendes banki számla játszik, mert az nyomonkövethető és személyazonossághoz kötött, a Paypal nem. Rögtön törölte a profilját is. És ennyiben maradtunk. Ami vicces, hogy magyarul folyt a beszélgetés. Igaz, kicsit látható volt, a google fordító használata, de nem volt kirívó és olyan kérdésekkel indított, amik egy adás-vételkor természetesek. Végülis egészen kikupálódtak. Futárral vetette volna fel a gitárt, amúgy. Szóval, ha magyarul írnak se higyjetek, legyetek szkeptikusak, ozt` meglesz majd a megfelelő és valós vevő, aki fizet is!

597.

@Flór Gábor (#596): a saját üzenőfalamra, de valamiért tényleg eltűnt vagy nem sikerült.
Megpróbálom újra!

596.

@Zenemánia (#595): Hova írtad ki, mert a falon nem látom.

595.

@Flór Gábor (#594): köszönöm az ötletet - kiírtam! :-)
Már van, aki adott is neki negatív értékelést!

594.

@Zenemánia (#592): Jó eséllyel. Majd kikapják. Ki kéne írni az üzenőfalra (ilyenkor indokolt, ha tényleg tag).

593.

Nálam is járt.

592.

Vajon ő is egy újabb próbálkozó csaló lehet?
gsfanatic.com
˝Bernhardt Anni˝ néven új tagunk..
csak mert több hirdetésemre is küldte a szokásos rizsát:
˝ What`s the last price? Reply via email ( banni7412@gmail.com ). Thank you ˝

591.

Sziasztok,

Christina Marek (Marok Kriszti magyarul) nálam is bepróbálkozott, 0 sikerrel. Ugyanakkor van egy regisztrált kamu tag is, Antonio Silas néven (Tagság kezdete: ma, 17:54.), ezt írta az ímént:
˝hello
I am Antonio Silas, i will like to invest in your country. all I want is an honest and reliable person who can be my partner. Please email me on silasantonio676@gmail.com for more details.
Best Regards
Antonio Silas.˝

Eredeti bejegyzés megtekintése

590.

@Szalai Pisti (#589): ma délután engem is megtalált, nagyüzemben működik, úgy néz ki.

589.

Nem nagyon olvasok fórumot lehet, hogy volt már róla szó, de van itten egy Christina Marek nevezetü szarzsák aki angolul próbálkozik nagyon gyenge átveréssel egyébként, nem tag, külső e-mail- küld és fake e- mail - t küld banki átutalásról. Kéretik ignorálni.

588.

Érdemes végignézni!

587.

@Lorand Komaromi (#586): sajnos ugyan az az ember, egymást követően

Az, hogy valaki régóta regisztrált tag, nem jelent garanciát semmire. Lehet valaki csak azért regisztrál, hogy eladja a kis motyóját, attól még lehet becsületes, de persze lehet fordítva is. Ez igaz a régóta regisztrált tagra is. Úgy tudom, hogy az osztrák honlapon az eladó, 2012 óta tag, van értékelése is pozitív, de még is lelepett a lovéval. A legszebb, hogy, a honlap még csak nem is törli a regisztrációt.

586.

@Cutler (#585): jol ertem, hogy mindkettot egy ember szopta be?

Azert utana lehet nezni, hogy ki az elado, pl. egy 5 eve regisztralt, pozitiv visszajelzesekkel rendelkezo tag nem valoszinu, hogy atver. Meg lehet fizetni PayPallel, nem az ingyenes ˝friends and family˝-t valasztva, talan 3, 6% a dija, de van vasarlovedelem...

585.

Társadalmi tájékoztatás, figyelemfelhívás.

Egy ismerősömet három héten belül átverték, szerintem többségünk által ismert és gyakran hivatkozott (˝milyen jó áron kínálnak ezt meg azt, érdemes lenne megvenni˝) német és osztrák apróhirdetési oldalon.

Két eset volt, egy Kemper és Fractal vásárlásánál történtek az esetek.

A német oldalon:
A Kemper-nél az eladó megadta útlevelének a fényképét, lakcímkártyáját, minden adatát, majd bankszámláját. A vevő gyanútlanúl átutalta az összeget a megadott bankszámlára. Az eladó elküldte a DHL nyomkövetési számát, és a kb. 1 hét után megérkező küldemény sajnálatosan egy üres boriték volt. Kb. 400.000 Ft kár érte. Rendőrségen feljelentést tett, de nem sokra megy vele. Valószínűleg soha nem találják meg. Internetes technikai számla volt. Bárki megnyithatta, személyazonosságot igazoló okmányok nélkül. De mi több, ha sima számla lenne, lefizetnek X, Y-t, és simán nyit egy számlát hamis igazolványokkal. :-)

Az osztrák oldalon:
A Fractalnál az osztrák oldalon, PayLivery-n keresztül fizetett szerencsétlen, de mint kiderült a PayLivery védelem csak az osztrákokra vonatkozik, külföldiekre nem, így hiába reklamált, a rendőrségre irányították. Ők nem tehetnek semmit. Az eladó megkapta a pénzt, vissza hívni nem tudják, csak ha PayLivery-n keresztül fizet. 300.000 Ft kár érte.

Ebből a két esetből érdemes meggondolni, hogy valaki külfödről rendel valamit.
Bárki, bármikor csalás áldozata lehet, azért a kisebb árkülönbségért amit a magyar használt piacról amúgy is be lehet szerezni, szerintem nem éri meg, akár mennyire is kecsegetető a vételár.

Figyelemfelhívásnak írtam, jól gondoljátok meg, kitől mit rendeltek.

Bár belföldi vásárlás esetén sem garantált semmi, de állítólag a rendőrség itthon sikeresen nyomoz ilyen esetekben.