Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!

Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
Kala
Kala
Moderator Začal: 2013.11.18.
1132
275.

@Lorand Komaromi (#270): Le nem tiltottam, de az internetes vásárlás limitjét átállítottam 10 Ft-ra, Első körben, aztán meglátjuk az ˝aktivitást˝

274.

@Lorand Komaromi (#273): A bizonyítható banki hibából adódó veszteséget be lehet rajtuk hajtani. Nyilván attól is függ, mennyi pénz van rajta, meg meddig érvényes még. Nekem most járt le a weben használt kártyám, úgyhogy azzal pl. már nem vacakoltam volna, de le sem tiltottam, habár megjött a másik, viszont a letiltás új kártyával együtt kb. 7500, kártya nélkül 6000 forint sajnos. (És bazira nem írják ezt ki sehol.) Ha a bankkártya adatokat el is lopták, az internetes vásárlásra kérhető plusz azonosító (telefonra küldenek egy pinkódot minden vásárláskor) megvéd az illetéktelen használatól.

273.

@Flór Gábor (#272): ha egyszer illetektelen kezekbe kerultek a kartyaadatok, en inkabb letiltanam, mint kesobb egyszer kikapcsoljam(/kikapcsolodjon - hallottam mar ilyen esetrol, hogy bizonyos beallitas egy banknal kikapcsolodott, mert elbaltaztak valamit a rendszeruk frissitese soran, vagy esetleg az ugyfel mas szamlacsomagra valtott, amiben nincs adott szolgaltatas) es megint leszivattyuzzanak egy csomo penzt rola...

272.

@Lorand Komaromi (#270): Nem kell tiltani (pláne, hogy az pénzbe kerül általában, meg idő, míg kijön az új kártya), be kell állítani biztonsági kódot minden online vásárlásra, és ugyan kicsit kényelmetlenebb lesz, de a kódot csak neked küldi a bank, és anélkül nem lehet vásárolni. De a PayPalról érdemes lekapcsolni a kártyát. Mondjuk nekem emiatt van két bankszámlám, az egyikkel vásárolok online, azon alig van pénz, ha nagyobb értéket veszek, ráteszem.

271.

@Flór Gábor (#269): Igen, rajta vagyok.

270.

@TothPeter (#268): en a kartyadat is tiltatnam azonnal!

269.

@TothPeter (#268): Hát, ez erősen úgy tűnik, hogy föltörték a fiókodat. Javaslom, hogy ne a saját gépedről változtass jelszavakat, mert könnyen lehet, hogy a probléma már házon belül van.
Én a helyedben nem csak jelszavakat változtatnék, hanem egy komolyabb tisztítást is végeznék a gépen, trójai és egyéb gizmók pucolása tekintetében. Amilyen para vagyok, újra is telepíteném az egészet.

268.

Ide is betszem, legyetek óvatosak!
Leírom, hátha másnál is próbálkoznak. Tegnap valaki szeretett volna az én kontómra vásárolni egy 105.000.-Ft értékű GoPro kamerát az ebay-en. Nem sikerült neki. Nem tudom min keresztül és milyen adataimhoz fértek hozzá, de minden esetre az összes - eddig biztonságosnak gondolt - oldalról töröltem a kártya regisztrációmat, mégha az a vásárlások során biztonsági azonosítót is kért. Este kaptam sms-t 316Ft-os ebay-es terhelésről, ami nem jutott el könyvelésig, a zárolást feloldották...belépve az ebayre incomplete checkout fogadott meg a kosárba egy 335 dolláros vízálló sportkamera. Most nekiállok jalszavakat változtatni.

267.

@Flór Gábor (#266): Törölve. Aki levelezésbe keveredett vele, ne folytassa, és figyeljetek arra , hogy nem regisztrált felhasználóként továbbra is tud ügyködni. Az emailcímeit hasznos tiltólistára tenni a levelezőprogramban.

266.

Monica Thomas a következő. Emailjei: cadevo9818@jupiterm.com (ezzel regelt) és monic1845@yahoo.com (erre kéri a választ).
Egyelőre regisztrált felhasználó (már nem sokáig).

265.

nálam is bepróbálkozott a james edward.

264.

Sziasztok!
Csak szeretném jelezni, hogy James Edward (Jamesedwarrd010@gmail.com) feltételezett csalónk, visszatért.Vagyis nem vitte el a covid19 őt. Jön a szokásos angol szöveggel, és a pay pal -es baromságával.

263.

@Lorand Komaromi (#262):
Na ez az, a szériaszám! ! ! De a képeket sem használhatja fel!
Egyértelmű, hogy csaló. Ráírtam egyébként, hogy megtekinteném a gitárt, de eddíg válasz nem érkezett.
A mobilszáma is hamis!

262.

@Pomázi Ignác (#261): ja, hogy a konkret fotokat egy az egyben lenyulta! (Megtevesztett, hogy beneztel a gitartokba...) :^) Alapesetben azt mondanam, hogy nem veszes, lusta sajat fotokat kesziteni, engedely nelkul felhasznalja a tiedeket, nem korrekt, de nem vilagvege. De hogy a szeriaszamot tartalmazo COA es fejrol is felrakja a fotot, mar gyanus nagyon...

261.

@Lorand Komaromi (#260):
Igen, hírdettem! Egyértelmű, hogy az arhívumból lopta a képeket, de szerinted ez szabályos? A betörés az felejtős!

260.

@Pomázi Ignác (#259): te hirdeted valahol a tiedet? Vagy betort a lakasba es lefotozta?

259.

Helló!
Álmomban sem gondoltam volna, hogy létezik reinkarnáció! Ma viszont bebizonyosodott, hogy van ilyen. Barangolva a friss hírdetések között meglepetésemre mi jön velem szembe, a saját tulajdonomban lévő gitárom, azonnal kinyitottam a gitártokot, meggyőződve, hogy benne van-e a portéka, persze benne van!
Hogy lehet valaki olyan aljas, hogy más tulajdonában lévő hangszert sajátjaként hírdet?!
Veletek történt már ilyen, vagy én vagyok eddig az egyetlen, akivel ez előfordul?
gsfanatic.com
A hírdetésben az összes kép a sajátom! Az adatlap is a birtokomban van!
Már kértem az Admint a hírdetés törlésére, de még látható.

258.

@Morscher-Szénási Gabe (#257): Mert nekik is jelmondatuk: éljen az Anarchia!

257.

@Floyd-Boy (#256): Az is baj, meg jf-on hiába jelenti az ember, semmit nem ér.

256.

@Morscher-Szénási Gabe (#255): Megeszik? Baj az, hogy a hatóságok hagyják!