Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!

Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
Kala
Kala
Moderator Začal: 2013.11.18.
1101
304.

@Flór Gábor (#303):
Szó szerint ezt írta

303.

@Ákos (#302): Ha azt írta, hogy still have this item, vagy hasonlót magyarul, akkor mindegy, hogy ismerős-e.

302.

Halihó! Ez a cím ismerős? annamarcus55@gmail.com

301.

Ez is csaló! Vigyázzatok!
Jun 10, 2020 at 11:25 PM Krauth Pascal

300.

Van ez a Bánáti Richárd Norman nevű csaló. Ez vitte tökélyre a ˝covid˝ csalásokat. Ő is tevékenykedik ezerrel, meg úgy néz ki, hogy az ő módszerét másolják mostanában többen.
tenyek.hu

299.

Az egyik gitár innen származhat. Bár a gitár nem ugyanaz, de a konyha az tuti.
gramho.com

A korábbi posztokat átnézve ott van a hirdetett gitár is ennél a srácnál... Szánalmasak ezek a csalók.

Eredeti bejegyzés megtekintése

298.

@Zenemánia (#294): Nagy háza lehet ha a három gitárt három különböző helyen tudta fotózni :^)

297.

@Zenemánia (#294): A hirdetés szerint Abaligeten van, az szép hely. Van horgász tó, strand, erdő meg barlang a kirándulást kedvelőknek. Fiam szerint jó a fagyi én a sört választottam tavaly, mikor leugrottunk sógornőmék nyaralójába :) Lehet akkor több szempontból is érdemes elnézni arrafelé, hátha ezeken kívül az ember még beleakad 3 Gibsonba is. Bár LP vagy Firebird mellett ugyanannyira tartom elképzelhetőnek Mel-t. :)

296.

@Zenemánia (#294): gondolom ugyanaz a tag lehet, akit itt valamelyik forumon mar kirohogtunk par honapja, ugyanugy 3 gibson gitart hirdetett, csak egyutt. A moka kedveert elkezdtem vele levelezgetni, kertem fotokat. Kuldott 3-at, ket LP es egy Firebird, allitolag Nemetorszagban egy zaloghazban voltak a gityok, jarvany miatt nem lehetett volna megnezni oket. :^) Kertem egy fotot, amiben mindharom gitar szerepel, arra mar nem valaszolt...

295.

@Zenemánia (#294): Jesszus, még van olyan, aki azon az oldalon hirdet? Amúgy az emailcím alapján én nem kísérleteznék vele, de persze én nem vagyok igazán bevállalós biznicman. (Vagy gagyik, vagy valaki otthagyta zálogban, és nem bírja kiváltani, bár nem hiszem, hogy van olyan hülye zálogos, aki elkótyavetyél pár millát.)

294.

Sziasztok!
Vajon ez lehúzás lehet?
zeneszapro.hu

293.

@Flór Gábor (#292): Nincs itt semmi önfényezés, csak egy parttalan vita. Szerintem ugorjunk.

292.

@Toni L. (#291): Folyamatosan értetlenkedsz és hitetlenkedsz, hogy ilyen van, hogy emberek besétálnak a csapdába. Eközben magadat fényezed, hogy mindent milyen frankón csinálsz. Ezzel kábé nem segítesz semmit, senkin. Senki nem mondta, hogy megértéssel kell fogadni. Én informatikát tanítok, a tananyag része az internet használata, és próbálok a digitális világban biztonságosan mozgó embereket nevelni. Értetlenkedéssel, meg azzal, hogy ˝nahát, milyen ostobák, én meg milyen okos vagyok˝, még nem sikerült eredményt elérnem, mondjuk, nem is próbáltam, mert nem tetszik a módszer.

291.

@Flór Gábor (#290): Akkor szerinted Gábor, mi lenne a követendő hozzáállás? Tárjuk szét a karunkat és könyveljük el, hogy hát ez egy ilyen csúf világ, nincs mit tenni?

Pont azt próbáltam levezetni, hogy nem kell ahhoz informatikai zseninek lenni, hogy jó eséllyel elkerüljük az efféle csőbehúzást, csak azt a néhány alapszabályt kellene betartani, ami a csapból is folyik. Amikor egy ember, aki vélhetően napi szinten használja a netbankot, az valószínűleg otthon van annyira a digitális világban, hogy nem háttal ül a világító monitornak arra várva, hogy a falra vetíti a képet, majd ez az ember egymás után több csapdába is besétálva pórul jár, hát azt én tényleg értetlenkedve fogadom. De valószínűleg nem én vagyok az egyetlen.

Azt is csodálom, hogy ilyen esetben a bank kárpótolja. Bár nyilván ők is ludasak lehettek, mert megszeghették valahol a protokollt. Nem tudom máshol hogy van, de pl. az a hazai bank, amelyik a cégem számláját is vezeti, egy nagyobb összegű utalásnál addig nem küldi tovább a pénzt, amíg telefonon, egy azonosítást követően nem egyeztet velünk. Csupán azért, mert gondolom dudál a rendszerük, hogy a szokásosnál nagyobb összegű tranzakciót észlelt, kéretik lecsekkolni. A történetekben meg 30-50 milliók csusszantak át gond nélkül. Ez szerinted a dolgok természetes rendje, amit megértéssel kellene fogadnunk?

290.

@Toni L. (#289): Nem. Semmit nem szeretnék bizonyítani. Csak arra szeretnék rámutatni, hogy lehet, hogy te magad vagy Neo a Mátrixból, ehhez gratulálok, de az emberek nagy része nem az, és emiatt történnek ezek a csalások és bűncselekmények. És lehet, hogy te folyamatosan értetlenkedsz, de attól még igen sokan vannak az áldozatok. És nyilván, az ˝aki hülye, haljon meg˝ is egyfajta életfilozófia, de nem mindenki gondolkodik így.

289.

@Flór Gábor (#288): Látom, mindenképpen szeretnéd bebizonyítani, hogy fogalmam sincs arról, hogy miként működik a digitális világ és bárki ráfaraghat, elvesztheti a pénzét, vagyonát egy szempillantás alatt, csak szerencse kérdése hogy megússza. De az általad belinkelt példák sem éppen a Te elméleted támasztják alá.

A jóhiszemű delikvensek gondolkodás nélkül megnyitottak egy ismeretlen, adathalász e-mail mellékletet, szó nélkül belementek, hogy egy titkosított kommunikációs csatornán folytassák a diskurzust, gyanakvás nélkül benyalták, hogy csak az OTP-től fogadja el az eladó a vételár utalást stb. Akinél nem szólal meg ilyenkor a vészharang, azt innen csókoltatom. Ezeket a trükköket első órán tanítják az OKJ-s adathalász képzőben.

Annyira azért átlátom és ismerem a rendszert, hogy tisztában legyek azzal, hogy velem is előfordulhat, de ha betartom a minimális biztonsági ajánlásokat, akkor legalább a bank, vagy a telefon szolgáltató megtéríti a káromat. De aki felszáll a négyes-hatosra úgy, hogy kilóg a farzsebéből a húszezres, akkor utólag ne ajvékoljon, hogy milyen mocsok világban élünk ha leszálláskor már nem lóg ki.

288.

@Toni L. (#287): Nos, bizony, van olyan ember, akinek van céges, meg magán telefonja, és a cégeshez nem nyúl hétvégén. És persze, nyilván hibáztak az alanyok a cikkekben, csak amiatt linkeltem be a két cikket, hátha elhiszed, hogy történik ilyesmi. De szerinted továbbra is érthetetlen, hogy ilyen történhet, meg téged megvédenek a robot kiscserkészek, jól van.

287.

@Flór Gábor (#284): ˝...Csakhogy a számlanyitás után két nappal Attila azt vette észre, hogy telefonja nem működik...˝

Aki bankolásra is használja a telefonját és csak napok múltán tűnik fel neki, hogy valakik blokkolták, annak sok sikert kívánok ebben a szép digitális világban :-))

286.

@Kala (#285): A kellemetlenség ellenére én is díjaztam :-)

285.

@Toni L. (#283): Nagyon helyes.....