Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderator Začal: 2015.05.03.
24876
25077.

@Lorand Komaromi (#25076): Hát, nekem egyforma színű az összes bund (a fotón máshogy látszik, egy asztali lámpa fényénél, mobillal fotóztam). Annyira nem fogom kapargatni, és nyilván nincs benne még rengeteg munkaóra, hiszen viszonylag új, de sehol nincs megkopott lakknak jele a bundokon. Ha ennyire erősen rajta van, felőlem maradhat. :)

25076.

@Flór Gábor (#25075): Lehet, bar a foton nagyon barnanak tunnek. Eleg eroteljesen kellett kaparnom, hogy elkezdjen lejonni a lakk. Polirozo radirral nem tudtam lecsiszolni...

25075.

@Lorand Komaromi (#25074): A kedvedért megpróbáltam. Láthatóan nincs rajtuk lakk, de kaparhatóan sincs. Lehet, hogy a Tele máshogy készül.

25074.

@Flór Gábor (#25073): nekem egy elite stratom van, bizony latszik, ahogy a bund tetejerol lecsiszolodott a lakk es ott fenyes ezust szinu, es ezt nem csak en latom az en stratomon www.strat-talk.com/. Probald meg egy kes elevel megcsiszolni az utolso bundot a test felol.

25073.

@Lorand Komaromi (#25072): Szerintem rosszul látod, a fénytörés vicces dolgokra képes. 800000 magasságában nem kennek lakkot a bundra amúgy (bár szerintem semelyik normális cég nem lakkozza le a bundot, nekem még nem volt olyan gitárom, ahol össze lett volna kenve).

25072.

@Flór Gábor (#25060): meg rajta van a lakk a bundok tetejen. Mit jatszol rajta, kantrit, hogy nem hajlitgatsz a masodik oktavon?? :D

25071.

@compactegon (#25070): Visszatértük a kályhához?

25070.

@Szőcs Viktor (#25068): nem. www.willhaben.at

25069.

@Szőcs Viktor (#25068): Én úgy látom, hogy el van mozdulva a nyaka.

25068.

@Vona Zoltán (#25067): Ez valami vicc...?

25067.

Itt gyaús a dolog (már elkelt):

25066.

De annak a gitárnak a nyaka csak el van mozdulva, valóban ferde, kicsit lazítani kell a csavarjain és simán a helyére ugrik. Fendereknél is van ilyen, a dobozból kivéve. ( meg van sz*r is, amin kb a húrláb van rossz helyre feltéve, ahogy elnézegettem ez nem olyan)

25065.

@Flór Gábor (#25064): Csak be kell hasítani és ebben a melegben szétreped mint az érett görögdinnye ☺

25064.

@compactegon (#25063): ha mindkettőnknek igaza van, elvágjuk középen flex-el. :)

25063.

@Flór Gábor (#25062): :D :D Nem rossz biznisz, na. A nyakat meg majd en megigazitom. Vagy a nyaka egyukunke, masike a test? Vagy hosszabab szeljuk kette? Stipi- stopi vastagabb huros fel.

25062.

@compactegon (#25061): Szerintem objektív/nézet torzítás. A nyeregnél teljesen pontos a húr. Vegyük meg felesben, aki tévedett, kifizeti a másiknak a felét, és megtarthatja a gitárt. :)

25061.

@Flór Gábor (#25060): de ez láthatóan tök más. Az enyém is így néz ki ebből a szögből. De ha megnézed, a közelében nincs még így sem a teléd, pedig nem is szemből fotóztad.

25060.

@compactegon (#25059): Valóban. Az én telém is el van cseszve, most fotóztam. :)

25059.

@Flór Gábor (#25058): már az első képen, ahol szinte tökéletesen szemben áll a gitár, látszik, hogy E6-nál van vagy 1mm a nyaltól, E1-nél pedig legalább 5- Ha megnyitod a képet külön lapon, kicsit nagyobb, és jobban látszik.

25058.

@compactegon (#25057): Hol látod te ezt, mert ezeken a képeken én nem. Most tudok neked a Fenderemről ilyen képet csinálni, ahol brutálisan félreáll a nyak, csak egy picit kell elmozdulnom jobbra. Mint ahogy itt is megtörtént, látszik a szarván a hangszernek, hogy nem sikerült pontosan szembe fotózni.