Érdemes túlfeszültség védelemmel venni, vagy ez parasztvakítás?

Rack elosztót szeretnék venni. Érdemes túlfeszültség védelemmel venni, vagy ez parasztvakítás? 3 aljzatot használnék, maradna még 3 tarcsiba... A 8-as tök felesleges lenne nekem.
    Kommentek száma - 25
  • 25.

    Jó oda a sima elosztó is, csak köss rá cascot.

  • 24.

    Nem lett belőle kék, csak akkor, amikor kerestünk olyan áramforrást, ami rendben volt. Nem basszusfej, hanem a kis bőgő kombó, MB 150.
    Roland basszus a melegtől tiltott le egyszer, szabadtéren, tévéfelvételen (szarakodtak a kamerások, sokat kellett várni). Túlságosan sütötte a nap, és offolt. Betettük az árnyékba, fél óra múlva, ment rendesen. Úgyhogy okos kis cuccok ezek amúgy, de nem biztos, hogy mind. :)

  • 23.

    Ha az van, amit Flór Gábor írt, hogy alacsony fesztkó mellett is kikapcsolt nekik a basszusfej, akkor teljesen mindegy a koncert szepontjából nézve, hogy keletkezik e kár benne, vagy sem. Már az is gáz koncerten, ha csak bever egy OFF-ot károsodás nélkül. Amúgy a GK-nál a piros/kék led a készenléti és az üzemi állapot közti különbséget jelzi. Vagyis ha átkapcsolt pirosra buli alatt, akkor lehetett imádkozni, hogy lesz e belőle kék egy on-off után, vagy majd csak a jövő héten.

  • 22.

    Én a magam részéről örülök a kisebb feszültségnek :-)

  • 21.

    Azért a csöves nem kedveli a kisebb feszültséget. Bár szerintem semminek nem tesz jót.

  • 20.

    Viszont a kisebb feszültség nem teszi tönkre a cuccokat (többnyire).
    Tehát az ilyenformán nem gond.

  • 19.

    Ha nincs elég fesztkó, arra nem jó a túlfesz elleni védelem. Oda kondi kell. Az emlegetett Furman pl. Az stabilan ugyan annyit ad le akár kevés kraftot kap, akár sokat. Nekem is GK bass fej van, bár ez nagy ˝fémkocka˝, nem Class-D rendszerű. médinUSA. Nem volt még vele baj. Mondjuk van egy Class-D Markbass-em is, azzal sem volt semmi bibi még. Az egy pici fémkocka.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 18.

    Hát, ha sokat turnézol, és sok fura hely van közte, és félted a cuccodat, akkor tényleg egy feszültségkondicionáló lenne az igazi megoldás.
    Mi azért szoktunk le a Galien Krueger basszusalapról (a kis fémkockáról), mert a régi állandóan elfüstölt, az újban meg volt egy védelem gyárilag, ha nem volt elég áram a konnektorban, vagy sok volt, a kis kék ledje piros lett, aztán nem indult a cucc. Úgyhogy az összevissza áram nem legenda, és egy drága csöves fejre lehet, hogy érdemes vigyázni.

  • 17.

    Nem nem. Én elosztót kerestem... :)

  • 16.

    A Furman feszültség kondicionálókat gyárt ami nem csak a túlfeszültségtől de mindenféle zavartól és feszültség csökkenéstől is, ennek megfelelően jó ára van.
    Más is gyárt ilyesmiket pl: www.muziker.hu

  • 15.

    Talán furman nak hívják amit te keresel.

  • 14.

    www.conrad.hu

    Valami ilyesmit is akarok még venni...
    Idegen helyen hasznos lehet...

  • 13.

    Van kereke is... :)

    photos.app.goo.gl

    Szemerédi kolléga keze munkáját dicséri.

    m.facebook.com

  • 12.

    Ahogy elöttem is írták nem ˝parasztvakítás˝, bár sokszor az ipari védelmek is csődöt mondanak. Mégegy dolog amit javaslok: Ha nem használod az erősítőt/effektet stb. mindig legyen kihúzva a hálózatból(kapcsolós elosztónál is)!

  • 11.

    Aztaqrva.

    Nem látom a helyét a targonca villáinak :-)

    Szépen haladsz egyébként!

  • 10.

    A 3-ból igazából a fej tápja földelt dugó. A többi sima 3szög alakú földeletlen...

  • 9.

    Köszi.

    Peti.

    3 tartalék nem biztos hogy egymás mellett lesz.

    Ez egy teljesen összkomfortos rack lesz :)

    photos.app.goo.gl

    Nem akarok koncert előtt sokat dugdosódni.
    Így csak 1 táp jön ki, 1 kábel a gitárnak, 1 a hangolónak meg egy midi kábel. Meg a hangfal kábel...
    Végül is ez se kevés, de megspórolok két kimenő tápkábelt. :)
    Plusz amikor külön ment a rack, akkor egy csomó dugdosást.

    Még egy vezetéknélküli rendszert tervezek.

    Line6 g30 vagy hasonló. Annak még van kb 1U hely a rackbe.

  • 8.

    A komplex túlfeszültség-védelmi rendszerek általában három védelmi zónát tartalmaznak, ehhez illeszkednek a durva (I. osztály ˝B˝), a közép (II. osztály ˝C˝), a kombinált (I+II. osztály ˝B+C˝) és a finom-védelmi (III. osztály D) túlfeszültség korlátozó elemek. A különböző fokozatok a különböző mértékű túlfeszültség levezetésére szolgálnak.
    Ami az e3losztókban van az a D osztályú. Ha csak az van (a villamos hálózatban nincs kiépítve a B és C osztály) nem nyújt teljes védelmet de a semminél jobb. Zajt nem csinál mint Gábor írta.

  • 7.

    A 3 tartalék hely biztos? Nekem sosem fér el egymás mellett egy tápegység, meg egy villásdugó, így mindig kimarad egy hely, amit nem tudok használni. Ha mégis szükség lenne valaminek még a rackben villanyra, jó ha van több lehetőség pár százassal drágábban is esetleg.

  • 6.

    Nincs zaja.

  • 5.

    Na, ez az. Ilyen a túlfesz védelem is. nekem van több ilyen konnektorom itthon. Azóta nem csapott be a villám (viszont az egyik elosztó magától tönkrement :)), de elvileg csaphat, azt írta a gyártó, hogy 10 milláig felelősséget vállal, ha átmegy a villámcsapás a cuccukon (ami nyilván kamu, meg előtte évekig pereskedni kell, de legalább jól hangzik). Amíg nem volt ilyen konnektor, szétvitte a nyomtatót egy villámcsapás.

  • 4.

    Kérdés inkább az, nem lesz-e tőle zajosabb stb.

  • 3.

    Cascom van :D

  • 2.

    Túlfesz védelem szerintem akkor kell, ha hurcolod kétes helyekre (pl. szabadtér áramfejlesztővel), meg ha veszélyes, hogy szétcsapja a villám. Olyan, mint a casco: ha nincs semmi baja a kocsinak, akkor kidobott pénz, de ha mégis lesz valami baj, jól jön, hogy van biztosításod.

  • 1.

    Ilyesmiben gondolkodom. Árban is...

    rbx.hu

GS Aktív