Kedves zenésztársak.

Kedves zenésztársak.Megint egy kérés kérdés. Új hangosítót kapott városunk.A régi tapasztalt technikusokat felváltotta egy fiatal energikus szinte gyerek nagy arc .Egy módszert ismernek a vonalból való zenélést. Nem akarok sem oktatást tartani sem a továbbiakban verekedni ,sem kivárni míg megtanulják a szakmát, éppen azért kérdezem mit javasoltok , milyen multi vagy illesztő egység tartja meg a szólógitár hangját .Nem rock -hoz kell általános, főleg dallamos tiszta szólót igénylő a műsor, persze torzítót is szoktam használni.Mindenféleképpen furcsa a kontrolból hallani a gitár hangját..Már próbálkoztam.Előre is köszönöm.
    Kommentek száma - 13
  • 13.

    Szerintem szerezz valami hangfalszimulációt a pod xt után. Ha új multi, akkor hx stomp ár, értékben verhetetlen szerintem. És állatul fog szólni

  • 12.

    @Flór Gábor: Maximálisan egyetértek. Nekem is pozitív volt mindig a külföldi technikusok felkészültsége és hozzáállása.

  • 11.

    Nagyon köszönöm a korrekt válaszokat .Sokakkal együtt gondolom én is ezt igy.Nem írtam, hiba volt hogy két multim van Line6 pod xt pro és Behringer V-amp pró .Melyik kimenetéről javasoltok vonalba csatlakozni.A Boss GT 100 as-ról tudom hogy jól bírja a vonalat ,de nem akarok már több multit venni.Van gitár szintim is ami hála a tanácsaitoknak kiválóan működik.Azon alapba van vonal és erősitő választhatóság.

  • 10.

    volband: Nincs olyan, hogy ˝mit szeretnek jobban˝ a technikusok. Az van, amit a zenész szeret jobban. Ha nincs meg hozzá a technikai feltétel, akkor is az van, hogy a legközelebb kell lenni ahhoz, amit a zenész akar. A technikus egy dolgot tehet, meghallgatja a kéréseket, és az adott lehetőségeknek megfelelően megpróbálja a legjobb minőséget biztosítani mind a közönség, mind a zenész felé. Ahol lehet vonalazni, ott lehet vonalazni az erősítőket is, vagy, ha nincs rá lehetőség, akkor mikrofonozni.
    Egyszer Bécsben játszottunk a Roter Engelben, ahol a lábdobot nem lehetett föltenni, hanem helyette egy elektromosat kaptunk, mert egy lakóház aljában van a klub, és az akkori technikus szerint a lábdob hangja túl erős. Mondjuk utána lebontottuk a házat a hangerővel, úgyhogy nem egészen értettük, miért pont a lábdob volt problémás, de biztos igazuk volt, és mivel biztosították a feltételeket, nem vitáztunk. De ez egy speciális helyzet, ilyen ritkán adódik (és nem mellesleg a technikus ezen kívül minden kívánságunkat teljesítette).

  • 9.

    Én verbális pofánverésre gondoltam.
    Én sem vagyok az erőszak híve. Inkább felállok és elmegyek.

  • 8.

    Azért szeretik jobban a vonalból hangosítást mert kevesebb a gerjedési lehetőség, de ezzel (tisztelet a kivételnek) nem aránylik egyenesen a szaktudás is sajnos. Mi általában vonalból mentünk, előre egyeztetve, hogy mit szeretnénk és ennek ellenére is sajnos kevés kivétellel hallottam vissza a bandát a monitorokból úgy ahogy szeretném. Kellett volna ehhez a megoldáshoz fülmonitor rendszer de a beszerzése mindig tolódott. Van jó oldala és kevésbé jó is, hogy nem alapokról szól az ember de alapjáraton nem kéne gondot okozzon, ha teszem azt Te ragaszkodsz a jó öreg bemikrofonozásos megoldáson.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Megjegyzem, a pofozkodással sajnos nem lehet sokat elérni. Ha erősebb vagyok, megnyugszik az egóm, de rossz esetben lecsuknak. Ha gyengébb vagyok, megsérülök testileg és lelkileg egyaránt.
    Viszont a szabálykövető módszerek szoktak működni, meg a türelem. Én biztos fölpakolnám a cuccot, és várnám, hogy kihangosítsa. Ha a buli kezdetéig nem teszi meg, az elég kellemetlen, de nem nekem, hanem neki. Ha nagyon türlemetlen lennék, megkeresném az intézmény vezetőjét (vagy éppen aktuálisan jelenlévő irányító beosztottját), és jelezném, hogy a technikus nem végzi a feladatát, legyen szíves segíteni, hogy el tudjon kezdődni a munka, mert különben sajnos bukik az este, valamint írásos panaszt fogsz tenni. Ha van szerződés, akkor meg pláne.

  • 6.

    Értem én :-) meg Te is :-)

    A célhoz vezető út néha nagyon hasonló....

  • 5.

    Peti.
    Azért a két sztori nem egészen rímel.
    Engem senki ne verjen pofán, mert azt játszom, amit, és nem azt, amit bárki szeretne.
    Másodszor aki pofonverte a lemezlovas urat, feltételezem nem az fizetett neki gázsit. Ő csak a belépőjegyet fizette ki amiért kap egy előre meghatározott szolgáltatást az adott szórakozóhelytől. Tehát a vendég ˝szerződéses˝ jogviszonyban a hellyel van, ahogy a lemezlovas is. Viszont a kettő különálló dolog.

    De azzal egyetértek, hogy a hozzászólásban leírt hangosítót pofán kell verni. :D

    Énekesünk szokott hangosítani ˝nagyobb˝ falusi-városi rendezvényeken, relatíve nagyobb neveket is. Legutóbb Delhuszadzsoniról mesélt...

    Szerződésbe van foglalva előre, mik a technikai feltételek az adott rendezvény lebonyolítása során. Olyan szinten pl, hogy hány W/négyzetméter teljesítményű cuccal kell felvonulni.
    A művész úr ezt le is ellenőrizte a fellépés előtt.
    Az ő roadja mesélte, hogy volt olyan hely, ahonnan felállt és elment, mert nem stimmeltek a dolgok...
    Jegyzőkönyv stb.

    Énekesünk ezt megcsinálta a korábbi nem profi (amatőr) zenekarával is. Tehát nem voltak nagy nevek. Volt szerződés, és otthagyta őket a pcsába, ha a minimál feltételek hiányoztak.

    Lehet neked/nektek is így kellene.

    Mi még nem voltunk fellépni az új énekessel, de pártolom ezt a módszert, hozzáállást, habár a célom nekem se az, hogy ne zenéljek.

    Nemrég voltam egy országosan ismert és népszerű metál zenekar koncertjén Debrecenben. Nem volt olcsó a jegy, nagy neves helyen került megrendezésre. Olyan bűn szar volt a hangosítás, hogy az hihetetlen. A gitárokból kifelé semmit nem lehetett hallani a színpad előtt 10 méterre középen. Az sem kizárt, hogy amit hallottam, az az alapokból szólt. Az ének hangos volt, a közönség kb el tudta nyomni a hangszereket az énekléssel. Tehát ha a közönség énekelt, még annyi sem hallatszott a gitárokból. Visszhangzott egyébként az egész terem. A cucc szerintem megvolt hozzá, a hozzáértéssel volt baj. A Watt megvolt, szerintem mással volt a baj. De elgondolkodtam, hogy elmenjek-e jövő hónapban egy hasonló, ott megrendezésre kerülő koncertre...
    A zenekarnak befelé lehet jó volt, de kifelé pocsék.

  • 4.

    Kedves vargass, az általad leírt ˝nem akarok˝ reakciókkal pedig elérheted a célod. Nem bátorítanálak rá, de ha a sorrendre figyelsz működni fog. Láttam egyszer, hogy nagy arc DJ-hez odament egy fiatalember zenét kérni. Először kért illedelmesen, persze nem kapta meg amit szeretett volna.. Másodszor olyan pofont kevert le nagy arcnak, hogy vízszintesen repült ki a pultból. Miután nagy arc ismét tudta merre van kelet meg nyugat, figyelmesen végighallgatta az ˝oktatást˝ arról, hogy ő ezt itt pénzért vállalta és szolgáltatást nyújt azoknak akik fizetnek érte, ők meg azt szeretnék kapni a pénzükért, ami nekik megfelel. Innentől szépen sorba jöttek a vendégek által kedvelt számok....
    Persze láttam ennél intelligensebb megoldást is de az jóval tovább tartott.
    Ellenben, ha az új hangosító nélkül is kacérkodtál már a gondolattal, hogy multit vegyél magadnak, én ajánlom a Boss GT-100-at, könnyen megtanulható kezelhetősége, felhasználóbarát szoftvertámogatása és nem utolsó sorban ár/érték aránya miatt is. Üdv. P.

  • 3.

    Teljes mértékben egyet értek a ‘Gabor’ hozzászólásával!!!
    Hétről hétre zenelek kb 15 éve, az a tapasztalatom, hogy kihal az a technikus generáció aki ért is hozza amit csinál, (tisztelet a kevés kivételnek, ismerek fiatal profit is) de ez az új generáció azt hiszi h abból áll a dolga h bedug két vezetéket, meg két mikrofont és megszólal a profi zene......
    Aztán ha meglátja a 4*12- es ládát, a dobokat a kongakat, már rosszul van, mert tudja mennyi munkája lesz, aztán mikor jön a beállás, semmi nem szól, és mégis minden gerjed, akkor van baj nem kicsi, nem beszélve a 20 perces átállás időből lesz 60......
    Arc persze van, de h milyen technikai feltétele, és milyen energiaigénye van gy valóban elő produkciónak arról fogalma sincs
    Persze duma az van, h mit miért nem lehet....
    Legalább azt tiszteljék h mi fel állunk, és zenelunk!!!!
    Az a motyó, amit szeretne vonalból kivinni az egy élet munkája, neki meg egy jackdugója sincs, csak egy fekete póló amit ráadtak
    Még egyszer tisztelet a kivételnek, mert vannak Európa szerte híres hangositoink, és hangmérnökeink, de sajnos a magyar valóságban ritkán találkozni velük
    A falunapok, és egyéb városi rendezvények, kis költségvetésből gazdálkodnak, mindenben megpróbálják az olcsóbb megoldást, ami valahol érthető is, de ezt főleg a zenész szívja a legjobban....
    Szóval egy szónak is száz a vége, ne add fel harcolj, és tarts ki a te általad létrehozott ‘hang’ mellett!!!
    Üdv
    Lajos

  • 2.

    Tanácsot sajnos nem tudok adni. Nem zenélek színpadon. Viszont rengeteg hibás hangosítást hallottam. Tényleg meg kéne beszélni hogy mit akar a zenész.
    Amikor a színpad mellett van a keverő és nem szemben. Kb 25 percig kellett várni hogy a hangosító kijöjjön, és meghallgassa mit hallunk mi, és Pápai Joci végre hallható lett. Hiába a wireless touch tablet cucc nem azt jelenti hogy mindenképp ok.
    Szerintem ezért lenne fontos a beállás. Bár a fenti eset egy órás késéssel tavaly Aug. 20-án. történt, és nem mindig van idő a hangosítást tesztelni, de erre kéne hagyni időt.

  • 1.

    Márpedig oktatást kell tartani. Mégpedig azt, hogy a technikus az személyzet, az a dolga, hogy a legteljesebb mértékben kiszolgálja a zenész igényeit. Ha erre nem képes, akkor szar. Föl kell rakni a motyót, és várni, hogy tegye a dolgát. Ha nem érti, mi a dolga, majd csak megjelenik a főnöke, ha nem jelenik meg, oda kell hívni. Ne haragudj, de nehogy már a nyúl vigye a puskát stb.
    Én zenész vagyok, de elég sokat dolgoztam mások produkcióin technikusként. És ott igenis azt csináltam, amit a fellépő kér, és nem azt, amit én elképzeltem. Javaslataim persze voltak, meg ötleteim, de ha nem fogadták el, hát nem. De az semmiképpen sem megoldás, hogy te nekilátsz midizgetni, meg szarakodni, meg kompromisszumokat kötni, mert egy kretén ül a pultnál.

GS Aktív