Dinamikus miki vásárlás előtt állok, a következő˝kiszemelt áldozatok˝vannak:Beyerdinamic TG V70S,Aud

Sziasztok!Dinamikus miki vásárlás előtt állok, a következő˝kiszemelt áldozatok˝vannak:Beyerdinamic TG V70S,Audio-Technika AE6100,Shure Beta 58,Sennheiser 945.Szerintetek?Vagy jobb ötlet?A HEIL Sound márkát ismeritek?Ezek nagyjából 50-60körül vannak.Hallható különbség mondjuk egy 100ezresnél ezekhez viszonyítva?Stílus:dallamos rock,vokál.Elég nyári hangom van,erősíteni,vastagítani kellene.Így csak másodhegedűs szerepkör az enyém:)Köszönöm szépen!
    Kommentek száma - 24
  • 24.

    Szia!
    Te aztán jól beleástad a technikába:)
    De kár,ha tudtam volna,így képben vagy,biztos rengeteget segíthettél volna nekem,nem engedtelek volna el,vacsoravendég lettél volna!:)
    Kipróbálom,amiket írtál,és figyelem saját magam,de azért jó lett volna élőben ...
    Köszönöm szépen,hogy szántál időt,összeszedted nekem ezeket,így még nem olvastam róla,meglepő,de látok benne rációt!
    Remélem ok a delay,izgultam érte....
    szép estét!

  • 23.

    Hali!
    Ez már jó régi kérdés volt, látom a mikrofon kérdés meg is oldódott. Én vettem meg a G Lab Delayt, tudod mondtam, hogy énekelek.
    Minden mikrofonnak van egy sajátos EQ-ja, ami ráadásul hangerő, illetve távolság függvényében még változik is. Ez alapján a Shure SM 58 a klasszikus rock mikrofon. Woodstock óta velünk van, megszoktuk, fülünkben van. Agyonverhetetlen darabok. Nekem Beta 57-esem , meg egy Beta Super 55-ösöm van, amit volt szerencsém összehasonlítani SM58-al, illetve Beta 58-al is. A Beta-kban mind ugyanaz a kapszula van, a különbség a tokozásból adódik. Nekem a Beta kapszula jobban tetszik, mint a klasszik verzió, nagyobb jelet ad, így jobb lesz a jel/zaj viszony, illetve szebbek a magasai, magasközepei, így tisztább hangképet ad. Jellegét tekintve azért Shure soundot adnak ezek is. A Beta 57 erdetileg hangszermikrofonként szerepel a katalógusban. Én is gitárládához vettem eredetileg. Arra is nagyon jó, gyakorlatilag középre állított keverő EQ-val tök jó hangot ad. De én nagyon megszerettem vokálhoz is. Nagyon kicsi különbség van ám a Beta 58 és a Beta 57 között, és igazság szerint nekem az 57-es jobban bejön énekre. Dögösebben is néz ki, bár ez csak sokadlagos szempont nyilván. Egyébként sok előadónak a klasszik SM57 volt a kedvenc vokál mikrofonja, hiába az SM58 volt a dedikált ének mikrofon.
    Amiért igazán hozzászólok az most következik. A hang vastagítását nem mikrofonnal, EQ-val, vagy bármi kütyüvel kell csinálni, hanem énektechnikával. Erre van néhány alapgyakorlat.
    1. Az éneklés kilégzés. A kilégzés könnyedségét kell mindig érezni. A feszültségeket oldani kell. Hogyan? Próbálgatni kell, és figyelni saját magad. Közben törekedni, hogy minél lazábban menjen. Ha laza és hangos, akkor már jó úton haladsz.
    2. Megfigyelted már, hogy milyen a hangod, mikor ásítasz? Szinte biztosra mondom, hogy nem ˝nyári˝, hanem téged is meglepett már, hogy milyen öblös, zöngésekben gazdag. Nos, ez a te hangod. Amit meg jól ismersz, az egy betanult dolog, ami mindenféle rossz berögződésektől olyan, amilyen. Az ásítás annyira zsigeri cselekvés, hogy ott előjön az eredendő sound. Meg kell figyelned magad ásítás közben.
    3. Magánhangzókat el kell kezdeni énekelni adott hangmagasságon. á, ó könnyűek. ő, ű, nehezebbek. Itt el kell kezdeni játszani az EQ-val. Két végletet kell próbálgatni, az egyik az extrém nyitott hang, ami olyan, mint mikor valaki debil hangon beszél. Könnyebb talán úgy elindítani kezdetben, ha egy h-al indítja az ember a magánhangzó. hááááááá, hóóóóóóó. A másik végletet én mickey egérnek hívom. Ezt ível, és ével a legegyszerűbb talán produkálni. A fontos az, hogy ugyanazon a hangmagasságon csináld a kettőt. Az extrém nyitott mélyebbnek tűnik, de ez csak egy tévedés, hiszen csak az EQ-t tologatod, mintha egy wah pedált állítanál a torkodban. Tehát a hangmagasság nem változik, csak a hangszín. És ez a legfontosabb gyakorlat kezdetben, mert ezen két véglet között kell megtalálnod a saját hangod, ami szépen szól.

  • 22.

    A specifikációi jók, meg pengető, kendőcske, popfilter, füzetecske jár hozzá, és szép cicás lila a háló alatt :). Engem az is fog majd érdekelni, meddig lesz ilyen csicsa fényes.

  • 21.

    Jól választottál mert kaptál hozzá 2db Jim Dunlop Custom Gel Pengetőt (BFG Signature)
    Majd írj a tapasztalatokról.

  • 20.

    A mikrofonos topikomban oszd meg, ha lesz tapasztalat, emrt egyrészt innen lepörög, másrészt pont ilyesmi miatt nyitottam. :)

  • 19.

    Köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólást!
    De hát tudjuk,minek kér az ember tanácsot..?Azért,hogy ne fogadja meg,vagy ha megfogadta,akkor legyen kit okolni:)
    Más mellett tettem le a voksom.Annyi jót olvastam róla,nagyon tetszett külsőleg,továbbá szeretem kipróbálni az új,szokatlan dolgokat,rendeltem egy sE Electronics V7 Billy Gibbon mikit.Egy árban van az SM58-al,szerintem érdekes alternatíva lesz.Sajnos csak jövő hét végén lesz próba,akkor tudom összehasonlítani az énekesünk által használt Shure 545SD˝Woodstock˝ mikivel.Ha valakit érdekel megosztom a véleményem utána....Köszi Nektek!

  • 18.

    Ahhoz erősítő kell nem mikrofon.:-D Viccet félretéve erre nincs bevált recept. Próbálj ki többet mielőtt egy mellett leteszed a voksodat. De érdemes azt is kipuhatolni, hogy amelyik jól szólt az milyen rendszeren szólt jól....mert egy másik keverő, előfok, PA-n, esetleg stúdióban, próbán, tuti nem úgy fog szólni.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 17.

    Jó tanács egy ˝öregembertől˝ az utolsó előtti mondatodra. Egy mikrofon nem vékonyít, vastagít semmit a hangodon.Az csak közvetíti amid van. Jól, rosszabbul. Ha szeretnél módosítani a hangodon, (bár én nem szeretem a művi dolgokat), akkor vegyél egy vokál pedált, vokál processzort. (Vagy néhány ének leckét. :) )

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 16.

    Beyerek tényleg állatok. Régi énekesnőnknek is opus valahányas volt. Kategóriával emelte hangját az sm 58 után. Viszont mosl férfiénekesünknek sm58 van, és nagyon jó a hangjára. Én férfi énekesnek sm 58 at ajánlanék, de csak eredetit

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 15.

    Csak én nem 25 lettem. :)

  • 14.

    Régebben én is. :)

  • 13.

    Régebben 40 volt.

  • 12.

    Egyébként valóban gerjedékenyebb is :)

  • 11.

    De még itt-ott lehet kapni, 25000 körül van az ára.

  • 10.

    Szerintem Opus 59-et már nem gyártanak.

  • 9.

    A Beyerekkel annyi lehet a gond, ami az előnyük is, hogy általában sokkal szélesebb frekvenciatartományban dolgoznak, érzékenyebbek, mint pl. egy Shure, ennek következtében gerjedékenyek is. Ha nagyon hangos a színpad, a Beyer TG V70S-t beállítani macerásabb, de pl. az Opus 59 hasonló paraméterekkel rendelkezik, mint a Shure Beta 58A, kicsit valóban érzékenyebb, viszont feleannyiba kerül.
    Én amúgy nagyon szeretem a Beyer miksiket, tök vicces, mert sosem volt még egy sem, de ahányszor használok olyat, mindig elhatározom, hogy veszek, aztán a végén valahogy mégsem. :)

  • 8.

    Shure-ból tényleg nagyon sok hamisítvány van. Ki lehet guglizni, mit kell rajta nézni, de elég fárasztó, és 100%-ig nem lehetsz biztos benne.
    Nekem Beyerdinamic Opus 59 van. Érzékenyebb mint a Shure SM58 ami az énekesünknek van. Ez azért jó, mert ha gitározom közben, nem mindig tudok olyan közel hajolni, és ez így valamelyest kompenzálódik. Érdemes kipróbálni amit veszel...

  • 7.

    Miért nem szóltál hamarabb Gabi?Eddig frusztrált voltam....na de ezután!

  • 6.

    ˝Rockzenéhez mérten nem elég férfias?˝ :)) A rockzene tele van szoprán hangú férfi szólistákkal. :)
    Én évek óta keresek olyan gitárt, amitől úgy fogok gitározni, mint Joe Pass. Még nem találtam, de már közel járok. :)

  • 5.

    Konkrétan elég jó hangom van,csak rockzenéhez mérten nem elég ˝férfias˝.Egy sima pop bandában teljesen megfelelne.A legjobb olyan miksi lenne,ami pl Coverdale hangot csinálna nekem.

  • 4.

    Hát, én nem igazán értek abban egyet, hogy a vacak cucc elrejti a hibákat. Ami rossz, az rossz cuccon szerintem rosszabb lesz. Viszont alapszabály, hogy ha valami jó, azt le lehet rontani könnyen, de a rosszból kemény munkával sem lesz jó soha.

  • 3.

    Ha ˝rejtegetnivalód˝ van a hangodban, akkor talán jobb az olcsóbb vonal, a jó miksi ugyanis a hibákat is kiemeli/megmutatja. Ha nincs jól megcsinálva a hang ((csöves)előfok/EQ/kompresszor/stb) akkor jó miksivel nem biztos hogy jobb lesz az eredmény. Talán nem lesz tökéletesen szép a hang, de talán nem lesznek tolakodók a hibák. Persze örök jótanács hogy ki kell próbálni saját hanggal, saját cuccal, saját bandával...

  • 2.

    Mindengyik jó, mindegyik más egy kicsit. Shure-al nagyon nem lehet melléfogni. Viszont ˝csak tiszta forrásból˝, mert baromi sok a kamu. Sennheiserből is van rendesen hamis.
    Általában van különbség hangerőben, hangszínben, szerintem ki kéne próbálni, a te hangodhoz melyik a jó. Ha csak vokálozol, lehet, hogy érdemes kapcsolósat venni, az viszont nincs Shure Beta. A SM 58 egy klasszikus választás lehet (szintén csak szaküzletből, mert ami sokkal olcsóbb,és csak úgy néz ki, az jóval szarabb is).
    A felsoroltakból én a Beyert venném, az egy jó miksi, a kapcsoló miatt is, valamint átviteli tartományban és hangerőben is veri a többit.

  • 1.

    Helló! Szerintem Shure! Az olcsóbbak is jobbakk ebből mint a drágább más fajták, de ez csak 1 vélemény...

GS Aktív