Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Boss AD-2 Acoustic Preamp Pedál ról valakinek valami tapasztalat ?
Üdv . Boss AD-2 Acoustic Preamp Pedál ról valakinek valami tapasztalat ? Arra gondolok ha van egy Boss equ, meg egy Boss dd3 delay. Akkor ez a pedál kiváltja az equt? Vagy hozzátesz valami érdemlegeset a hangzás hoz ? Vagy csak elég a fent említett pedál és kész a tiszta akusztikus hangzás ? Köszönöm :)
Sailor
2019.04.10. 20:05:14Fishman TONEDEQ volt fent használtan, de már nem látom , az is ilyesmi mint az AD-10 esetleg...
Sailor
2019.04.10. 19:55:24Kala az a kongó hang (ha ugyanarról beszélünk) talán azért lehet, mert egyszerre vették fel, és igy nem lehetett a trackeket külön csiszolgatni. Én leginkább a tamokon, cinen, illetve a lead vokálon érzem, ezért ha tippelhetek, inkább a túlzott naturalitást hallhatod kongásnak. Mellesleg csak tesztelem az új monitoromat (Tannoy reveal 802), hát emellé nem kell mélynyomó ;-DDD
Kala
2019.04.08. 14:01:24Nem offoltuk szét, mert lehet folytatni.: Hogyan lehet egy ilyen ˝High-End˝, (na jó legyen Hi-Fi ) berendezés képességeit a legjobban demonstrálni? Készítünk telefonnal egy videjót , miközben Tuc-Tuc zene szól rajta és megosztjuk a Tecsőn !
Flór Gábor
2019.04.08. 12:34:52Sose volt mélynomóm. Az Etalon így nézett ki kb. hu.pinterest.com/ a ˝mélynomó˝ egy testen végigmenő reflexnyílás volt. Ez amúgy nagyjából 130 centi magas. Az enyém egy régebbi modell volt, de nincs róla képem.
(Jól szétoffoljuk itt a témát. :))
Kala
2019.04.08. 12:27:37Nekem életem legjobb hangfalpárja két JVC SK600, ahhoz foghatókat azóta sem birtokoltam, de valahogy mindig elvoltam . Érdekes, akkoriban egyáltalán nem volt ismert az un. mélynyomó és ezek is kb. 60 W-osak voltak, mégis gyönyörűen szóltak. a hozzá vásárolt szintén JVC receiverrel. Na és ezek a 80-as évek ˝kínai˝ gyártásai voltak, azaz japánok....
Flór Gábor
2019.04.08. 11:43:58Én meg, amióta nem írok zenekritikákat, nem hallgatok zenét. :) Mármint úgy, hogy leülök a hangszórók elé, és semmi mást nem csinálok, csak és kizárólag zenét hallgatok. Vagy olvasok közben, vagy környezeti zajok vannak, vagy gép előtt ülök, és a gép hangszórójából szól (ami azért elég jó kis cucc), vagy az autóban, de az az elmélyült zenehallgatás, ami régen gyakorlatom volt, kizárólag a saját felvételeimnél maradt meg. Nyilván vissza fog térni, ha más lesz az időbeosztásom, de most egy ideje nincs rá lehetőségem sajnos. Viszont ilyen Etalon minőségű cuccra nem hiszem, hogy szükségem lesz valaha is. Megvan az az optimum, ami nekem tökéletes (erre volt jó az Etalon korszakom, hogy megtaláljam a kvázi kommerszben a még jót), ha komoly hifit akarnék, ahhoz be kéne méretnem a lakást, stb., nincs rá sem pénzem, sem lehetőségem, sem igényem,
Kala
2019.04.08. 11:07:32Így hatvan felett már felesleges megcéloznom magasabb kategóriákat, se időm, se türelmem, se hallásom nincs a pluszok élvezetéhez.,....
Flór Gábor
2019.04.08. 10:39:39Az eredeti Springsteen CD kétoldalas, az egyik oldala DVD. Nagyon komoly.
Flór Gábor
2019.04.08. 10:38:21Kala: kaptam egyszer ajándékba két Etalon hangszórót a cégtulajtól (már jobb helyen van, egy valódi hifistánál). Kérdezte, mire fogom kötni, mondtam, hogy egy Technics SAHE75 cd, meg egy Panasonic SLPD7A erősítő, mondta, hogy azért jó lenne, ha vennék hozzá valami rendes cuccot. De a kábeleket cseréljem le mindenképpen, úgyhogy vettem olyan kábelt, aminek 1000 forint volt métere, azt mondta, az még elmegy. :)
Kala
2019.04.08. 10:36:29Na ebből is vannak variánsok, ez valami American Land Edition 5 bónusz felvétellel.
Kala
2019.04.08. 10:34:50Bruce Sprinsteen - Megtaláltam FLAC-ban letölthető, szerintem az jó lesz, végül is elvileg veszteségmentes forma....
Kala
2019.04.08. 10:22:30Flór Gábor - Nem mondtál újat, de ha belegondolsz, ebből a szempontból , hosszas, tudományos értekezések nélkül is megállapíthatjuk, hogy a szűk keresztmetszet fogja meghatározni, hogy mit hallunk. Végül is ez lehet a hangszer, a zenész, a hangmérnök, a hangrendszer bármely pontja, bármi....
Flór Gábor
2019.04.08. 10:20:52A youtube összevissza variál a minőséggel. Ha valamit valóban a yt-ra optimalizálsz, az máshol hallgathatatlan. Ha nem vacakolsz vele, akkor valamit csinál vele, amit elvisel az ember. Nekem megvan ez a CD (bár most nem találom, kicsit félek, hogy valakinek kölcsönadtam, és magáévá tette), ez baromi jól szól.
Kala
2019.04.08. 10:17:45Hát nálam ez a felvétel kicsit kong, de ez megint a koncepció kérdése, hogy milyenre akarták csinálni. Történetesen a napokban éppen Pete Seeger életművén megyek végig. Na abban is van aztán mindenféle, sokszor hallgathatatlanul pocsék felvétel is, igaz, bőven akad a 40-es évek végéről, 50-es évekből....De nagy zseni volt az öreg....
Flór Gábor
2019.04.08. 10:17:05A hangosítás, meg a felvétel, az más. Hangosításnál mindig lesz egy kis veszteség, nem véletlen, hogy a komoly akusztikus cuccok, amik ezt a veszteséget minimalizálják, rohadt drágák (AER, vagy pl. a Bose L1 rendszere). Felvételnél pedig a lejátszó eszköz az, ami nagyon fontos. Egy jól felvett lemez egy jó hifin tökéletes tud lenni. Jó hifi viszont nem olcsó. Én hallottam sokmilliós cuccon bőgő-gitár duólemezt, hát, az nagyon durva volt.
Kala
2019.04.08. 10:10:06Igen, valóban vannak ilyen példák , nekem Sarah K. Live - Nautilus Tour 2002 c. DVD-je van meg, ők Bower & Wilkins hangfalakra erősítettek akusztikus ki hangszereket és mikrofonokkal vették. Maga a felvétel tényleg úgy szól, mintha itt a szobában lenne a koncert , de azért ˝konzerv˝ hatás itt is megmaradt. Szerintem ez természetes, elkerülhetetlen és megszokható... A többi egyéni , ízlésbeli kényeskedés kérdése.
Flór Gábor
2019.04.08. 09:48:33Kala: a komoly, rendes akusztikus hangzást egy igen egyszerű eszközzel oldották meg régen, mikrofon a neve. :) Ha igazi akusztikus hangzású lemezt szeretnél, akkor nagyon ajánlom Bruce Springsteentől a Seeger Sessiont, érdemes megvenni, a napalijában vették föl, szerencsére videóval együtt adták ki a CD-t, hihetetlen. Ott lehet látni, miből lesz az akusztikus hangzás. :)
Tóth László 108
2019.04.08. 09:37:11Ok köszönöm akkor várok :-)
Tóth László 108
2019.04.08. 09:36:32Ok köszi :-) Benéztem a ˝példákat˝ és Pedálokat olvastam :-) bocsika.
Kala
2019.04.08. 09:31:18Tóth László - A POCO egy amerikai együttes, az Eagles egyik rokon-zenekara, azzal különbséggel hogy bár 51. évesek , de még valamilyen formában mindig léteznek. Sajnos nem tudom, anno milyen eszközökkel oldották meg , de nagyon szóltak. Én a Cantamos c. lemezükön keresztül ismertem meg őket, amely a 8. albumok és pld. 11:00 perctől állatira tetszik , mert addig ilyen kemény akusztikus hangzást nem hallottam (sajnos ez nem a legjobb felvétel)
A un. unplugged , mint divat csak bő, 15-20 ével utánuk jött divatba, ott próbálkoztak ezzel sokan, bizonyítandó, hogy tudnak zenélni.....
Flór Gábor
2019.04.08. 09:30:50Nem lehet sajnos. Amint a gyártótól engedélyt kapok, az azt jelenti, hogy kereskedelmi forgalomba is kerül hamarosan, meg fog jelenni a bemutató cikk itt a GS-en (már megírtam :)), jó eséllyel Magyarországon elsőként, vagy az elsők között.
Tóth László 108
2019.04.08. 09:28:09Köszönöm Gábor :-) ez jól összefoglalt érthető és hasznos. Ha megadom az email címem, akkor ha lehet elküldenéd az infót arról a szuper mindent vivő megfizethető erősítőről? Persze csak ha publikus lesz, nem szeretnék lemaradni róla ha esetleg felkerül és nem veszem észre. Köszönöm
Flór Gábor
2019.04.08. 09:24:25Kala: nekem volt AER dominom (csak azért adtam el, mert baromira utálok cipekedni, és az viszonylag nagy volt, 15 kiló), meg volt nálam Compact 60, meg egy csomó AER még, azok nagyon durván tudják ezt a dolgot. Amikor egy jó hangszert natúrban beledugsz, és ugyanaz jön ki, csak hangosabban. Hangsúlyozom, jó hangszert, ami magában foglalja a jó pickupot. Valami gagyi piezóval az AER-ből is gagyi piezó hang fog kijönni.
Flór Gábor
2019.04.08. 09:20:47László: ezek a cuccaid vannak? Az akusztikus hangzás sokféle, ha pickupban gondolkodik az ember, akkor a legkevésbé piezó hangzást érdemes keresni. A K&K elég jó pickup, pláne egy Taylorral. Az Electromatic az egy rockabilly, country, esteleg jazz gitár, abból akusztikus hang nem nagyon fog jönni, az Ovationnek van egy tipikus Ovation hangja, a Falcon Ranchert nem ismerem.
Az erősítők: a mobil ac arra van, amire, utcazenélni, vagy personal monitornak. Az AC 30 az ugyanaz, csak kicsit nagyobb erővel. Ezek kompromisszumos cuccok, arra jók, amire ki vannak találva.
A Schertler egy nagyon komoly holmi, ízlés kérdése, hogy valaki szereti-e, nekem nem jött be. Nagyon száraz, sprőd hangja van az én fülemnek, rám erőltet egy hangzást, ami nekem nem esik jól. Lehet, hogy ki lehet belőle keverni egy testes hangzást, nekem nem sikerült, így nem is lett nekem olyan.
Szerintem az lenne a jó megoldás, ha vennél egy új erősítőt. Ha a kis Rolandokra szükség van, azt meg lehet tartani, utcán, meg mostoha körülmények között jó az ilyen, de ha nem muszáj, el kell adni. A Schertlert is. :) Aztán venni kell egy AER Compact 60-at. Vagy még inkább egy hamarosan kijövő akusztikus kombót, ami még nem publikus (még a gyártó sem), de teszteltem a prototípust, na azon jól fog szólni a Gretsch is. Ha publikus lesz, lesz róla cikk itt a GS-en is. Megfizethető lesz, és mindent ver, amit eddig ismertem.
Ha van egy jó kombó, onnantól a pedálok közül én csak a loopert tartanám meg. Az eq igazán akkor hasznos, ha nagyon különböző hangszíneket váltasz, pl. ujjal pengetés és pengető.
Ha nem akarsz nagy befektetést, hamar kell, és tényleg jól beállítható hangot szeretnél, és szükség van effektekre, akkor mindenképpen az AD 10. Azzal még esetleg a Schertlerből is kihozható közel az a hang, amit keresel. Eladva a Delayt és az EQ-t meg a boardot, már lényegében csak a pártízezer forintot kell hozzátenni. Aztán, ha kijön az új kombó, el lehet adni a Schertlert, és olyat kell venni. Egy hétig volt nálam, mindent tud, és azt jól. :)
Kala
2019.04.08. 09:19:09Flór Gábor - Na ilyet eddig ritkán hallottam.... Továbbra is tartom, ahogy Te is fogalmaztál (minél közelebb legyen), hogy nem érhet oda. Egyszerű fizikai okok miatt...
Tóth László 108
2019.04.08. 09:04:46A poco pedál milyen típus ? Köszönöm
Flór Gábor
2019.04.08. 08:50:13Kala: az erősített akusztikus hangnak az a lényege, hogy minél közelebb legyen a valós, tiszta hanghoz. Ezt tudják pl. az AER erősítők. Amikor hallgatod, és csak annyit veszel észre, hogy hangosabb lesz, na, az a jó akusztikus erősítő.
Tóth László 108
2019.04.08. 08:47:10Köszönöm Gábor. Akkor azért nem kapkodják szét? Olvasom a kommentjeidet és nagyon tetszik a szemléleted az akusztikus gitárokkal kapcsolatban. Kíváncsi lennék te mit ajánlasz. A következő a felhozatalom: Taylor Gs mini K & K hangszedővel, Gretsch G5022CWFE Falcon Rancher, Gretsch electro matic G 5124,OVATION COUNTRY ARTIST classic. Amp : Roland mobil ac, Roland Ac30, SCHERTLER JAM 100. Pedalok : Boss 3 tartóban Rc-3 looper, Boss DD3 Delay, Boss GE-7 eq. Mit gondolsz? Egy tiszta akusztikus meleg tónusú vastag, testes hangzást szeretnék. Legjobban a TaylorGs mininél van közelebb a kívánthoz . Köszönöm :-)
Kala
2019.04.08. 08:42:04Flór Gábor - A tiszta akusztikus hangzással kapcsolatban valamilyen téveszmék vannak a fejekben. Valahogy kimarad a gondolkodásból, hogy bárminek a hangosítása, vagy akár rögzítése, legyen az emberi hang, akusztikus vagy más hangszert, zaj, természeti jelenség hangja, legyen az analóg , vagy digitális rendszer a láncolaton keresztül haladva megváltozik. Ha a fejünk tetejére állunk, akkor is. Persze lehet nagyon jó példákat is hallani ( pld. egyik kedvencem a POCO, elképesztően jó akusztikus gitárokkal és vokállal) de értelemszerűen azok sem ˝natúr˝ hangzások. Ráadásul még ott a tér , amiben hallgatod, mint végső ˝hangzást torzító˝ tényező, ill. hogy azon belül, a forráshoz képest hol helyezkedsz el. Voltam Tommy Emmanuel koncerten . Ha valaki vágja ezt a témát, hát ő biztosan, mégis nagyon fura volt, hogy egy akusztikus gitár hangja kristály tiszta ugyan, de leviszi a fejemet. Egy másik példa: Sok olyan emberrel találkoztam , beszélgettem személyesen , akiket korábban TV-ből, rádióból, stb. ismertem. Egészem meglepő volt, hogy bár a beszédükben - természetesen - megvoltak a felismerhető stílusjegyek, mennyire más volt a hangjuk élőben......
Flór Gábor
2019.04.08. 08:20:45Ami kivált minden más pedált, és viszonylag jó hangot ki lehet belőle nyerni, az az AD 10. De az más fizetési kategória (bár, ha megnézzük, hogy delay, eq, kórus, hangoló, kompresszor, preamp, akkor már nem is drága).
Flór Gábor
2019.04.08. 08:09:39˝és kész a tiszta akusztikus hangzás˝
Na, az nem lesz, szanaszét tekergetheted, akkor sem. Se a delayt, sem az eq-t nem váltja ki. Szimulálja az akusztikus gitár különböző hangosítási, beállítási lehetőségeit, és így (elvileg) nem kell mikrofonozgatni, hanem a gitár saját hangszedőjét lehet vele tuningolni, és olyan hangja lesz egy piezonak, mintha mikrofonozva lenne a gitár (mármint a reklám szerint, amúgy meg nem lesz olyan, bár kicsit javít rajta, az kétségtelen).
Ha meg elektromos gitárra használnád, felejtős.