Kedves Admin.
Kedves Admin.
Szeretnék egy kérdésemre választ kapni.
Hogy hirdessek meg egy egyedileg épített gitárt?!
Mert bárhogy teszem fel, örökké kifogás van benne! Örökké törlik! Akkor hogy lehet az, hogy másoknak a hirdetése fent maradhat az oldalon?! Elolvastam a többiek hirdetéseit, én is oly módon raktam fel, és mégis törli! Kérem adjon nekem választ!
Szeretnék egy kérdésemre választ kapni.
Hogy hirdessek meg egy egyedileg épített gitárt?!
Mert bárhogy teszem fel, örökké kifogás van benne! Örökké törlik! Akkor hogy lehet az, hogy másoknak a hirdetése fent maradhat az oldalon?! Elolvastam a többiek hirdetéseit, én is oly módon raktam fel, és mégis törli! Kérem adjon nekem választ!
Mütty
2019.02.11. 16:44:42Kiemelem a kulcsszót: tisztelet.
Neked is jó munkát.
GS Admin Z
2019.02.11. 16:42:31Mütty: ˝Egy magán oldalon vagy, aminek vannak szabályai, amit a tulajdonosok alkottak meg, szakértők bevonásával és a tapasztalatok alapján. ˝ Kiemelem a kulcsszavakat: magán oldal, szakértők és tapasztalatok.
Köszönjük, nincs szükségünk semilyen segítségre tőled.
Mütty
2019.02.11. 16:39:24Sajnos ezzel nem értek egyet, ha minden laikus tudna jogot értelmezni és alkalmazni, akkor én éhen halnék... Jog az szakkérdés, ahogy olajat sem a boltosnéni cserél az autómban. A lenti példa mutatja, hogy nem olyan egyértelmű a helyzet, mint ahogy gondolod.
A közösség észrevételeit pedig érdemes lenne nagyobb tisztelettel kezelni.
A kiterjesztő jogértelmezés kontraproduktív... Kicsit több körültekintés indokolt lenne, elsődlegesen a hirdető szándékát kell értelmezni. Dolus malus, negligencia, rosszhiszeműség, de ezt ugye minden laikus tudja, ugye...
GS Admin Z
2019.02.11. 16:31:55Mütty: nincs itt jogi szürkezóna. Egy magán oldalon vagy, aminek vannak szabályai, amit a tulajdonosok alkottak meg, szakértők bevonásával és a tapasztalatok alapján. Ennek a magán oldalnak a szabályait aki ide belép, kötelező érvényel elfogad, és betart. Ha nem tartja be, nincs itt semmi keresnivalója. Ez egy igen egyszerű jogi helyzet, nincs szükség szakértőre.
Bende.B
2019.02.11. 16:25:26Persze, az is egyéni probléma, nem pedig megtévesztés, ha a vevő egy házilag összerakott motyó hirdetéséből nem képes kiolvasni pl. hogy Fender nyak. Na mindegy hát részemről is hagyjuk...
Mütty
2019.02.11. 16:24:32Kicsit szakmázzunk : a megtévesztő az nem egyenlő a megtévesztésre alkalmassal. Vékony a határvonal, egy laikus nem is érti a különbséget.
Tekintettel arra, hogy a GS alapszabályzatának illetve a Ptk. vonatkozó rendelkezéseinek `összefésülése` komoly jogi szakértelmet és jogértelmezést igényel(ne), ezért felajánlom, hogy akár megbízási szerződéssel, számlaképesen segítenék a jogi `szürkezónába` tartozó hirdetések értékelésében, így talán elkerülhetőek lennének a túlkapások...
GS Admin Z
2019.02.11. 15:58:14Részemről lezártam ezt a témát. A linkelt kötözködés tárgyán egy gyári újként hirdetett hangszer gyári fényképe van. Tehát, nem egy megtévesztésre alkalmas hamisítványé, mint a kérdés tárgya. Ha te (vagy ti?) nem tudod ezt megkülönböztetni, az egyéni probléma, és nem tartozik ide.
Bende.B
2019.02.11. 15:55:16Ja, hogy ez nem megtévesztésre alkalmas holmi.. :D
GS Admin Z
2019.02.11. 15:42:51Nem látom a problémát. Úgyhogy fejezd be a kötözködést.
Bende Máté
2019.02.11. 15:26:00gsfanatic.com
Kedves Admin Z!
Feltételezem a fent belinkelt basszusgitár sem hamisítvány annak ellenére, hogy a hirdetésben megjelölt márka helyett egy másik márka van a fejre felfestve. ;)
Bende.B
2019.02.11. 14:57:19Itt úgy tűnik, hogy csak a kis hirdetőkkel menő kötekedni.
Csak hogy egy példát is mondjak, egyszer jól megütöttem a bokámat egy ˝tömör éger˝ testűnek eladott basszusgitárral, aminek nem csak hogy súlya nem volt, de ha az ember erősebben megfogta, behorpadt a teste. Ezt a hangszert azóta is árusítják Cherrystone márkanév alatt, holott a hirdetésben szereplő képeken tisztán látszik, hogy Pasadena felirat van a fején. :)
GS Admin Z
2019.02.11. 11:48:37Nincs mit kiszűrni. A megtévesztésre alkalmas holmi az oldalon TILOS. Kész, ez a szabály. Akinek ez nem érthető, vagy nem tetszik, az keressen más hirdetési felületet, van elég, ahol mindent lehet, következmény nélkül. Itt nem.
R.P.Elektrone
2019.02.11. 11:38:58Én is vettem itt már egy Hohner testű, de Framus nyakú gitárt. Szerintem, a rosszádékúságot kellene csak kiszűrni.
Mütty
2019.02.11. 09:30:19Ezzel az érveléssel nem sokra megyek. De azért köszi.
GS Admin Z
2019.02.11. 09:16:33Mütty: ezerszer kifejtettük már különböző fórumokon itt a GS-en.
Mütty
2019.02.11. 08:17:52Udvarias kérdés: ha épít egy hangszert valaki egy ‘brand’-elt nyakkal,ezt leírja a hírdetésben is egyértelműen,akkor hogy lehet hamis a termék és miért nem hírdethető ? A partscaster kategória itthon miért ismeretlen? Üdv
GS Admin Z
2019.02.10. 14:25:14Ha továbbra is hamisítványokat kívánsz hirdetni, nyugodtan.
lollipop
2019.02.10. 14:23:41Akkor töröljem a profilomat? Ezzel azt akarja mondani?
GS Admin Z
2019.02.10. 14:21:52És még mindig itt hirdetsz, ami számomra érthetetlen, mert az első után kitiltás járt volna, mindig túl engedékeny kollégába futottál bele.
lollipop
2019.02.10. 14:16:52Értem. Akkor én mindig ,, kamu˝ hangszert hirdetek!
GS Admin Z
2019.02.10. 14:14:33Hamisítványt sehogy, ezt teljesen egyértelmű. Egy összevissza épített hangszert hirdettél, márkafelirattal a fejen= hamisítvány. Mi itt azt nem értjük, miért kell ezt újra és újra elmagyarázni.
Mutass légy szíves ilyen hirdetést, ahol hamisítvány vann fönn. Másoknak a hirdetése úgy marad fönn, hogy nem kamu hangszert hirdetnek.