Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@zsola4 (#2452): És érzékelsz is változást, vagy csak az hangulata lett jobb?
ilyen lett:
ilyen volt:
Persze csak akkor, ha nem ba*om el :)
@Horváth Sándor 2 (#2448):
Sajnos még men volt rá időm, de ha megvagyok vele, teszek fel előtte-utána képeket :)
@zsola4 (#2441): Kész van már a perselyezés... és fotót lehetne kérni ?
@zsola4 (#2441): Én a fúrás helyét valami jó erős ragasztó szalaggal leragasztanám, hogy a fúró ne tépje fel a festést, illetve a rostokat. Vagy egy másik vékonyabb fát szorítanék rá.
@domesz77 (#2440): Tisztaság fél egészség. A multim hangolásával nem vagyok megelégedve, így számítógéppel hangolok, a kijelzés szerint akár századcent pontosan, persze ennél jóval többet ingadozik a mérés pontossága. A másfél hónapos basszusomon kifejezetten jól sikerült az oktávállítás, és az is szép tisztán szól, ha az ember tompítja a nemkívánatos húrrezgéseket. Sokkal tisztább a hangzás mint a floydos gitáromon.
@Horváth Sándor 2 (#2444): Fánál inkább a fa szerkezete tudja eltéríteni a vékonyabb fúrót, megkeresi a puhább részt, és arra hajlik, 4 centis fában akár millimétereket. Krómlemeznél meg vadiúj fúróval se tudtam szabályos kört fúrni, emezzel meg szép szép kontúros likak lettek. Mondjuk nem arra való, 4-5 fúrás meg is ette az élét, de a cél szentesíti az eszközt. :)
@Fehér Ákos (#2442): Az ˝elmászás˝-a nem központos köszörüléstől van , nekem sajnos nincs is , így kénytelen vagyok ˝flexszelni˝ a fúró szárakat, ezért nem javasoltam a fafúrót..
Átlehet fúrni egy ütemben is (álványosan) , -megfelelő fordulat szám , éles fúró , de egy staflit alá kell
szorítani a furatokhoz .
@Akka (#2431): Értékes hangszereknél pl sok réteg lakk a befejezés, hogy igazán fényes és strapabíró legyen.
A direkt vékonyan felhordott rétegek jobban terülnek, simábbak lesznek, de az igazán igényesek, nem csak a legfelső réteget polírozzák, van aki az utolsó 3-4 réteg száradása után egyre finomabb szemcsemérettel csiszolja a felületet, hogy a végeredmény rendkívül sima legyen.
Bár ezt csak az interneten olvastam, nem saját tapasztalat.
Egyébként a kézi faragása egy archtopnak, vagy kávának a formázása is időigényesebb mint géppel.
Kicsit hosszú a videó, de náluk alig több mint 7 óra egy gitár:
Érdemes megnézni ha az ember rászán másfél órát, jó zenészek játszanak időnként, és jókat mondanak ha ért valaki angolul.
Nekem is csak egy állványom van, amibe pisztolyfúrót be lehet fogni, kb. annyiért vettem a vaterán használtan, mint az a lenti fúróvezető. :)
Fafúróból erre a fajtára gondoltam: static.inshop.hu Jobban szeretem, mint a normált, nem tépi a fát, meg én a perselyek peremét is besüllyesztettem a testbe, azt meg csak ilyennel érdemes. Sőt, nemrég vékony rozsdamentes lemezt is ilyennek furkáltam, mert a normál fúró ronda szabálytalan lyukakat ütött rajta, meg elmászott, ez meg szép kereket pont oda, ahova kell. Akár normál fúróból is köszörülhető.
Köszönöm a hasznos tanácsokat, mindenképpen két oldalról fúrom, így is volt a tervemben :)
(a Youtubon néztem egy pár videót, kiokosodtam :) )
@Sailor (#2438): Igen, sima húr tekercselés nélkül. Most vettem egy foszfor-bronz készletet, azzal is le fogom tesztelni, kíváncsi vagyok rá nagyon. Eredetileg is tekercselt volt a G húr, ott nem volt hamisság, úgyhogy lehet, hogy most lesz :) Azért nagyon klassz érzés, amikor egy akkord tisztán szól, nincs benne semmi lebegés, buller meg ilyesmi. Valószínűleg a felső kategóriás hangszerek ezért is kerülnek többe. Egyébként megéri kísérletezgetni, mert elrontani nem lehet a hangszert, max visszakerül a régi húrláb.
@Fehér Ákos (#2437): Nagyon jó amit írtál, én is hasonlóképpen hátulról fúrom a perselyek helyét ,
és felülről is , a híd furataival megegyezően, és kb a test vastagságának felénél találkoznak a furatok . Hangszerésztől tanultam ezt a technikát, így sablon és állványos gép nélkül is szépen sorban lesznek a
perselyek , és nem szakadnak ki a fa rostjai sem , viszont a fafúrót nem javaslom ! ( de ez egyéni dolog)......
@domesz77 (#2428): Nem látom pontosan, de a g húrod szálhúr?
lehet hogy ez(is) volt a probléma a régi lábbal, azt ránézésre tekercselt g-húrhoz méretezték?
Nemrég én is láttam itt hirdetni fosszilizált csontnyerget, ráizgultam a neten, és kiderült hogy rozmár csontokat is öregbítenek (fossilized walrus), és nekem annak a hangja tetszett a legjobban, de a netes videók alapján tényleg sokat számít hangban, hogy műanyag, grafit, marhalábszár, vagy mamutcsont. Cégnévre már nem emlékszem, de martin gitárok méretében gyártottak lábakat.
@zsola4 (#2436): Majd ha fúrod, arra figyelj, hogy a fa rostjai nagyon el tudják téríteni a fúrót, akár állványos géppel is. Próbáld ki előtte egy 4-5 centi vastag fadarabon, hogyha vonalba fúrsz 6 lyukat egymás mellé, milyen eltérések lesznek a túloldalon.
Nekem az vált be, hogy a 2 szélső furatot kifúrom a a húrláb felől, aztán hátulról szabályosan elosztva a többit, így ha 1-2 mm-t el is kanyarodik a furat, a híd takarja, hátul viszont ez nagyon látszana.
A perselyek süllyesztését mindenképp fafúróval csináld, az első furatokat pedig olyan vékony fúróval, amit a fafúró hegye megkíván, ez olyan 2-3 mm-es lehet, mert ha rögtön vastagabbal fúrod, nem fogja megvezetni a fafúró hegyét.
Ezt csak úgy mellékesen, hátha másnak is szüksége lehet hasonlóra, ezt az ügyes kis szerkezetet találtam a test átfúrásához, sajnos állványom nincs, venni meg nem akartam csak ez miatt. A lényeg, hogy merőlegesen lehet vele fúrni, megvezeti a fúrószárat. 2990.-ft-ért lehet kapni.
Gondoltam, hogy van az az ár, amiért csak egy adott gitárt csinálnak. A Youtube kevert be, ott ˝pikkpakk˝ kész egy gitár. Sehol nem látszik, hogy egy gitár 1 hónapig szárad. De persze teljesen logikus. :)
@RPé (#2433): Van az a pénz , hogy ˝eldobnak mindent ˝- meg kell próbálni ......