Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderador Comenzado: 2013.09.02.
1315.

Ez az én véleményem, a tiéd más. Ennyi.

1314.

Nincs min gondolkodni. Dugj be egy t.c electronic reverbet, és csodát fogsz hallana. Erősítő nélkül meg miről beszélünk? Akkor mégis csak modellezed az erősítőt, hangfalat. Kicsit ellentmondasz magadnak.

1313.

@saszi (#1312): Ülj le egy sarokba és gondolkodj el rajta! :-) Légy kreatívabb, túl szűk látókörűen közelíted meg a kérdést....Egyébként nagyon elkanyarodtunk az alapkérdéstől, amikor is én azt írtam , hogy a multi nem veszi el a hangszer karaktarét.....Változatlanul állítom, hogy nem veszi el, sőt, rá tud erősíteni, csak tudni kell használni....És egyáltalán nem azokhoz szóltam, akik csöves fejet vesznek. Ezt is írtam, hogy a színpadi dolgokhoz nem szólok hozzá, mert nem vagyok benne. Én a multit mint itthoni eszközt és mint hangfelvevő rendszer részét ismerem, illetve tapasztalatból tudom, hogy erősítőhöz is használható, ha tudjuk, hogyan kell használni. Gondolom, sokan vannak, akiknek pld. ez is van, meg az is van.....

1312.

Van egy csöves fejed. ahhoz veszel chorust, delayt még valamit és annyi. sokkal joban fog szólni, mint a digitális effektek. Ha nincs csöves fejed, akkor meg modellezed

1311.

@Kala (#1310):
akkor minek a multi?

1310.

@saszi (#1309): De az sehol nincs előírva, hogy ˝annyi˝-t kell használni. Ez a legnagyobb tévedés a multikkal kapcsolatban! Nem kell orrba-szájba mindent ráereszteni. Néha elég egy kórus, vagy éppen egy overdrive, kis zajzárral és reverbbel. Az ég világon semmit nem fog változtatni a gitár hangkarakterén. Az hogy van elméletileg 8-10 effekted, nem jelenti azt, hogy mindet be kell kapcsolni. Van aki az erősítő és a hangfal modellezést pld. soha be nem kapcsolja. Sőt, ha erősítőt használsz, kifejezetten ellenjavalt....Én pld. használok akusztikus modellezést: Na ha valami megváltoztatja, ez igen... Teljesen ...de eza célja....

1309.

@Kala (#1307):
Szerintem amikor a hang annyi modellezésen átmegy, teljesen elveszti a karakterét. Nincs ebben semmi, így is lehet állat hangot kihozni. De az biztos, hogy nem olyan, mintha egy analóg effektet ráköt az ember.

1308.

@Ferenczy Gergő (#1306): Volt nálam néhány hülyéskedésileg, kipróbálásra pár napra, de tartós használatról nem tudok nyilatkozni, meg nem is játszom rockzenét, jazzben meg egész más pedálokat használok, ahhoz nem kell multi: kompresszor, eq, egy EHX B9 meg egy looper van a készletemben, de akusztikus gitárhoz meg az erősítő zengetőjét használom, aztán kész is.

1307.

Abszolút nem osztom , hogy a multi szétvágja a gitár eredeti karakterét. Vagy 10 éve intenzíven foglalkozom a hangszerekkel és megfordult itt szintem minden fajta típus gitárból is és effektből is, így volt módom párhuzamos kipróbálásra is. Valóban vannak multik , melyeket és sem kedvelek, ezt korábban többször kifejtettem, de ez vsz. azért is van mert nekem is van egy fajta sajátságos fülem és ízlésem. A multi igenis képes visszaadni a hangszer eredeti karakterét, azt modulálja, csak tudni kell használni. Éppen úgy mint a valóságban, virtuálisan se lehet adott esetben, ugyanazokkal a beállításokkal egy Stratot és egy LP-t ráküldeni a láncra.... De könyörgöm ! Éppen ezért van mindegyikben ezer-féle beállítás, melyeket ráadásul menteni lehet... Tessék őket próbálgatni ! ! ! ! És ez legalább egyszerre, egy helyben rendelkezésre áll.....Ja , színpadi felszerelés kérdésében nem vagyok kompetens, azt nem gyakorlom.....

1306.

@Flór Gábor (#1305): A Vox tonelab komolyabb darabjairól van tapasztalatod?

1305.

@Ferenczy Gergő (#1304): Az olcsóbb multik inkább otthoni felhasználásra valók, kipróbálásra, kísérletezésre stb. A Vox Tonelab ST szerintem középút, megszólal már koncerten is rendesen. D az egyértelmű, hogy a komolyabb multikkal érdemesebb fellépésre menni, ha az ember nem akar csalódni. Nekem volt itthon egy Yamaha DG Stomp, az pl. igen rendes hangot produkált.

1304.

Két-három olcsó multim volt (Korg AX3G, hasonló digitech). Azért vettem, hogy ne csak a gitárerősítő egy tiszta csatornája legyen. Hát... Volt benne száz féle effekt, erősítőmodell, torzító, ládamodell. Szóval sokféle hangzást tudott papíron. Gyakorlatban mind ugyanaz a műanyag, élettelen hangzás. Aztán erősítőt cseréltem, Marshall 15DFX beépített torzítóval, reverb, delay, chorus, chorus-delay. Ennél több nem is kellett, otthoni gyakorlásra kíváló erősítő.
Aztán zenekarosdi, nagy csöves cucc, és most megint az a problémám, hogy azért valami plusz effekt kéne.
és szerintem minden gitáros problémája: egy analóg pedál árából lehet venni egy olcsó multieffektet. Pedálból meg legalább kéne torzító, chorus, delay. És itt már hatalmas különbség van árban multi és sok pedál között.
A komoly multik más kérdés, azoknak tényleg jó hangjuk van (pl. én egy boss studio pro-t volt szerencsém hallani).
Viszont ha valaki jó hangzást akar elérni, akkor sokat kell rákölteni. És akkor tényleg mindegy hogy 5-6 pedál, vagy egy komoly multi. A jó hangzásho sajnos rá kell költeni 50-100 forintot.
Viszont ha valaki csak maga otthon gitározgat, nincs fellépés, zenekar, akkor tökéletes egy 10-15e forintos kis multi is. ezekbe mind van erősítő, ládamodell is, így ráköthető otthoni hifire, így a gitárerősítő árát is meg lehet spórolni. Persze azt ne várja senki, hogy úgy fog szólni mint egy 412 stack, de a pénztárca nagy úr.
Szerintem először azt kell eldönteni hogy mire kell, aztán hogy mennyit szánsz rá.
És a végén kérnék egy kis segítséget: A Vox Tonelab ST mennyire használható koncerten. Azért tetszett meg, mert előfokcsöves, de ha valaki tud jobbat hasonló árkategóriában, azt megköszönöm.
Mi a véleményetek a , , analóg pedál szétbaxa a csöves hangzást, ha nem effekt loopba kötöd?
Bocs, hogy ilyen hosszú lett.

1303.

@Fehér Ákos (#1302): okés, köszi :)

1302.

Akkor sehogy, bízd rá arra a segédprogramra.
Én is feltettem ezt a kérdést, mikor ezzel kísérleteztem, ha jól emlékszem, az volt a válasz, hogy túl sok jelentősége nincs, olyan vastag legyen, amilyet a vasmag enged. Szerintem olyan 0, 1 mm körülivel próbálkozhatsz.

1301.

@Fehér Ákos (#1300): hogyan mérjek induktivitást? Multiméterem nem tud és eddig csak elég bonyolult módszereket találtam.. Vezeték átmérője mindegy?

1300.

Nincs mit. Mértékegységekre ügyelj (milli/mikro)
500mH-nél a linkelt fazékvasmagra 320 menet, kézzel is megvan pár perc alatt. :)

1299.

@Fehér Ákos (#1298): köszi :)

1298.

Ha nem akarsz készen venni (gondolom, nem, mert akkor nem kérdeznéd :D) , akkor fazékvasmagra tekerhetsz.
www.kovacselektronika.hu
Segítség a számításhoz:
www.hobbielektronika.hu

1297.

@Fehér Ákos (#1296): Aha, olyan 500-600 mH körül.

1296.

@Reverb (#1295): Wah pedálokban használatos induktivitásra gondolsz?