
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...@remetemen (#2177): Ezt nézted ? Mondjuk komoly kábelezést igényel. www.boss.info/
@remetemen (#2175): Szia! Szerintem, amit Te keresel, az egy egészen más dolog, ennyire nem vagy nagy tudora a dolognak. Ha jó értem, de fizikai eszközök sorrendjét szeretnéd változtatni, ezek pedig csak virtuális kábelezést csonálnak. Neked valami olyan kellene, amhol minden eszköz vezetéke egy keverőegységbe befut, majd az választja ki a kábelutat. Sajnos én nem tudom, ilyen eszköz létezik-e és annak mi a neve.
@Kala (#2173): Természetesen az egész hangkép megváltozik, pls. így lehet szetereo panorámázást elérni. Hogy egy patch-en belül mikor , melyik effektet kapcsold ki, vagy be szintén be lehet állítani. Van még számos olyan pedál , ahol ezt lehet alkalmazni, terméaszetesen ezek nem a legolcsóbb kategóriák. Ilyenek voltak pls. a Zoom G3 - G5, vagy a Boss GT 100, GT 001....
@remetemen (#2170): Szia, pld. ennél is: gsfanatic.com
Balra, középmagasan látsz egy arany ˝Manage Signal Chaim˝ feliratot. Rákattintok
Üdv mindenki. Mostanában figyelgetem a switcher-looper dolgokat, de lehet teljesen mást képzelek róluk mint amik. Már vagy háromnak megnéztem a manualját is, de nem találtam benne amit keresek. Lehet-e valamelyikkel olyat, hogy a külömböző patcheknél más és más az effektek sorrendje? Azt tudják, hogy melyik effektek szóljanak, melyikek ne, de pl van amikor a vaut a visszhang elé raknám, van amikor mögé. Van ami ezt tudja?
Egy hete van nálam a Hotone Ampero! Az elején kicsit el kellett vele szórakozni, új firmware, új editáló szoftever, ASIO meghajtó stb. kellett , de sikerült stabilizálni. Van pár gyermekbetegsége, de lassan kinövi. Látszik, hogy új technológia, vannak kisebb hibák, pld. memória túlcsordulás. Ezt korábban csak egyes Zoom modelleknél tapasztaltam. Az elmúlt 10-15 évben rengeteg ilyen készülék megfordult nálam. Digitech-hel kezdtem, aztán jött sorba klf. a Zoom, Korg, Vox, Line6, BOSS, MOOER, NUX stb. Kicsit olyan ez, mint az autóvásárlás, mind mást és mást tud és persze a hangminőség is változó. Az egyik legnagyobb csalódás a Pocked POD volt, rendkívül tompán szólt. A KORG PC-hez való kapcsolódásával volt sok gond. A Line6-nél sokszor idegesített, hogy az upgade nagy része fizetős volt. Van amelyik looper mellett kikapcsolja a dobgépet (pld. Digitech) stb. Ehhez az Amperohoz hasonló tudású talán a BOSS GT100. GT1, GT-001 volt, de azokban pld. nincs dobgép, és a metálosok szerint gyengébbek a torzított szimulációk, viszont több fajta modulációt tud. Az Ampero egyértelműen rendkívül transzparens szimulációkat ad, élethű és élénk a hangja, ráadásul rendkívül széles spektrumban paraméterezhető. Amiben pld. a BOSS-nál kevesebbet tud, a szintetizátor, szitár és orgona hangok utánzása, de ez nem mindenkinek jelent hiányosságot. A kezelése is gyorsan megtanulható, az érintő képernyő nagy segítség, ha nincs PC a közelben. Összességében sokat tud, az akusztikus szimulációk kiválóak és természetesen emiatt a klf gitárokhoz ( gondolok itt HH, HSH, SSH, SSS stb. kiosztásra) külön külön kell patraméterezni, különben nagyon elveszünk az erdőben......Összességében nagyon jól el lehet vele játszadozni, de természetesen (márka- és névhasználati oltalom miatt) minden telepített virtuális eszköznek hülyébbnél hülyébb elnevezése van, így egy hangzást erősítő, hangfal és effekt típus szerint kikeresni, kezelési útmutató nélkül szinte lehetetlen. Az általam korábban használt rutin működni látszik, azaz mindent kikapcsolni és zöldmezőről felépíteni a láncot......Persze vannak kiváló gyári beállítások is, melyeket érdemes visszabontogatni......
@Lorand Komaromi (#2159): Annyira nem vészes a dolog, 10 ms alatt vagyok, de az elmúlt 10 éveben ez volt nekem a legnagyobb kihívás, mert ez egy kényes egyensúlnynak tűnik a használt mintavátelezési frekvencia és így a hangminúség, ill. a késés és prociterhelés között. Ha javítom a minőséget, értelemszerűen növelem a terhelést. Volt hogy nőtt a késés, vagy egyszerűen szétesett a hang. Sajnos nincs erre a célra dedikált gépem, így az alapból lehet, hogy kissé túlterhelt. Amúgy ez abszolút az én saját érzékszerveimen alapuló megfigyelés, ill. az is lehetséges hogy egyszerűen béna vagyok hozzá. ASIO4ALL-t használok, ill. amikor az eszözömhöz dedikált meghajtó van , akkor azt. Majd meglátjuk a Hotone mit tud. A minőség szerintem hardveres téren is sokat javult, volt már vagy 15 multim, vannak érzékelhető külölönbségek. A MOOER 200 pld. alapból baromi szépen szólt, de egy csomó modulációja végtelenül bénának tűnt, klasszissalgyengében paraméterezhető , mint pld. a hasonló árfekvésű BOSS GT100, melyet sokan elmarasztalnak a metálhangzázok állítólagos gyengesége miatt... Szerintetm még mindig az van, hogy rengeteg mindent tudnak ezeka készülékek, de mind más-más koncepció szerint , tehát sokat kell válogatni, ha valaki a számára optimális megoldást keresi....Egy konkrét példa az orgona hang modulálása a BOSS GT100-ban nekem tompa de használható, a Electro-Harmonix C9 csillog villog és élethű, a Zoom G5-ben pedig konkrétan használhatatlan
@Kala (#2155): a keslekedesre bizti, hogy a megfelelo, ASIO drivert hasznalod? Probaltad allitgatni a puffer meret parameteret? En talan 4 fele interfesszel is probaltam ilyen szoftvereket, beleertve egy occo, 1500 forintos kinait is, egyiknel sem ereztem keslekedest, bar lehet, hogy te erzekenyebb vagy erre...
A tompasagot hogy erted? Keves a magas? Probaltad EQ-val alakitgatni? Esetleg jatszadozni hangszoro es mikrofon tipussal, utobbi poziciojaval? Ha majd meglesz a multi, keszithetnel par osszehasonlito felvetelt, komolyan erdekel a dolog, hogy mi az a kulonbseg, amit emberek hallanak.