Idioma

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

País

Moneda

Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderador Comenzado: 2010.12.28.
1990
190.

@Kala (#189): IS.Meg mindent nehezen visznek el,mert nincs lóvé.Kevesen vásárolnak és akkor a népszerű márkákat veszik.Pedig ez is egy jó vétel.

189.

Miért nincs ezeknek az ARIA gitároknak Magyarországon értékük? Ennyire rosszak lennének, vagy csak egyszerűen nem tartoznak a divatos márkák közé?
gitarshop.hu

188.

Fántásztikus ákció!
Nó Name Mestergitár, áprópízér eládó! Csak ázér ilyen ócsó, mer sirgős :)www.expressz.hu/

187.

@morscher gabe (#186):

Korrekt !
Erre is érdemes ránézni! Hátha!
gitarshop.hu

186.

gitarshop.hu

Ez most tényleg megéri!

185.

Megint ugyanott tartunk, tele az eleje 500-1000 Ft-os kamu hirdetésekkel , ill. istenek és főistenek hirdetéseivel.....

184.

Ez most a nagy durranás kérem !!!!

:-)

183.

gitarshop.hu
A Fendereket emgszégyenítő Bullet szintet lépett Aff-ra:))

182.

@Nicki Reckless (#181):
Tényleg jól szólnak ! :-)

181.

Igen, a Fendernek volt pár félresikerült próbálkozása. (Talon és társai, bár a Talon szerintem elég jól sikerült proto. volt) Próbálgattam pár régebbi USA Fendert bass-t is, de nekem annyira nem jöttek be. (Tény hogy nagyon jó, miért ne lenne? De embere válogatja, nekem valahogy nem az igazi.)A japánok annál inkább. Valahogy jobban tetszenek a csengőbb magasak, meg szerintem dinamikusabbak is picivel. A TBX majdnem aktív szintre emeli őket. J-B:

P-B:
és a japán:
Chorussal valami lehengerlő:)) Legalább is nekem.:)

180.

@Nicki Reckless (#179):
Ha végignézed a Fender történetét leíró nagy Tony Bacon könyvet, bizony kiderül, hogy máshol is így vannak ezzel. A Fendernek jó párszor beletörött ebbe a bicskája, de a Gibsont is jó párszor ki kellett rántani emiatt a szamovárból. Nekem volt egy Gibson LP Standardom (2008-as). Nem tudom hogy az újításokkal volt-e összefüggésben (nem volt módom más példányokat birtokolni), de kifejezetten nem szerettem. Főleg a nyaka volt kényelmetlen, de a hangja sem taglózott le. Azóta sok LP másolat megfordult a kezemben és bizony egyik-másik nekem jobban tetszik. Ilyen volt a Michael Kelly Patriot Custom, vagy most egy Hagström Swedie. Ez utóbbi egészen elképesztően jó.
A Fenderekkel, Squierekkel nagyokat szívtam, szerintem azokat jól hangosítani, effektezni, felvenni külön tudomány, egészen másképpen kell hozzáállni, különben nagy csalódás lesz.

179.

@Kala (#178):
Igen, nagy része elég konzervatív, de szerintem a Fendereknél inkább a nagy múltal járó tradíciók/hagyományos kialakítás lehet az oka. A modernebb metál gitároknál (Kramer, Ibanez) már más a helyzet, ott szerintem sokkal jobban befogadható/elfogadható az újítás, mint egy jó pár évtizede változatlan formájú/alakú típusnál. Pl egy sunburst, vintage kinézetű hangszert feldobni modern dolgokkal hasonló lehet, mintha egy szekérre dobnánk fel egy króm kasznit.:)) Egyébként más hangszerek/márkák terén inkább az új dolgokat pártolom bizonyos mértékig, kivéve a Fendert. Sőt van egy-két vintage cucc, aminek már kifejezetten nem tetszik a hangzása.

178.

@Nicki Reckless (#177):
Gondolom a Fendernek ezzel azt volt a célja, hogy kicsit mást hozzon be a piacra. A beépített humbuckerek coil tap rendszerűek, amit hallottam elég fenderesen szóltak így is.
Pld.:


Persze ebben én nem vagyok mérvadó. A véleményem szubjektív. Amúgy pedig azt veszem észre, ezen a téren a zenész társadalom igen konzervatív, idegenkedik a új dolgoktól.

177.

@Kala (#176):
Gitárhoz nem értek, basszusba nem nagyon győzött meg a Mondern Player a humbuckereivel. Ilyen téren konzervatív vagyok:) A Fender bass nekem a P-split és/vagy J pickup. :) De első ránézésre a gitárok is szokatlanok a humbuckerekkel.

176.

@Nicki Reckless (#175):
Konzultáltam júliusban a Music Store-nál a Fender Modern Player sorozatáról, az ő véleményük szerint a Fendernél ez belépő szint, kb. a Classic Vibe-nak felel meg, tehát Squiernek jó, Fendernek gyengécske. A többit a tisztelt fogyasztó dönti el.

175.

Erről most hallottam először, annyira nem követem az újdonságokat:)
Amit olvasgattam róla az alapján nem lehet rossz, sőt.
Bár ott az ellenkezőjére is a példa: a 85-ös apán Jazz B. Special-ra, ami most a Duff sig. de mexikói.
A vélemények alapján nem a legjobb.

174.

@Nicki Reckless (#173):

Szuper!

A Classic Vibe sorozatot is jónak tartják, bár személyes tapasztalatom nincs.

173.

@Kala (#172):
Igen, vannak jó Squierek is, a Deluxe Jazz-re nincs panasz, legalább is szerintem.
A hangminták mindent elmondanak: www.thomann.de
Eléggé hajaz hangra az Aerodyne ra.

172.

@Overdrive (#171):
Na erről van szó....

171.

@Kala (#163):

Szerintem, mint az összes kínai gitárra, a Squierekre is igaz, hogy ki kell fogni. Létezhet, hogy Bullet jobban sikerül, mint egy Affi, de azért nem ez a jellemző. Az Affi a jáék/hangszer választóvonal hangszer oldalán áll jellemzően, míg a bullet a játék oldalon. De mondom még egyszer, a nagy szórás miatt lehetnek eltérések, mert a vonalhoz igen közel áll mindkettő. Volt affy sztatom, ami döglött hangú volt, és volt affy telém, ami zseniálisan szólt (na jó, azért ott sokat dobott a latba a régi japán Squierből származó hangszedő készlet). Mostanság egy Squier Stratocaster VII-t használok, amiben a két SC hangszedő a gyári, a hídhoz került egy SD SH4/7, Kapcsoló, potik, kondi cserélve lett minőségi darabokra, a másik hét húrosom egy Ibanez RG 7620, és azt kell mondjam, a Squiernek semmi szégyellnivalója nincsen mellette. Szóval szerintem egy Squier nem rossz hangszer, de azért tudni kell a helyét, ha az ember el akarja adni.