Idioma

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

País

Moneda

Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderador Comenzado: 2010.10.21.
4748
60.

Kedves ˝gumispeti˝! Megnéztem a H.mester/Epi.topicot...Két kérdés: 1., -Más hibája nincs a gitárodnak,csak hogy kijön a ˝berakás˝?, 2.,-Hol vetted és mikor? ...Nem vagyok egy Epiphone szakértő, de az ott hírdetett Epiphone Elitist Tak Matsumoto Signature Les Paul Standard 99%, hogy kínai replika!!! Itt a kezemben ugyanis a 2006/08-as eredeti Epiphone katalógus, és pl. ez a modell eredetileg 100%-japán gyártmány Gibson Burstbucker-2, -3 hangszedőkkel,és az ára : 2318.-EURO!!!/áfával+keménytokkal/ Aki ezt 170-ért árulja, vagy hülye, vagy a gitár nem eredeti! A T.Tangon pl. az Ace Frehley Les Paul Custom kb.260 USD, holott az eredetiben csak a 3 db. DiMarzio Super Distortion pu. legalább 80 ezer huf, illetve ennek a modellnek az új ára is majdnem 1000.-Euro volt! GYANUS...

59.

Kedves ˝gumispeti˝! Megnéztem a H.mester/Epi.topicot...Két kérdés: 1., -Más hibája nincs a gitárodnak,csak hogy kijön a ˝berakás˝?, 2.,-Hol vetted és mikor? ...Nem vagyok egy Epiphone szakértő, de az ott hírdetett Epiphone Elitist Tak Matsumoto Signature Les Paul Standard 99%, hogy kínai replika!!! Itt a kezemben ugyanis a 2006/08-as eredeti Epiphone katalógus, és pl. ez a modell eredetileg 100%-japán gyártmány Gibson Burstbucker-2, -3 hangszedőkkel,és az ára : 2318.-EURO!!!/áfával+keménytokkal/ Aki ezt 170-ért árulja, vagy hülye, vagy a gitár nem eredeti! A T.Tangon pl. az Ace Frehley Les Paul Custom kb.260 USD, holott az eredetiben csak a 3 db. DiMarzio Super Distortion pu. legalább 80 ezer huf, illetve ennek a modellnek az új ára is majdnem 1000.-Euro volt! GYANUS...

58.

Sziasztok a hangmester.hu epiphone topikjában éppen téma a hamis epiphone-ok:
hangmester.hu
arra gondoltam, hogy nem lenne hülyeség írni egy cikket a főoldalra a hamis Gibsonok, Epiphone-okról,hogy aki nem ért hozzá ne vágják át, képpel csatolva mint pl ez a kép:
t2.gstatic.com

57.

Szívesen! Örülök hogy segíthettünk.A hangszedőkről még csak annyit, hogy eddig nem voltam nagy Seymour Duncan rajongó, de mivel a mostani gitáromban két S.Duncan SH-6 van/gyárilag!/ és nagyon passzol a faanyaghoz, nem cserélném le semmilyen más p.u.-ra...A régebbi ˝épített˝ gitárba pedig 3db. régi japán Aria Single-coil p.u.-t raktam /testbe csavarozva/! Ezek nagyon jól szóltak alapból, az aljukon gyári lágyvaslap árnyékolás volt! + kiöntöttem őket műgyantával/lásd:pl.EMG/.Így szinte zajmentesek lettek,jól átvették a rezgéseket a testből+ a tekercsek védve voltak mindentől...Üdv!

56.

Kösz a visszajelzést!

55.

Vissza a témához...A T. Tangon látszik ,hogy pl.a Fender feliratokat elhomályosítják, illetve a gitár fejét közelről nem mutatják, az elindult perek miatt.Ez azonban csak az első oldalakon jellemző, a 30. oldaltól már ismét van Fender meg Gibson felirat is! Még mindíg tömegével van ˝eredeti˝ ESP, Gibson,MARTIN, TOKAI, PRS, Ibanez JEM sőt Carvin California Carved Top is 190-től 400 USD.-ig...ACHTUNG BABY!!!

54.

Na ez a legnehezebb rész : -a nyak, a fogólap , a bundozás aztán a szintezés...Én sosem mernék nekiállni... A kínai gitároknak ez a leggyengébb része :- ha a nyak faanyaga nincs rendesen pihentetve, így sokáig még szárad, mozog, vetemedik és sokszor olyan mint a hullámvasút! Mellesleg én olyan helyen bundoztatok, ahol a fogólapot is szintbe hozzák és nincs szükség a bundok ˝szintezésére˝ , a szintezés csak ˝félmegoldás˝...Üdv!

53.

És a fogólap ívesítése, bundozás és annak síkba rendezése?????

52.

...Ja, még valami : aki elismertebb, az 300ezer alatt nem nagyon áll neki...

51.

Én nem vagyok nagy gitárépítő, de ha nem vagy hangszerész vagy asztalos egyedül ne állj neki,mert macerás...Én eddig egyszer álltam neki egy FASZOBRÁSZ barátom meg egy ASZTALOS MŰHELY segítségével, de még úgy is nehéz volt, pedig a nyak meg a hangszedők már megvoltak... Viszont ha aktuális lesz, tudok ajánlani neked megfelelő hangszerész-mestert.Először döntsd el melyik menzúra kényelmes neked: 25,5˝ , 24,75˝ , vagy a kettő között?Utána jöhet a faanyag kiválasztása/előlap+hátlap/ , amely majd nagyban meghatározza a hangzást meg az ˝esztétikumot˝, stb...Üdv!

50.

Szia,

Ezek gitártörténelmi kultúrkönyvek, nem szakkönyvek, nincsenek bennük műszaki leírások.

49.

Megfogadom a javaslatod kedves Rata, nagyon bölcs.

Kérdésem lenne, hogy a Nagy Gitárkönyvben vannak olyan felépítési leírások a hangszerről ami alapján akár magamnak is összerakhatok egy elektromos gitárt? Nem aktuális, csak érdekelne az elektronika működése.

48.

Béke legyen Veletek !

47.

Ha már 20 gitárost/vevőt/ sikerült megmentenünk attól, hogy átverjék és az évek alatt összegyüjtött pénzéért egy hamis hangszert kapjon, már megérte! Üdv!

46.

A sok csúsztatás, csalás eredménye, hogy lassan igazságügyi szakértő kell egy drágább gitár bevizsgálásához! Vagy marad a tapasztalat meg a fülünk...

44.

Úgy van, de külön kapható a Gibson és a Fender Story is....Szintén Bacon-től...

43.

A ˝Nagy Gitárkönyv˝/Tony Bacon/--Kötelező olvasmány, kötelező alapokkal...

42.

Szerintem ha valaki a 270 USDollárért +Csomagküldő... vásárolt hamis Fender Stratot 300 ezer ft.-ért továbbadja mint eredetit, az még rosszabb mintha a Baltimore-on átírná a nevet Fenderre és 250 ezerért adná, mert ezen legalább látszik, hogy kamu, a ˝gyári˝ replikán sokkal nehezebb kiszúrni, hiszen az összes technológia a kezükben van, mert mindenki ott gyártat ... A magam részéről örülök az új bemutatóknak, mert miért kéne mindíg csak Squiereket meg LTD-ket nézegetnünk ebben a kategóriában?Üdv!

41.

Kedves akárki !
Tisztelettel kérem, hogy Te is tisztelj másokat! MI azért Teszünk itt dolgokat, hogy másokat kicsit segítsünk a döntésekben. Nagyon nem tudnék miről írni, ha nem lenne arra 55 éves fejjel lehetőségem, hogy hangszereket megvásároljak, megismerjek és ezeket az ismereteket másokkal megosszam. Ehhez ugye pénz kell, meg pénz, meg sok-sok pénz. Ha kicsit is ismered a piacot, tudhatod, hogy ezen csak az keresheti hülyére magát aki szélhámos.... Én nem tartom magam annak, viszont a hangszer kicsit olyan mint a nő, minddel nem lehet..., de törekedni kell rá. Itt még megteheted , hogy megveszed kipróbálod és ha nem tetszik eladod. Viszont írni róla csakis akkor lehet, hagy fizikailag a Tiéd és használod.... Persze ha tudsz olyat , aki csak vásárol, használ és soha nem ad el, ráadásul még írni is hajlandó a hangszerekről, kérjük meg őt...
Ja még egy fontos fogalomzavar tisztázásra vár: Jogtalanul Fender, Gibson, vagy egyéb jogvédett márkanevet, elnevezést használni bűn. Az LP, Strat, SG stb. kifejezések nem ebbe a kategóriába tartoznak. Ezek gyakorlatilag hangszerépítési módszereket , elveket takarnak. Ezeket az 50-es években kifejlesztették és az egész világ ezeket a trendeket követi, nyíltan és bevallottan (Javaslom, esetleg fusd át Tony Bacon vonatkozó könyveit). Ez annyira igaz, hogy a nagy forgalmazók, akik közül többen akkora hangszerboltokkal rendelkeznek, mint a budaörsi TESCO, szintén pontosan ezen elvek alapján csoportosítják a hangszereiket....Köszönöm , hogy szántál rám figyelmet....

39.

Persze, amit a Hagström-ös cikkében is ír, Kala gitárokat forgalmaz, de olyan minőségben, hogy még nem láttam panaszt rá egy fórumon se.