
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)Maradjunk annyiban, hogy minden olyan termék amelyre egy adott jogtulajdonos márkajelét felvésik, de az a jogtulajdonos tudta és beleegyezése nélkül készült, hamisítvány! Az ilyennek a gyártása, illetve forgalomba bocsájtása pedig jogellenes cselekedet, azaz büntetendő. Lásd.: legutóbbi mosószer botrány....Mi magyarok is felháborodunk, ha valami történik a Tokaji borral, a Rubik kockával, a piros paprikával, a mézzel....
Kedves jó ismerősöm 4. vagy 5. bőgőét tervezi megépíteni. Megcsináltatja a testet, eBay-en beszerzi a nyakat, Wilkinson és Dr. Parts hardware-rel szereli őket és a hangszedőt, elektronikát nem aprózza el. Fender másolatai összehasonlíthatóak az eredetiekkel és jobban jön ki anyagilag, az Ő keze munkája javarészt benne van és tudja miből áll a hangszere.
A faanyag, az elektronika komolyabb a hardware(kulcsok, húrláb) olcsó, a kiegészítőket meg hulladékból alakítja ki. Műanyag tálca + merőkanál nyele + kis megmunkálás = Tökéletes Telecaster-bass kópia.
Sajnos nem tudom az arányt. Úgy gondolom, egy jó mester a vevő elképzelései szerint dolgozik, szükség esetén tanácsot ad, hogy a végén azt a ˝hangot˝ kapják, amit a vevő szeretne. Nyilván ebbe beleszól a pénztárca is. Alexa Sanyinál voltam, és az ötlet, hogy első körben egy olcsóbb hardware -el felszerelt gitár legyen, nem volt számára idegen. Nyilván itt nincs ˝vagy˝, mert azért akarok ˝építgetni˝, hogy gitározni tudjak.
És jó ill. rossz mesterek aránya hogyan áll????
És egy jó mester, miből és mennyiért dolgozik?
Vagy itt is jelentkezik a megfizetetlen magyar munkaerő?
Na meg aztán azt is el kell dönteni, gitározni akarsz vagy , építgetni....
A magam részéről, ha mondjuk van kerek 100e Ft-om, akkor egy közepes boltira szavazok, semmint egy bizonytalan kimenetelű (ezen most nem megsértődni!) tákolmányra....
Kala,
Elfogadom, de vegyük hozzá a ˝jóvétel˝ és ˝kamugitárok˝ közötti arányt is, és akkor már jó eséllyel bukhatok. Ellenben ha találsz egy jó mestert, aki csinál neked egy pöpec alapot, amit saját elképzelés alapján folytatsz - ismétlem apránként - mellette meg tanulsz egy gyenge minőségű, de olcsó gitáron akkor biztosabb a ˝jóvétel˝.
Az a baj, hogy hiába ír az ember kommentet.
Van itt egy debreceni mókamester, aki 125-ért árul egy Vintage V100-t átfaragott fejjel, mint Gibson replika.
Többen beírtunk neki, hogy kamu az egész, a gitárja a felét sem éri, főleg, hogy a fejet átbarmolta.
Leveszi, és felteszi megint.
Az ilyen alakokat a moderátoroknak egyszerűen ki kellene vágni innen.
Főként azért, mert már zenész berkekben az terjed, a gitárshoppon nem szabad semmit venni, mert kamu szarokkal van tele.
És sajnos, nem áll messze a valóságtól a dolog.
Ez a lap renoméját rontja.
Bálint !!!!!
Ezt komolyan gondolod???
Fontold meg!
Egyetlen példát mondok: Kb. egy éve eljött hozzám egy 35 év körüli pali, egy Epiphone LP Customot kapirgált fél óráig, de olyan szinten, hogy három akkordot nem fogott le. Össze vissza fikázta a hangszert, majd távozott. Egy hét múlva, egy szerintem kiváló képességő gyerek boldogan vitte el 110e Ft-ért.
Persze, aztán majd jól ráfaragunk...Na meg mi a helyzet, ha netán tévedünk? Ebben a topicban inkább van helye a gyanús ,kamu gitárokról készült véleményeknek!Én személy szerint nem szeretném senki hirdetését tönkretenni, főleg ha nem is biztos valami így képről. Az inkább cél, hogy mindenki ˝járjon nyitott szemmel és füllel !˝Üdv!
Az oldalon a gyanús hangszerek alá Kommentként odaírhatnátok/odaírhatnák a hozzáértők, hogy Vigyázzatok, ez a hangszer gyanús!! Ez vonatkozik a már felkeresett és rossz minőségűnek bizonyult hangszerekre/erősítőkre is!
Szerintem ezzel már nagy részt javíthatnánk az oldalon előforduló nyereséghajhászok számát.