Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Jackson - Charvel gitárok...
Minden ami Jackson és Charvel, nem csak fanatikusoknak! Jackson gitárok a GS-en: https://tinyurl.com/bdftycvb
5 
@compactegon (#1272): aztatat én hirtelen nem tudom megmondani magának...
@Blindmouse (#1269): nem nagyon, pedig a fan of jacksons csoportban is annyiszor el lett mondva.
@outsider (#1270): és mikori gityó? Mikori Gitjo, ha már jappán gitárokról fecserészünk :)
Holott 1993-tól van Kelly STD...
@compactegon (#1267): Nekem a Kelly STD Professional: J001...
Nem nagyon értik meg a népek, hogy a sorozatszám elejének köze nincs a gyártási évhez valójában :D :D
@compactegon (#1267): ha a 9-es után full sorszám, akkor elég sokáig el tudott tartani...
@outsider (#1265): furcsa, mert a németek és a japánok erős versenyben vannak precizitás terén. Igaz itt van logika, kivéve az első sorban szereplő versenyzőt :D
2002-es dxmg: 9676785 .
2007-es dxmg: 9798148
2007 -es dk2: 9780672
2008 -as dk2: 9788308
92 -es fusion pro: 213140
93 -as fusion pro: 305663
A 93-as katalógusban találtam hasonló USA modellt 😁
De ezek szerint ritka...
@Blindmouse (#1262): ennek mondjuk reális az ára...
Én 96-tól néztem a katalógust mert fórumok szerint onnantól fogva kezdődik 96-al a széria szám...
(Nekem a 2004-es 97-es volt még...)
@outsider (#1260): gondolom csak a szoki 96-os, mert azzal kezdődik a nyaklemez szériaszáma :D
@Blindmouse (#1262): stimmel. Gondolom aki beadta, hogy eladják az mondott egy irányárat.
@outsider (#1260): hmm.. ezzel kb stimmel, vagy valamit nem vettem észre?
www.firebirdstrumentimusicali.it
@outsider (#1260): be kéne dobni valamelyik FB-s Jackson Groupba.. hátha kitalálnák. :)
@outsider (#1257): sehogy sem jön össze a Jackson szedő a feka hardver meg a cápa uszony... Meg a 96-os szériaszám...
@outsider (#1255): latszik a telefonszam az aljan, illetve valami nev legfelul.
@outsider (#1256): DX2 is volt, de az meg pöttyösnyakú volt..
@outsider (#1256): és DD pu...
@Blindmouse (#1254): 2000-ben volt olyan hogy DK3.
De az króm hardver és pu keret nélküli...
@compactegon (#1253): a szar felbontású fotó miatt ez csak feltételezés :)