
GV guitars - készítés, szerviz: kérdések, válaszok, tanácsok
Instruments made by passion
Sziasztok, látom nem kicsit megújult a fórum ami nagyon jó dolog. Ígérem rendberakom a miénket is, amint lesz több időm és lehetőségem. Ugyanis a számítógépem kinyúvadt, hónap végén lesz majd meg az új. Addig sajnos csak ritkábban tudok bejelentkezni és válaszolni.
@Tom Szájer (#656):
Na, ez jó hír! :)
Látom lett gitárbarkács topic is amit nem igazán értek, hisz talán ezért van itt a GPD, a Guitar.Clinic, Varjas és Mi is. Viszont, ha jól látom, pedálos-ládás topic még mindig nincs. NEm gond, majd ha igazán fogjátok igényelni gondolom lesz (addig is én minden pedálos, ládás, erősítős hozzászólást kénytelen leszek könyörtelenül TÖRÖLNI. És majd minden törlésnél lehet igényelni a megfelelő fórumban :) előbb utóbb csak megkapjátok.).
@Les Paul (#655): Aztán esetleg lehet játszani részleges hátsó takarással is. Egy komolyabb karton, leragasztva posztóval próbának jó, rakosgatni ide-oda, aztán kiderül, és ha használt, lehet oda tenni fát, ahol a legjobb volt. Egyébként ez a baj a nyitott ládákkal. Nem véletlen az, hogy pl. a komolyabb akusztikus és basszusládák mind zártak, és általában annyira ki vannak bélelve, hogy dobozhang semmiképpen ne alakulhasson ki, vagy olyan spéci járatok vannak bennük, amik nagyon komolyan meg vannak tervezve akusztikailag. A nyitott ládáknak saját hangja van, holott a láda szerepe, hogy a bemenő hangot lehetőleg változtatás nélkül hangosítsa föl. Aztán persze vannak a régi legendás gitárládák a nagy cégektől, saját hanggal, amik attól olyanok, hogy jellegzetes hangjuk van (ezek egyébként nem feltétlenül komoly akusztikai előtanulmányok alapján készültek, hanem inkább pofára), amik sokszor nyitottak, de nyilván, azokat meg azért szeretik, akik (én nem, nekem az jön be, ha az erősítőnek nem nagyon van saját hangja, nem az a dolga, de én leginkább akusztikus és basszus cuccokkal foglalkozom).
@Les Paul (#651): Lehet, hogy a láda a ludas. Nem véletlen, hogy a komoly ládák igen drágák, közben kívül ugyanúgy néznek ki, mint az olcsók. Meg kellene próbálni kibélelni (vagy ha ki van, akkor jobban kibélelni), esetleg a reflexnyílás mérete (esetleges nemléte) is okozhat gondot (nem ugyanaz kell egy 80-as szórónak, mint egy 120-asnak).
@APeet (#648):
Most már rendesen felcsigázott a válasz keresése. :) Számomra ez teljesen meglepő tapasztalás. Bármikor eddig gitároztam, a kitartott hang az szimplán elhalt... Beszélünk itt sustainról, fel sem merült bennem, hogy van egy ilyen oldala is a dolognak... Én vagyok az állatorvosi ló, komolyan mondom. :) Ami megtalálhat a témában, az megtalál. :)
@Les Paul (#647):
Egyébként tényleg lehet, hogy a régi szóróval is csinálta, csak nem vetted észre, vagy elfedte annak a hangja. Ha a régi szóróval is ez volt, akkor valószínűleg a húrok mozgása okozza (a húrok is térmozgást végeznek, aminek a térbeli gradiense álatlában lassan vált irányt, ezért látjuk a húrokat lassan táguló, majd összemenő hullámokat alkotni), ami lassan hullámzó hangot eredményez.
Mivel eddig nem esett róla szó, ezért feltételeztem, hógy a jelenség az új szóró hozadéka.
A reflexiót úgy tudod tesztelni, hogy a teremben több véletlenszerű helyen is kipróbálod az erősítőt. De ha ki van tojástartózva, nem valószínű, hogy ez a hiba oka.
@Tom Szájer (#645):
Lehet egyébként. Az a baj, hogy most azt sem tudom felidézni, hogy volt-e olyan, hogy a régi hangszóróval csináltam-e hasonlókat mikor egyedül voltam a teremben. :) Valószínűleg nem. Előtte meg itthon használtam igen pici hangerőn, ahol a membrán gyakorlatilag meg sem mozdult. :)
@APeet (#643):
Mindenképp elkezdem tesztelgetni eszerint. De ez azért meglepő fordulat, hogy a hangszóró változtatása is okozhatja. Szomorú leszek. Eddig jól szólt, csak nem volt elég ereje.. Most van elég ereje, de szívat? :)
Milyen módon tudom ezt a legjobban letesztelni? Hangerő változtatással? Távolság változtatással? Mozgással? A tesztkörnyezet egy 17 nm próbaterem egyik sarka. :) A kombó állványon van. Körbe van a terem tojástartózva... Van olyan módja atezstnek ahol kizárható, vagy bizonyítható a felvetésed? (Még megvan a régi hangszóró is, amit így valószínűleg visszateszek és azzal is megtesztelem. )
@Les Paul (#642):
Akár lehetséges is lehet.
Nem mondanám gyakori jelenségnek (és nem is állítom biztosra, hogy ez okozza a hullámzó hangot), csak felvetettem, mint lehetséges (és nem is olyan kicsi valószínűséggel) okot.
Az ilyen alacsony frekvenciás vibráló-hullámzó hangok különböző modulációk folytán szoktak előjönni. Ha a hangszórón kívül más nem változott a rendszerben, akkor valószínűleg ő okozza. A szóró legjelentősebb modulációs készségét pedig a doppler-effektus adja. Ez pusztán következtetés, amég be nem bizonyosodik. De lehet akár reflexió is (amennyiben a próbaterem nincs ˝süketítve˝), ami az erősítő helyének változtatásával szintén változik.
Ha az erősítő mindenhol ugyanúgy viselkedik, valószínűleg nem reflexió okozza a bajt.
@Les Paul (#640): Nekem tegnap a Zoom-mal, digitálisan sikerült egy állati jó hangzást összehozni. Mikor azt hittem kész van, elkezdtem a gitáromon próbálgatni és akkor derült ki, hogy az E1 húron az oktáv feletti F és G hangok egyszerűen elhalnak. Magyarul egy olyan effektláncot hoztam létre, ahol a klf. hangok és felharmonikusok , bizonyos magasságokon egymást agyonvágták. Ezt a problémát nagyon is el tudom a valóságban is képzelni.....
@RPé (#634):
120W a kombó és 80W-os volt benne a hangszóró, ezt cseréltem ki egy 120W-os hangszóróra. Amitől persze durvábban szól a cucc...Elbírja.. Szerintem még ezt is képes volna túlhajtani. :)
Jelzés szerint kötöttem be elvileg. Most is csak azért vettem észre egyébként ezt a hullámzó hangot, mert egyedül babráltam a próbateremben. Tesztelgettem a cuccot.