Idioma

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

País

Moneda

GV guitars - készítés, szerviz: kérdések, válaszok, tanácsok

Instruments made by passion
GVguitars
GVguitars
Moderador Comenzado: 2012.11.22.
1257
679.

Ezeket hogyan rakják össze ? Ha jó értelmezem, akkor élire forgatott lécekre rajzolják a gitár oldalnézetét, kivágják, összeragasztják, öszedolgozzák....

678.

@Tom Szájer (#677):

mások viszont pont azt mondják hogy az epoxy szerű ragasztók hajlamosak valami filmet képezni, és blokkolni a rezgést.... itt sem lehet egyértelmű verdiktet mondani sajnos. Volt hogy az epoxy egyszerűen nem akart ragadni, volt hogy a sima ragasztók ˝játszottak˝ elég sokat mire beálltak.

De, amint olvashatjátok a képen, lesz mind 3 verzió majd.

677.

@GVguitars (#676): Ha valaki logikusan szemléli , akkor egy átmenő nyak is véget ér az első hangszedőnél. Szerintem inkább különleges , mint praktikus. Ennél a beillesztésnél szerintem a ragasztás lenne a legjobb , mert ott kényelmesebbre alakítható. De én mindenképpen nem egy hőre bomló ragasztót használnék , mert azok csillapíthatják a rezgést. A gyárak azért használják , hogy mégis javítható legyen.

676.

@Tom Szájer (#674):
Bírom, hogy midig a praktikus oldaláról fogod meg a dolgokat. Valószínűsíthető, hogy az ilyen nagy nyaktokmány már sokban hasonlít a ragasztott nyak és az átmenő nyak bizonyos tulajdonságaihoz. A csavarozást elsősorban a feszesség miatt választottuk, csabarozottaknál általában mindig nagyobb az attack.

A teszthez az is kéne, hogy lehető leghomogénebb és ugyan olyan fából legyenek a gitárok, de ez sajna elég nehezen kivitelezhető, ezért el is tekintünk tőle szerintem. (meg gondoljunk csak a nagy megfejtésekre, hogy mennyivel nagyobb a sustain az átmenő nyakú gitárokon, közben sikerült méréssel cáfolni egy tanulmányban, hogy nem is)

@Kala (#675):
Stabilitás, feszesség, sustain miatt. Nem lesz az, nem fenderesen lesz kivitelezve, ettől ne félj! :)
Eddigi tesztjeink alapján 21-22 biztosan probléma mentes lesz, a 23-24hez valószínűleg picit nyújtani kell. Igen kb ilyen közel lesz. Egyik ok, hogy a nyak nem fog véget érni a fogólappal, a másik pedig, hogy szeretjük a staros gitárokon a középső hangszedő hangját.

675.

@GVguitars (#673): Hello. nekem is ez a kérdésem. Ez mély nyaktámasztás a stabilitás, vagy inkább a súlypont miatt kell. Ettől kicsit ˝tuskó˝ az egész ! Kérlek, ne vegyétek sértésnek! Kérdés, az is, oktáv felett mennyire kényelmes. A két hangszedő a valóságban is ilyen közel van egymáshoz? Van ennek valamilyen különleges oka?

674.

@GVguitars (#673): Szolkatlan, inkább basszusoknál alkalmazott nyakillesztés. Elég stabil nyak lehet. Ilyen hosszú illesztésnél az átmenő konstrukció hozzá tud adni valamit a hangzáshoz? Ha elkészülne mind a három formában, jó összehasonlítási alap lenne egy nagy cikkhez.

673.

Uraim örömmel mutatjuk be legújabb saját tervezésű formánkat (aminek gyártása már megkezdődött)!

vélemények?

672.

@GVguitars (#667): Én is szerettem volna nyersen összerakni. Úgy is volt , hogy a tremoló előbb megjön(Nem 3 héttel később! ), de a festő viszont csak ebben az időpontban vállalta. Viszont kényelmes a legfelső fekvésekben is. A hangzása is jó , nem dobozos , meleg , zengős és a hangkitartása is jó.

671.

@Tom Szájer (#669):
Szerintem pont, hogy a tone zone lesz nagyon bongó, kásás. A superD kiegyensúlyozottabb.
A breed meg inkább hosszú menzúrás gitárhoz való. Az Epi LP amúgy sem egy világos hangú jószág. Minek tovább sötétíteni?

670.

A hangszedő tuning szerintem igazából sosem kidobott pénz, mert azt később át lehet ültetni egy drágább gitárba is.
Mondjuk a SuperD. szerintem az egyik legjobban eltalált hangszedő, amit valaha gyártottak.
Bár az is igaz, hogy nem tetszhet mindenkinek.
Én úgy vagyok vele, hogy ha megtalálja az ember az általa keresett hangot legjobban hozó szedőket, utána cserélgetheti alatta a gitárt egyre jobbakra.

669.

@Trenka-Juhász Sándor (#668): A DP 100 elég agresszív és hamar kásás lesz a hang. Egy Tone Zone vagy egy Breed könnyebben kezelhető lenne.

668.

Sziasztok!
Van egy Ephiphone lp 100 még kóreia darab.Gondolkozom hogy hangszedőt cserélek.
Van e értelme vagy nem éri meg az anyagi ráfordítást mert annyival nem lesz jobb?
Amugy szerintem így sem rossz.A hídnál van egy dimarzio super distortion.

667.

Na mi épp ezért el se kezdünk építkezni amíg nincs meg az összes alkatrész. Vannak olyan dolgok amiket a technikai rajz nem mutat meg.

666.

Na végre összeállt. 3, 4kg , a hangja is és a hangkitartása is egész jó lett. De jó lett volna ha előbb megérkezik a Floyd , akkor pár esztétikai hibát kijavíthattam volna , még nyers állapotban.

665.

@GVguitars (#662): Igazán attól könnyebb az átlagtól , hogy nagy üregek vannak benne. A hangszedőknél például , meg a fogantyú is vesz el valamit. De szerencsére ezt a hárs testet nem szárították túl a németek. A 3, 3 - 3, 4 kg nem nehéz, de nem is a pille kategória. Megjött a Floyd , hát láttam szebbet is , de a célnak megfelel. Hétvégére már hangja i kell legyen...

664.

@Overdrive (#663):

Hát, hallottam már valamit a törött fejeikről, igen.

663.

@GVguitars (#662): amúgy meg aminek nincs súlya annak hangja sem

Mond neked valamit a Parker név???????

662.

Szép ez! :)

amúgy meg aminek nincs súlya annak hangja sem, oda se neki! :)

Aki könnyű gitárt akar csináljon szénszálból. Normális (nem végletekig agyonszárított kínai) nem is lehet. a 3kg már nagyon jó szerintem.

661.

Már csak a Floyd hiányzik. Sajnos nem sikerült 3 kg alá menni, mert így 2, 9 kg és a satus híd legalább 45dkg. Ha elöl singlebucker lenne és a középső hangszedő nem lenne benne, akkor talán sikerült volna.

660.

Alakul a könnyű gitár projekt ! Végre lefestették a testet. Gyönygyház fehérre kértem, arannyal gyönygyházazva. Elsőre tiszta sárga lett , úgyhogy második fújás lett jó , bár én egy vakítóbb fehérre gondoltam. A hangszedők alatti üreget megerősítettem egy 1, 5 mm vastag karbon-grafit rétegelt lemezzel.