
GV guitars - készítés, szerviz: kérdések, válaszok, tanácsok
Instruments made by passion
@Tom Szájer (#677):
mások viszont pont azt mondják hogy az epoxy szerű ragasztók hajlamosak valami filmet képezni, és blokkolni a rezgést.... itt sem lehet egyértelmű verdiktet mondani sajnos. Volt hogy az epoxy egyszerűen nem akart ragadni, volt hogy a sima ragasztók ˝játszottak˝ elég sokat mire beálltak.
De, amint olvashatjátok a képen, lesz mind 3 verzió majd.
@GVguitars (#676): Ha valaki logikusan szemléli , akkor egy átmenő nyak is véget ér az első hangszedőnél. Szerintem inkább különleges , mint praktikus. Ennél a beillesztésnél szerintem a ragasztás lenne a legjobb , mert ott kényelmesebbre alakítható. De én mindenképpen nem egy hőre bomló ragasztót használnék , mert azok csillapíthatják a rezgést. A gyárak azért használják , hogy mégis javítható legyen.
@Tom Szájer (#674):
Bírom, hogy midig a praktikus oldaláról fogod meg a dolgokat. Valószínűsíthető, hogy az ilyen nagy nyaktokmány már sokban hasonlít a ragasztott nyak és az átmenő nyak bizonyos tulajdonságaihoz. A csavarozást elsősorban a feszesség miatt választottuk, csabarozottaknál általában mindig nagyobb az attack.
A teszthez az is kéne, hogy lehető leghomogénebb és ugyan olyan fából legyenek a gitárok, de ez sajna elég nehezen kivitelezhető, ezért el is tekintünk tőle szerintem. (meg gondoljunk csak a nagy megfejtésekre, hogy mennyivel nagyobb a sustain az átmenő nyakú gitárokon, közben sikerült méréssel cáfolni egy tanulmányban, hogy nem is)
@Kala (#675):
Stabilitás, feszesség, sustain miatt. Nem lesz az, nem fenderesen lesz kivitelezve, ettől ne félj! :)
Eddigi tesztjeink alapján 21-22 biztosan probléma mentes lesz, a 23-24hez valószínűleg picit nyújtani kell. Igen kb ilyen közel lesz. Egyik ok, hogy a nyak nem fog véget érni a fogólappal, a másik pedig, hogy szeretjük a staros gitárokon a középső hangszedő hangját.
@GVguitars (#673): Hello. nekem is ez a kérdésem. Ez mély nyaktámasztás a stabilitás, vagy inkább a súlypont miatt kell. Ettől kicsit ˝tuskó˝ az egész ! Kérlek, ne vegyétek sértésnek! Kérdés, az is, oktáv felett mennyire kényelmes. A két hangszedő a valóságban is ilyen közel van egymáshoz? Van ennek valamilyen különleges oka?
A hangszedő tuning szerintem igazából sosem kidobott pénz, mert azt később át lehet ültetni egy drágább gitárba is.
Mondjuk a SuperD. szerintem az egyik legjobban eltalált hangszedő, amit valaha gyártottak.
Bár az is igaz, hogy nem tetszhet mindenkinek.
Én úgy vagyok vele, hogy ha megtalálja az ember az általa keresett hangot legjobban hozó szedőket, utána cserélgetheti alatta a gitárt egyre jobbakra.
@GVguitars (#662): Igazán attól könnyebb az átlagtól , hogy nagy üregek vannak benne. A hangszedőknél például , meg a fogantyú is vesz el valamit. De szerencsére ezt a hárs testet nem szárították túl a németek. A 3, 3 - 3, 4 kg nem nehéz, de nem is a pille kategória. Megjött a Floyd , hát láttam szebbet is , de a célnak megfelel. Hétvégére már hangja i kell legyen...
Alakul a könnyű gitár projekt ! Végre lefestették a testet. Gyönygyház fehérre kértem, arannyal gyönygyházazva. Elsőre tiszta sárga lett , úgyhogy második fújás lett jó , bár én egy vakítóbb fehérre gondoltam. A hangszedők alatti üreget megerősítettem egy 1, 5 mm vastag karbon-grafit rétegelt lemezzel.