Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Vettem egy Fulltone OCD pedált. 9-18V közötti tápfeszre van kitalálva, de a gyártó weblapján az van, hogy ajánlják 18V-tal etetni a kisebb zaj, a nagyobb dinamika érdekében. Tegnap este gyorsan összeraktam egy 18V-os, IC-vel stabilizált tápot, hogy kipróbáljam és érezhetően jobban szól, mint 9V-tal. Az a gondom, hogy bár van egy 8 kimenetes profi effekttápom, de ennek az összes kimenete 9V. Nem szeretnék még egy kütyüt hadrendbe állítani, ezzel kellene megoldani. Eszembe jutott, hogy ha két 9V-os kimenetet sorba kötök, akkor az kiadja a 18V tápfeszt. Arra gondoltam, hogy ha csinálok egy kétdugós tápkábelt, ahol a dugókat sorba kötöm akkor nem kell semmit átalakítanom a tápban. Azért sem szeretném, mert a dobozon 9V-ra vannak feliratozva a kimenetek és nem lenne szerencsés, ha az egyikből ennek ellenére 18V jönne ki. Új előlapot nem akarok csinálni és filctollal, ragasztószalaggal sem szeretném jelölgetni.
Azt kérdezném a hozzáértő fórumtársaktól, hogy az elképzelésem működhetne-e? Úgy készült a táp, hogy 4 db dupla szekunderes trafó látja el a 8 db kimenetet, minden szekunder kör saját egyenirányítással, stabilizátorral, szűréssel rendelkezik a teljes szeparáció érdekében. Ha az egyik trafó két szekunderéről lejövő szűrt, stabilizált 9V-ot sorbakötöm, az okozhat valami gubancot?
Aki ezt kitalálta az egy zseni , egy neylonhúros gitárnak pont ilyen húrvezetők kellenek .
@Dismi (#3898): Szerintem is jó!
Gratula! !
@TothPeter (#3897): Nem bonyolítottam túl a dolgot. Az egész nyakrészt lecsiszoltam 6000-es (vagy 4000-es) csiszolópapírral, épp hogy csak a festék jobban tapadjon és Scotch 2090 maszkoló szalaggal leragasztottam a sárga festés mentén a nyakat. Festés előtt áttöröltem ablakmosószerrel, hogy teljesen tiszta felületre vigyem rá a festéket. Ezután kétszer ráfújtam vékonyan a festéket. Az első réteg nem fedte le teljesen, de a másodikkal ez megoldódott. Kb fél órát vártam az első festés után, hogy megszáradjon.
A maszkoló szalag eltávolítása után csak finoman 6000-es csiszolóval végigmentem a sárga festés mentén, mert ugye volt egy kis pereme az új festés miatt, illetve a sorozatszámot szintén leragasztottam, így ott is egy szintre csiszoltam a festést. A 6000-es papírt követte a 8000-es, majd a 12000 csiszolópapír. Nyilván lehetett volna teljesen hibátlanra festeni, teljesen lecsiszolni, aztán alapozó, egy festés, újból csiszolás stb. Sok idő lett volna, nekem meg annyi nincs, és így is maximálisan elégedett vagyok. A nyak rész az szinte hibátlan (ami miatt csináltam az egészet), a fej részénél meg van egy-két minimális hibácska. Őszintén, én nem hittem volna hogy ilyen jól sikerül :)
@Dismi (#3893): szép munka, hogy csináltad?
@Dismi (#3895): Egyébként a feketénél és fehérnél vacakabbul javítható szín nincs szerintem. Ha az ember teljesen egységes árnyalatú felületet akar, jobb átfesteni az egészet. Minden szín öregszik, de ezeknél lehet a legjobban észrevenni a különbséget. (Arról nem is beszélve, hogy elvileg ugye azt gondolnánk, hogy alap fekete meg fehér az egyféle van, aztán a fenét.)
@Flór Gábor (#3894): Kösz! Csak fénytörésnél látszik.
@Dismi (#3893): Jó lett ez. Én nem látok ˝lángokat˝.
@Dismi (#3813):
Sziasztok!
Kb. egy hónapja kértem útmutatást gitárnyak festésben. Ugye ilyen volt:
imgur.com
imgur.com
Ilyen lett (ha valakit érdekel):
imgur.com
A képek kicsit csalókák, a gitárfejnél látszanak ilyen festék ˝lánogok˝, fogalmam sincs miért van ez az ányalati különbség. Lehet egy harmadik festékréteg kelett volna, mert az első eléggé gyérre sikeredett, de nem akartam túltolni a dolgot. Ahhoz képest hogy első próbálkozásom, maximálisan elégedett vagyok az eredménnyel.
Ciklus idő darabszám. Ez számít most.
@Talpi (#3890): Ilyen volt az első cégnél ahol dolgoztam :) Mikroszkópos vizuális végellenőrnek beraktak egy csajt, akinek alapból nagyon erős szemüveget kellett viselnie, hogy neki ne menjen a falnak szegény, de a mikroszkóp használatához azt meg le kellett vennie, mert nem fért hozzá tőle. Full nem látott semmit csak tologatta a lencse alatt az anyagot. Mikor kiderült az egész műszaknyi slider-t ( a hdd vinyók író-olvasó feje ) vissza kellett hívni :)
@Messius (#3889): Javítani lehet a statisztikát ha hangszergyártásnál süketeket alkalmaznak a végteszteléseknél - kevesebb a selejt. Nem ismerős ha nincs teszt nincs baj. :^)
@Höfner Bassman (#3887): Félreértés ne essék én a hiba jellege miatt kritizáltam, nem azt, hogy egy gyárból csak tökéletes termék jöhet ki!
@Höfner Bassman (#3886): Elnézem :)
Hasonló(bekötési) hibával Rickenbackernél még nem találkoztam, viszont volt a kezemben nem is olyan rég egy eredeti 350-es Rick(új, hangszerboltban) és azt kell hogy mondjam hogy a kidolgozása hagyott némi kívánni valót maga után... Annyi pénzért olyan hibákat már nem néznék el... De a basszusgitárjaikon ilyesmivel még nem találkoztam, amik eddig a kezembe kerültek azokon nem találtam hibát (4-5 db).
@Messius (#3877): másolatról van szó, ezt kihagytam, elnézést :) Made in Korea
Ajjaj, látom nagy port kavart a kérdésem egy fontos részletet azonban kihagytam. Nem egy eredeti Rickyről van szó, hanem egy komolyabb koreai másolatról, csak nem akartam másolatot emlegetni mert hallottam róla hogy volt már belőle probléma... A Rickenbackernél nagyon szigorúan veszik az ilyesmit, nem véletlenül kevés a másolat belőle. Nem tartom kizártnak hogy náluk is előfordulhat hasonló hiba, de azt gondolom elég kicsi rá az esély. :)
@Höfner Bassman (#3876): örülök, h segíthettem. ;-)
Gitár hangszedők huzalozási rajzai, amelyek mutatják a tekercselés kezdő és befejező huzal színeit, a tekercs mágneses polaritását és a széria bekötését. Amiből kikövetkeztethető a paralel és singlecoil bekötés is.
guitarelectronics.com/
A fenti linket bemásolva a keresőbe az oldalon találjátok magatokat ahol megnézhetitek az eltéréseket.
@Talpi (#3880): Elhiszem, tudom hogy létezik ilyen, de akkor is szégyennek tartom az ilyen jellegű elbasz@st, amit Höfner Bassman írt!