
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Érdekes írás és oldal:
hazeguitars.com
@Flór Gábor (#3957): Hát egy százéves diót ha még egészséges, akkor persze hogy nem tüzelnék el. Faterék udvarában állt egy iszonyatos cseresznye fa. Ketten alig értük át a derekát. Ahogy eladtam a házat, az új tulaj kivágta és árulta a Jófogáson mint bútor alapanyag. Kiadott volna egy pár gitártestet.
@Talpi (#3953): Hát igen nem mindegy a szálirány és az erezet. Még a kiszáradt fa is dolgozik úgymond. Ha ragasztod figyelni kell hogy rakod össze. Ha egy irányba illeszted össze évek múltán egy egyenes lapból is lehet hordó. Amit felraktál nyak erősítést ott is nagyon figyelni kell a szálirányra.Hacsak nem karbon vagy kevlár az a stift. Bár nem tudom ilyet alkalmaznak-e.
Hátha valakinek rönkfája van és nem tudja hogy vágja fel gitárnak:
www.electricherald.com/
@Toni L. (#3947): Szerintem frissen finishelt felületre felesleges. Az ilyesmit arra találták ki, hogy a porszemek okozta karcokat feltöltse, és belekeményedjen szép sima fényes felületet hozva létre a karcos régi helyett.
A lakk felületi réteget hoz létre, a fára való bútor(politur) jellegű viaszoknak szerintem lakkra semmi értelme, azok részben beívódnak a fába és megkeményítik, részben a felületi egyenetlenségeket tömítik/töltik fel. Időnként (használattól függően néhány évente) kis mennyiségű (politur) viasszal a felület megújítható, szép új hatású lesz. Műanyag laminált bútoron ez nyilván felesleges. Lakkozás esetén azonban, mivel az felületi réteg, a csiszolás és újralakkozás a megoldás, csak az melós lehet ha a lakk berepedt és a teljes réteg a fáig lepattant. Vékonyabb rétegek viszont képesek benyomódni, követni a fát ért hatást, ilyenkor gödör keletkezik, ami mélyebb mint a lakk vastagsága.
@Toni L. (#3947): Keményviaszt inkább a természetes külső hatásokat érő felületekre alkalmaznak. Személygépkocsik fényezését védik vele, tél beállta előtt. Eső, hó, jég, só, stb, ellen ad valamelyest védelmet, mivel jó vízlepergető felületet kölcsönöz a lakknak. Egy hangszerre nem hinném, hogy szükséges lenne. Én nem használnám. Persze ez a te döntésed. Úgy gondolom baja nem lasz tőle.
@Pacsasá (#3946): Köszi :-) Azóta kihevertem a megpróbáltatásokat, most már vadászom a következő felújítandó gitárra :-) Sok tapasztaltot gyűjtöttem, volt bénázás is, de minden hibát ki tudtam javítani nyom nélkül. A hangja nem változott semmit.
De az tuti, hogy pácolt mahagóninak, látható erezettel mégegyszer nem állok neki póruskitöltő filler nélkül. Szép fa, jó fa a mahagóni, de iszonyú strapás vele tükörfényes, sima felületet létrehozni.
Már használom rendesen, de azért közvetlen közelről megszimatolva, még érezhető egy kicsit a nitro szaga. Hagyom 2 hétig békében még száradni, keményedni aztán kap egy végső finompolírt. Van egy autóápoló vaxom, karnauba keményviasszal. Lenne értelme azzal leápolni a végén?
Köszönöm a jótanácsokat, a segítséget.
@Toni L. (#3945): Szia! Most látom a végeredményt. Nagyon szép lett az LP. Gratulákok! Itt már nincs megállás. Jönni fog a következő, mert ez egy ilyen magával ragadó elfoglaltság. Mikor elkészül, jó érzés tölti el az embert....., hogy na ezt is megtudtam valósítani. További sok sikert! Ja, .. és jó gitározást!