Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderador Comenzado: 2013.08.13.
4570
4241.

@Toni L. (#4239): ha az eredeti rajz 330pf-et írt, akkor az nem lehet helyettesíteni 33nf-el :)

Valószínű, csak ennyi a hiba, 33nf ebben a környezetben kb. mindent átenged. Ezért nem csinál semmit a poti egy darabig. Röviden: igen cseréld és valószínű jó lesz.

4240.

Lehet, hogy módosítok alapon is az értékeken. Most néztem, hogy a Seymour egy párhuzamosan kapcsolt 0.002mF / 100k kondi-ellenállás kombót javasol. A rajzon lévő az DiMarzio-ra van optimalizálva.

4239.

Az fasza lenne, tehát egy 330pF-os kondira kellene cserélnem a treble bleed-et?
A hangszín akkor elvileg jó? Legalább is az szépen működik. De azt össze is néztem az eredetivel, az is ugyanolyan értékű.

4238.

@Toni L. (#4236): Akkor, szerintem meg is van a hiba.

330pf = .33nf, nem 33.

Kicsit sokat folyat át a treblebleed…

4237.

@Toni L. (#4236): A hangszín az jó de a másik az 100 X nagyobb.
Most vettem észre a második rajzodon a hangszín kondi értéke rosszul van feltüntetve nem 0, 22nF hanem 22nF.

4236.

Igazán nem kevertél meg, mert amikor ez szóba került, akkor már megjött a rendelésem a Stageshop-ból. Ha rosszat rendeltem, építettem be, akkor saját magamat szivattam meg :-) Most néztem vissza, hogy mit is rendeltem: 33nF-os kondi, ez került a hangerő potira. A 22nF-os pedig a hangszínre.

4235.

@Toni L. (#4230): Biztos hogy 330pF-os a kondi a hangerő potin - kicsit megkevertelek.

4234.

Egy próbát megér :-)
A hangszín szépen dolgozik. Még arra gondolok, hogy visszagyömöszölve az odúba a kábelrengeteget, valami esetleg letestelt, rövidrezárt. Azzal a vastag viaszos-gyapjúszigetelésű kábellel vezetékeltem, az nem valami hajlékony.

A kapcsoláson egyébként csak a pickup vezetékelést módosítottam. Ez a JEM777 kapcsolása, csak az eredendően DiMarzio-val van szerelve, mások a vezeték színkódok.

4233.

Mert szoptam már ilyennel.

Illetve, most ˝debuggolunk˝ - próbáljuk kideírteni, mi a hiba.

Tehát, én így kezdeném. Utána lekötném a hangszín potit.

4232.

@Szabó Dénes (#4231): Miért?

4231.

@Toni L. (#4230): Első körben lekapnám a treble-bleed kondit és megnézném anélkül.

4230.

Tegnap késő estére végre talpraállt a felújított Ibanez. Minden pöpec, szépen megy az elektronika is, felez automatikusan és manuálisan is stb. De van egy bibi. Erősítőre csak tegnap este akasztottam és akkor vettem észre, hogy a hangerőpoti nem úgy megy, ahogy kellene. Tekergetve, fent szinte semmi sem történik, letekerve, csak a legvégén kezd el halkítani, de akkor rohamosan. Ok, hogy logaritmikus, de ennyire és ráadásul fordítva? Mit ronthattam el? Az egész elektronikáját én építettem fel nulláról, mert az eredeti olyan kókányolt volt, hogy meg sem próbáltam lekövetni. Szinte minden alkatrész új, Stageshop-os beszerzés, minőségi potik, kábelek.
Ez az általam átszerkesztett Seymour Duncan-ra módosított kapcsolás. Valaki fel tudja fedezni, hogy hol lehet benne a csont?

4229.

Köszi Talpi :-)
Azt hiszem ezzel érdemes lesz majd kísérletezni. Az zavart meg, hogy általában egy ellenállás is van a treble bleed-ben. De ahogy látom van magányos kondival is. Meg van ellenállással párhuzamosan és néha sorosan is bekötve.

4228.

@Toni L. (#4227): A jelölés pF-ban: az első két szám az érték a következő szám a nullák száma (amit rosszul írtam 0, 33 nF Bocs)

4227.

Köszi, erre gyanakodtam én is :-)
“33+ két 0 3300pF˝ ez hogy értendő? 3, 3 nanós kapacitás egy kondival nem oldható meg?

4226.

@Toni L. (#4225): Kondenzátor. 3, 3 nF (33+ két 0 3300pF) A hangerő letekerésével jelentkező magas hang vesztést (fény) kompenzálja - TREBLE BLEED

4225.

Ezt az Ibanez kapcsolást tervezem beépíteni az RG-be. Annyi különbséggel, hogy nálam Seymour humbik vannak. Az eredeti DiMarzio-val készült, jól gondolom, hogy nekem elég annyit módosítani a rajzon, hogy az eltérő vezeték színkódokat átírom?
Továbbá meg tudnátok mondani, hogy a hangerőpotin az a ˝331˝-es jelölésű kondi, vagy ellenállás? És az ott mit csinál?

4224.

@Toni L. (#4223): ˝Ha szinglizhetnékem támadt, akkor inkább elővettem a stratót˝
Ezt ajánlottam volna én is - hangszer maga is ad egy motivációt a zenéléshez.

4223.

Köszi, tehát a kiiktatandó tekercs két kivezetését (tekercs kezdő és végpontját) kell rövidre zárni a push-pull-al?
Én alapon a gyári kapcsolást állítanám vissza, ahogy a fotón is látható és ezt pimpelném fel egy felezővel, így a két szélső állásban is lenne sigle coil opció. Bár néha elbizonytalanodom, hogy szükségem van-e erre egyáltalán. A Gibsonon is volt, de igazán sohasem használtam. Ha szinglizhetnékem támadt, akkor inkább elővettem a stratót.

4222.

@Toni L. (#4221): Attól is függ hogy melyik felét akarod a humbinak használni felezve - nyak vagy a híd-felé esőt. Amelyiket nem akarod használni zárd rövidre a kapcsolóval. Gyári bekötés szerint az Ibanez a két közös állásban a középsőhöz közelebb esőket használja - egy barátom vásárlás után azonnal átkötteti velem - neki így tetszik.