Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@JnCon (#1789): Nekem az egyik gityóban Grover nem satus kulcsok vannak, nagyon jól tartanak, bár fix hidas.:)
@domesz77 (#1788): Azt mondta, ahhoz képest, hogy Epiphone eléggé speckó s prémium a cucc, de vannak olcsó dolgai..pl a híd, ami valószinűleg megvan repedve mert nem adja vissza a nyak domborúságát, hanem azzal ellentétes és így a D-G húrok alacsonyabban vannak ott, mint az E-E`..szóval..kell egy új híd. Egyébként belefér kategória egyszer letudja csiszolni, aztán elmegy vele még párévet.
@Tom Szájer (#1782): Nekem az LP Customban, ami pedig elvileg egy űberfaxa és jó drága hangszer, 11 év alatt szinte a fáig koptak a gyári bundok. 97-ben elvittem Medgyesihez bundoztatni, nem tudom milyent rakott bele, de ezek azóta is bírják. Nem mondom, hogy nem látszik a használat rajta, talán hamarosan egy csiszolás ráfér, de teljesen használható majdnem 20 év után is, pedig gyűröm rendesen.
@Tom Szájer (#1779): Van ilyen vékony ragasztóm. Jobban megnéztem, ha lámpával alávilágítok, a felfekvő felület közepe táján van egy nagyon keskeny rés, nem 100% fekszik fel végig. Ide megpróbálok majd ragasztócsíkot tenni.
Más: hangolókulcsokkal van valakinek tapasztalata? Elég vacakok a kulcsok is rajta, cserés lesz. Gondoltam, teszek rá satus kulcsokat, a tremoló mellé nem árthat, meg húrt cserélni is egyszerűbb. Itt az oldalon lehet nem márkás, de jó áron lévőket kapni. Kérdés, hogy mivel járok jobban: ha megveszem a noname satus készletet, vagy 1-2 ezer forinttal drágábban veszek nem satus Grover tunereket?
@cifrakdaniel (#1787): Majd azért írd le, hogy mit mondott Robi, mert engem is érdekel!
@Tom Szájer (#1786): Igen, na kiderul ma remelhetoleg nem kell a bundokba gondolkodni:)
@cifrakdaniel (#1783): Én is ezt mondtam. Hiába csak 10-15% az árkülönbség az alapanyagnál , ha az utómunka sokkal több.
Még mindig a bronz a leggazdaságosabb. Az ugyan 25 százalékkal többe kerül , de nem igényel annyi munkát és speciális szerszámot.
@Tom Szájer (#1782):
Teljesen leleplezed a hangszeripart, majd vérdíj lesz a fejeden! :)
@Tom Szájer (#1781):
Két tűszúrásnyi nyom a testen takarásban talán nem a világvége:)
@Tom Szájer (#1782): Ahogy érdeklődtem a bundozással kapcsolatban megtudtam, hogy a rozsdamentes acél ha jól tudom ez a legerősebb annyira macerás, hogy ha szerszáma lenne hozzá se próbálkozna vele sok mindenki..:D
Most , hogy már több nyakat is újrabundoztam , érdekes dolgok derültek ki.
Az első , hogy a bundok a legtöbb gitárban iszonyú puhák. Még a 100000 feletti kategóriában is !
A második pedig a vágások mélysége. Ezek sokszor nem egyenletes mélységűek , másrészt túl mélyek , egyes esetekben szinte teljesen átvágják a fogólapot. Ezzel pedig csökken a nyak stabilitása és hajlamos a hullámosodásra is , a bundok is könnyebben megmozdulnak.
A nem szegélyes fogólapnál minden látszik , olcsóbb gitár vásárlásánál érdemes erre is figyelni.
@K.Tamás (#1780):Az igaz , de sérülésmentes rögzítés lenne a feladat.
Akkor egy pontos bemérés és feljelölés után oda is tudná ragasztani.
@Tom Szájer (#1779):
Igazából elég lenne két egészen apró, nevezzük fémszilánknak, ami a test fájába ill. a húrláb faanyagába préselődve megakadályozná azok elmozdulását.
@JnCon (#1778): Ezzel jó. Akkor azt javasolnám , hogy egy nagyobb tapadású kétoldalas ragasztószalagból tegyél rá. Viszont ne az egész talp alá , csak a talp legszélére egy-egy 5 mm széles csíkot.
Az ép annyira tart , hogy nem csúszkál , de a kontakt is megmarad.
Olyat válassz amelyik fóliaszerű (Az nagyon vékony.) , a szövetes meg a többi hasonló nem jó.
@Tom Szájer (#1777):
Köszi a választ, ez egy görgős híd, csak az alja rózsafa, nem az egész.
Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan. A Bigsby nem probléma, remekül működik, nem is hangolódik igazán. A gond a híd oldalirányú csúszkálásával van. Attól félek, hogy ha kétoldalas ragasztót, szilikongumit, stb. teszek alá akkor a híd nem viszi át rendesen a húr rezgését a testnek. Rakok be képet, így jobban látszik.
@JnCon (#1775): A rózsafa híd a probléma forrása. Az a Bigsby tremolóval nem működik , mert a húr nem tud rajta szabadon csúszni. Létezik olyan talpas TOM híd , amelyik görgős.
Ha a tremolót nem használod , akkor a rózsafa is működhet kisebb átalakítással. Van olyan vékony , kétoldalas ragasztó ami megtartja , de el is lehet távolítani ha szükséges.
@JnCon (#1775): 1000 éve volt egy Orfeus gitárom, aminek a híd csúszó felületén egy filchez hasonló anyag volt. Ha azt szilikonos gumis rétegre cserélnéd, valószínűleg jobban tapadna, viszont nehezebben is tudnád beállítani az oktávot. Valami ilyesmiben gondolkodnék először.
Sziasztok, nem tudom valaki találkozott-e már ilyen problémával: van egy bigsby tremolós gitárom, aminek rózsafás hídja van (Gretsch stílus). Ez a jazzgitárokon megszokott módon nincs rögzítve a testhez, a húrnyomás tartja.
A gondom az, hogy XII. fekvés felett már viszonylag kisebb nyújtásoknál is hajlamos elcsúszkálni, utána vissza kell igazgatni, ettől persze hangolódik is. Meg persze játék közben nem túl kényelmes dolog.
Kérdés, hogy megoldható lenne-e valahogy, hogy gányolás és barmolás nélkül ˝csúszásmentessé˝ tegyem a hidat? A gitártestet nem akarom megfúrni meg összeragasztózni sem, ha nem muszáj.
@Förhétz Tamás (#1766):
Nem tudom ezt láttad e: gsfanatic.com
@mrmad91 (#1771): Jö lenne csak a fránya 200kilométer...:)