Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@RPé (#1891): Holnap délutan tovább keresem a hibát, eddig azt sikerült kideríteni, hogy a jack csatlakozóhoz vezető 2 szál között valahol a rendszerben lehet kontakt, mert a multi sípol rá. Nem sokat értek hozzá, de furcsálom, hogy így egyáltalán szólt a hangszer..
Ui: Még annyi kérdésem lenne, hogy a hangszedők tönkre tudnak menni? Lehet tesztelni valahogy? Esetleg passzívvá tudom tenni a gitárt? (A hangszedőből 2 kábel jön, az egyikben van külön föld/árnyékolás)
@Dobdav91 (#1890): stereo jacknek és 3 forrasztási pontnak kell lennie.
@RPé (#1889): Elkezdtem vizsgálni, minden jónak tűnt, kiszedtem a potikat, hogy jobban elférjek a vezetékektől, közben a jack csatiról lejött egy kábel, az elemtől érkező föld. A jack csatik 3 egymástól független forrasztási pont volt, nem értettem a miértjét, hiszen mono jel, az elemtől érkező kabel volt a 3., az jött le. Most azt raforrasztottam az egyik potira a másik testhet. Most már nem jelentkezik magától a zaj. Viszont akkor zúg, serceg, ha az ujjam véletlen hozzaér a húrhoz és a hangszedőhöz is egyszerre. Mivel 5 húros, és könnyen bezeng a mély húr, ezért azon szokott támasztani a nagyujjam, amikor a vékony húrokon jatszom. Erre esetleg van ötlet? Előre is köszi!
Ui: Ha a húrthozzáérintem a hangszedőhöz, akkor nem zúg, csak pattan egyet.
@Dobdav91 (#1888): Nagyon egyszerű. Minden fém alkatrész legyen földelve. Ha az aktív elektronikában döglött be a föld akkor csere az egész.
@RPé (#1883): kösz a választ, földelésnél mit kell, lehet ellenőriznem?
@Tom Szájer (#1886): Igen, a pálcaállítást is akartam írni, de úgy gondoltam, hogy talán csak én vagyok béna... Valóban elvitte a nyakat! Hangzással meg fogok barátkozni, a tartósságára pedig kíváncsi leszek :)
@domesz77 (#1884): Amit DTM is ír , az Elixir másképp szól mint a sima nikkeles bevonatú húrok , de ezt a hangzást tovább megtartja. Mivel a rugalmassága más az oktáv elmehet. Amikor kipróbáltam az oktávpont nálam is máshol volt , ha jól emlékszem a pácán is állítani kellett.
@domesz77 (#1884): Az Elixir hangzását nem szabad egy hagyományos készletéhez hasonlítani. A bevonatos húrok közül viszont az Elixir messze a legjobb. A tartóssága miatt áldozni kell a hangzás területén. Egy közepes minőségű normál készlet hangját hozza, cserébe viszont tartósan csilingel, mint egy új készlet és 3-4X tovább bírja.
Sziasztok! Ma végre jó áron hozzájutottam egy Elixir Polyweb 10-46 készlethez. Felpakoltam a gitárra, és olyan szinten elmászott az oktáv, hogy nem hittem a fülemnek. Létezik, hogy ennyi különbség van húrok között? Mindig 10-46-os készletet használok, de idáig nem volt ilyen gondom. Amúgy ahogy érzékelem, van élet az Elixiren túl: volt már sokkal kellemesebb cucc a gityómon, bár rossznak ezt sem mondanám.
@Dobdav91 (#1882): Egy aktív elektronika két sávosban már kapható 24-ért, egy három sávos meg olyan 38 körül. Viszont előtte jó volna arról meggyőződni, hogy mi okozza a zajt. A boost az befolyásolja mivel az megemeli a jelszintet, és mivel zajos így azt is viszi magával. A jelenség pedig eléggé a földelés hibáját mutatja. Ha elektronika akkor miért hallgat el ha fémhez érsz?
Sziasztok!
Végső kétségbeesésemben fordulok hozzátok.
Adott egy yamaha rbx375 5 húros aktív elektronikás basszusgitar. Kb 5-6 éves lehet, 1 éve viszont olyan problema van vele, hogy zúg, zajos. Olyan, mintha nem lenne testelve az elektronika. Már járt hangszerésznél is, azt mondta, hogy a test rendben van, valószínűleg az elektronikával lehet gond. Ha lefogom a húrokat, akkor néha elhallgat a zaj (legalább 3 húrt egyszerre). Illetve befolyásolja (minimális szinten) az is, hogy a boost, hangszín rá van-e tekerve. Teljes elektronika cserében gondolkodtam, nézelődtem az interneten, de majdnem annyiba kerülne, mint egy másik gitár. Hangszedő sem cserélhető benne, mert a yamaha-nak speckók a méretei, felfogatása.
Valakinek ötlet? Javítható emberi áron? Vagy meg kell válnom emiatt a hangszertől (aminek a hangját nagyon szeretem)?
Előre is köszönöm a válaszokat!
@Tom Szájer (#1880): Kösz a segítséget!
@Carrick (#1879): Ha a húr nem zizeg akkor hagyd úgy. Egy másik megközelítésben ez úgy néz ki , hogy akkora a hézag a szabadon hagyott húrnál az 1. érintőnél, mint a a lefogottnál a következő érintőnél.
@Tom Szájer (#1878): Az egyiket sekerült mélyebbre csiszolnom a kelleténél, úgy tűnik nincs hézag a 2. és 3. érintőnél, amikor lefogom a harmadik bundot, lehet van egy nagyon pici, szemmel már nem látni a mozgást, és hangra is inkább olyan tompa, nem olyan, mint amikor hézag van. Jelenleg nincs zörej amikor pengetem, legalábbis nem jobban zizeg, mint amikor lefogom az első bundot...ennek ellenére szernted javítsam ki? Kb 0, 10mm-re csiszoltam mindenhol, de valamiért ez kicsit csökkent, és így 0, 05mm lett kb mindenhol, kivéve azt az egyet, ahol talán nincs is hézag.
@Carrick (#1877): Amíg a horony alja rádiuszos , nem probléma ha szélesebb. A rádiusz úgyis középre fogja helyezni a húrt.
A hagszerész szerszámok egyébként túl vannak misztifikálva , a kézügyesség szerintem többet ér.
Például a bundprofilozó inkább csak megkönnyíti a munkát , de nem csak ezzel lehet megcsinálni.
A nyerget én tűreszelővel és a csiszolópapíros módszerrel csinálom , eddig tökéletesen működött mindegyik. A vékony húrokhoz viszont már nem keménypapírt , hanem vékony acéllemezt használok , arra hajtom rá a csiszolópapírt.
Kösz. Az nem baj, ha egy kicsit szélesebb lesz a horony, mint húr? Azt olvastam, hogy max 0.05mm-el szabad, hogy szélesebb legyen, ezzel a csiszolópapír módszerrel nem hiszem, hogy nagyon precízen meg lehet oldani. Én egyébként rendeltem ebayről ilyen 5 dolláros nyereg reszelő szettet, de sz*rt se ért, mivel előbb lekopnak a recék a reszelőn, minthogy a nyerget mélyítené.
@Carrick (#1875): Esztergán nem , az másra való.
A 3. fekvésben lefogott húr a 2. érintőhöz is hozzáér. Amire gondolsz az az 1. érintő , ennél kell kb 0, 2mm maximális hézag.
A vájatokat én egy keménypapírra hajtott csiszolópapírral szoktam mélyíteni. Amire vigyázni kell , hogy a hornyok mindig a fej irányába mélyüljenek , de ne túlságosan. Ezenkívül minden sarkot le kell kerekíteni egy kicsit.
A csiszolópapír finomsága 400 és 1000 közötti legyen.
Heló!
Lehet kicsit off téma. 13-62-es húrokat használok, nem tudom, hogy ez végett, vagy a 10-46-nál is így volt-e, minden esetre a ha lefogom a 3-as bundot, akkor a 2 fém pálcika és a húr alja között nagyobb a különbség, mint az ajánlott.
Azt szeretném tudni, hogy esztergapadon lehet-e ilyen ˝nut file˝-eket csináltatni? Egy darab ilyen reszelő 18 eur a thomann-ba...6db elég húzós lenne. Ti csináltatok ilyent? Ahol lakom nincs lehetőségem giátszervíbe vinni.
@Tom Szájer (#1866): Én meg keresgetem a vállalkozó hangszerészeket :))
@DK (#1872): Én már csináltam több pálcát. Úgy tapasztaltam , hogy a kis keménygumi (Vagy bőr) bak a kilences érintő pozíciójában , a fix és az állítószár között hatékonyabbá teszi a pácát.
A ragasztózás az Ormsby Guitars videóján is jól látható.