Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Talpi
Talpi
Moderador Comenzado: 2013.08.13.
4570
1932.

@RPé (#1931): Ok, elővarázsoltam. Elég hülye megoldás :)

1931.

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a Seymour Duncan honlapon hogyan lehet a wiring diagrammokat megnézni? Kiválasztom amit kérdez és utána csak a clear all felirat látható. Semmi mást nem ad ki.

1930.

@Sárközi Péter (#1928): Ha a hátsó részhez külön tömböt kell csinálni , az macerásabb mint annyival hosszabbra hagyni a nyakat.
Előfordul hogy a végén az egész testet egy furnérral leburkolják. Egy másik megoldás , hogy a testbe mart horonyba hátulról illesztik be a nyakat , így az első oldal sértetlen marad.

1929.

@Tom Szájer (#1926): Jaja, ez a terv! :)

1928.

@Tom Szájer (#1927): Van logika abban, amit írsz. Meg amúgy sem feltétlenül egy fából szokott lenni a test, de ez így nagyon buta megoldásnak tűnik. Felesleges a hátsó részen az a hosszú csík, és nem is szép...

1927.

@Sárközi Péter (#1925): A húrláb mögötti rész nem nagyon szól bele a hangzásba , legfeljebb csak a súlya miatt egy kicsit. Ha belegondolsz a hangszedők is részben megszakítják a központi tömböt.

1926.

@JBandi (#1923): A bundok helyét ki kellene tölteni valamivel , mert a terheléstől hullámosodhat a fogólap. Vékony furnércsíkok megfelelőek erre a célra.

1925.

Hi!
Csak elméleti kérdés. Ha van egy átmenő nyakas gitár, amibe teszünk egy floyd rose tremolót, ezzel az átmenő nyakat teljesen ketté vágva, tehát megszüntetve a funkciója nagy részét, az jó dolog? Vagy nem csak szerintem marhaság? Mert meglátásom szerint ez innentől kezdve egy négy darabból álló, sok ragasztóval megkent dolog, amit ha nem egy nagy név csinálna ennyi darabból, akkor nagyon le lenne szólva...

1924.

@JBandi (#1923): Ha jóféle a rózsafa, bírja, nekünk van itthon egy kicsontozott Ovation akusztikus basszus, semmi baja, évek óta aktív használatban van. De volt már más rózsafás fretlessünk is, az is jól bírta.

1923.

Köszi! A fogólap rózsafa (bundos gitár lesz átalakítva fretlessre). Emiatt gondoltam, hogy célszerű lehet bevonni azt is.

1922.

@Tom Szájer (#1921): A parkettlakkal az a baj, hogy ahhoz ügyesnek kell lenni. :) Ezek a vizes lakkok meg elsimulnak maguktól, csak kicsit kell utánapolírozni.

1921.

@JBandi (#1919): Két komponensű parkettlakk. Ecsettel felhordható , átcsiszolható és oldószerálló bevonat.
De van az úgynevezett dán olaj , ami keményviaszt tartalmaz. Az ha megszárad átcsiszolható.
Fogólap milyen fából lesz ? Ahhoz mindenképp valamilyen tömör szerkezetű keményfa javasolt.

1920.

@JBandi (#1919): Szerintem a legkönnyebb valami vízbázisú lakk. Könnyű kezelni, és szép felületet ad (bár nem lesz olyan erős, mint egy komoly lakk, de azért bírni fogja). A fogólapra én nem tennék semmit, kemény fából kell csinálni, és néha kezelgetni.

1919.

Sziasztok!

Gitár házi felületkezelésre van valami tippetek? Nincs kompresszorom, kizárólag kézi megoldás érdekel. Vízbázisú vagy oldószeres lakk, esetleg olaj, milyen márkát lehet itthon beszerezni? Tartós, selyemfényű felület a cél, semmi extra. Illetve, mivel fretless projekt lesz, a fogólapra valami epoxy?

Köszi.

1918.

Hali!
Keresek Musima De Lux 25K gitárnyakat!

Eredeti bejegyzés megtekintése

1917.

@domesz77 (#1914):
Ez egy igen jóféle híd. Nekem az LP-men és az SG-men is ilyen van, a Stratóm eredeti húrlábát is Schaller vintage tremolóra cseréltem.
Érdekes, hogy az LP customon gyárilag is Schaller híd volt (nem görgős, de most már az), az SG-n egy elég kacat (zörgős) Gibson, amit két, közvetlenül a testbe hajtott tőcsavar tartott. Az ember azt gondolná, hogy ilyen kategóriájú hangszernél ezt már kicsit komolyabban oldják meg, de nem. A Schallerhez be kellett építeni két perselyt. Már amikor húroztam fel a gitárt akkor hallatszott, hogy valami egész más hangzást produkál, hangosabb, tisztább és karakteresebb lett pedig még be sem dugtam erősítőbe. Arról nem is beszélve, hogy a folyamatos húrszakadási problémáim is megoldódtak. Szóval szerintem érdemes megpróbálni, bár nem olcsó mulatság, ez tény. De ha hobbiból ˝építgeted˝ magadnak a gitárt, rászánhatsz ennyit.

1916.

@Tom Szájer (#1915): Ma már kicsit zombi vagyok, de privátban később lenne ezzel kapcsolatban kérdésem!

1915.

@domesz77 (#1914): Ha jól láttam van olyan is ami nem oldalállítós. Bár a Göldo cucca kevesebb mozgó alkatrészt tartalmaz és stabilabb a rögzítése is. A lényeg hogy ne legyenek éles , sarkos részek ahol a húr elszakadhat.
A felfogatásra figyelni kell mert különbözőek lehetnek !
A Babicz cuccokat jónak tartják , de nagyon drágák. A lényegük a lehető legjobb rezgésátadás , nagy felületen és szoros csatlakozásokkal. A felület növelésének csak egy bizonyos mértékig van pozitív hatása , pár mm felett már semmi jelentősége.

1914.

@Tom Szájer (#1912): Melyik görgős húrlábra gondolsz? Erre? stageshop.hu

1913.

@APeet (#1911): Nem tudom... Elméleti síkon mozgunk, ki kell próbálni, aztán lesz valami. Marha drága, túlságosan is drága, de amíg nincs viszonyítási alap, addig nem szeretnék semmilyen vitába bocsátkozni. Gyűjtöm az infókat innen-onnan, aztán meglátom ér-e nekem ennyit. Sajnos magyarországi vonalon még nem találtam júzert, aki konkrét tapasztalatokat tudna megosztani velem. De ha úgy döntök, hogy belevágok, mindenképp meg fogom veletek osztani az infókat!