Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Fehér Ákos (#1948):
Ja és` nem így vannak párban , én kb egy órát válogattam mire ezt a két darabot sikerült megtalálnom ,
és azt hiszem kb 2400 ft-ot fizettem :), viszont egy egész darab 2, 5méter 20 e ft fölött van !
A fiad valószínűleg több ismerettel rendelkezik egy tömör testű gitár készítésével kapcsolatban, mint egy random (egyébként kiváló) asztalos, ez azért sokat nyom a latba. Gondolom, mielőtt belevágott, rendesen utánaolvasgatott a mibőlöknek meg a hogyanoknak. Aztán ha van érzéke a barkácsoláshoz, meg vannak alapvető eszközök, szépen meg is tudja csinálni. Hogy mennyi idő alatt, az ebben az esetben nem igazán lényeges. Az asztalos meg nemigen fog éjszakánként a youtube-on DIY guitarmaker videókat nézegetni a cél érdekében.
Nem árt, ha a pontos tervrajz helyett vagy mellett egy jó sablon is van, annak az elkészítése legalább annyi idő, mint maga a test. Persze meg is lehet venni készen, de egy darabért nem biztos, hogy megéri.
Szóval persze hogy meg tudja csinálni egy asztalos, de mire elmagyarázod neki az elképzelésedet, addigra az, aki ezzel foglalkozik, meg is csinálja. És az se biztos, hogy ennek a 2 órás munkája többe fog kerülni, mint a másiknak a 2 napos.
@Fehér Ákos (#1948):
Budapest 18 .ker Üllői út 829 , ˝ ZATIK ˝ Faáruház .
Ha akarsz ott vásárolni , akkor szólni kell , hogy a már lefűrészelt padló anyagból ( 50 mm )- a ˝leeső vég˝-
darabokból válogathass !
A Flór Gabinak igaza van , a közép marása , csiszolása a fontos, hogy az tökéletesen illeszkedjen , aztán
a test formának a kifűrészelése , és körbe marása , és a kellő vastagságra gyalulás ( 45mm) kizárólag ezt
kell az asztalos úrnak elvégeznie. Aztán a hangszerészem kimarja a nyakzsebet és kész, a többi az én munkám, ez már nem okoz gondot !
Tehát még mindig keresek egy asztalost ! köszi a válaszokat
@Fehér Ákos (#1948): Szerintem egy tömör testű gitárhoz 0 tapasztalat szükséges. Kell egy pontos tervrajz, és kész. El kell vinni egy asztaloshoz, összeragasztja szépen középen, síkba csiszolja, aztán a tervrajz alapján körbevágja. Nehogy már akkora etvasz legyen ez, ráadásul nem is strato, hanem tele. Mi anno a fiam gitárját csak azért vittük asztaloshoz, hogy síkba csiszolja az összeragasztott részeket, pedig ott nem is 2, hanem 4 darabból van a test. a többit, a fűrészelést, marást itthon csinálta a gyerek. Namármost, ha házilag meg lehetett csinálni, barkács szerszámokkal (dekopír fúrész, kézi felső maró, ráspoly, smirgli) akkor talán egy asztalosnak nem akkora művelet.
@Horváth Sándor 2 (#1947): Szerintem inkább hangszerkészítőt keress, egy asztalos valószínűleg nem rendelkezik az ehhez szükséges eszközökkel és tapasztalattal (ahogy egy hangszerkészítő se biztos, hogy sikeres lenne pl. bútorkészítésben).
Amúgy szép kőris. Hol sikerült hozzájutnod?
Sziasztok ! Keresek egy normális asztalost , aki azt csinálja amit kérnek tőle !
Végre sikerült nagyon szép kőris fa anyagot vennem , és ebből szeretnék egy Telecaster testet ,
ha valaki ismer ilyen szakembert , és megosztja velem az illető elérhetőségét , azt megköszönném !
üdv : Sándor
Hello! köszi a segítséget mindkettőtöknek.Poti kikötéssel életre kelt.Azért kipróbálok másik PU-t is.üdv:)
@rockerjani (#1942):
Ha van lehetőséged próbálj ki egy AirZone-t vagy 498T-t szerintem jobbak mint a tompa 57 vagy a Seymour.
@rockerjani (#1943): A legolcsóbb , ha kikötöd a hangszínszabályzást. Ez egyébként okozhatja a tompább hangszínt , még akkor is ha teljesen feltekert állapotban van. Vagy ha kicseréled (a hangerőt és a hangszínt is) , akkor létezik 550 kOhm értékű , az kevesebb magas hangot vág le.
A mahagóninak sokféle fajtája van , a súlyuk és ezzel együtt a keménységük is jelentősen eltér.
@Tom Szájer (#1940):Mahagóni mindkettő, jávor fedlappal.Biztos van különbség, mert súlyban a gibson kb 1kg-mal nehezebb. Volna ötleted hogyan kapnék jobb hangzást magasabb frekvenciában is?A hangzás dögös, de nincs ˝csilingelés˝.Más probléma, a hangszínszabályzó használhatatlan, túlszabályoz, senki nem használ olyan tompa hangzást.Milyen potit ajánlasz ilyen esetre?
@hitman (#1941): Dallamos rock, blues, aor...hasonlók.A japán gitár emlék, nem akarok megválni tőle, de mióta megvan a Gibbon, elégedetlen vagyok a hangjával.Pedig eddig bárhol olvastam, néztem jutubos videót, mindenütt az volt benne˝nyugodtan mellé tenném bármilyen Gibsonhoz˝ Ég és föld a két hangzás.
Milyen zenét játszol?
@rockerjani (#1938): A hangzáskülönbség inkább a gitár szerkezete miatt van , a classic 57 és az SH 1 között például alig van különbség.
@rockerjani (#1938):
Miért szereted jobban a japánt?
@hitman (#1937): Kicsit bővebben?:) Te hogy oldanád meg?Jobban szeretem a japánt, de nincs olyan hangzása, főleg clean hangoknál jön ki a különbség.Sokkal tompább, élettelenebb a hangja.Vagy vegyek simán egy 57-es szettet?köszi!
@rockerjani (#1936):
Ne csináld.
Sziasztok! Van egy japán LP-m SH1-SH4 hangszedőpárral.Kicserélném a Gibson traditional-om classic57-57plus elektronikájára(van benne egy booster is)Megtartanám a japán gityót, a Gibsont az SH hangszedőkkel eladnám olcsóbban, mint a ˝normál ára˝.Vélemény?köszönöm!
@RPé (#1934): Nagyon köszönöm!
@Ottmájer Bence (#1933): Itt állítsd be amit akarsz és már ki is adja:
www.seymourduncan.com
Üdv. Lenne egy egyszerű, de számomra fontos kérdés: Valaki nem tudna nekem linkelni egy kapcsolási rajzot? :) Egy 2 humbuckeres, 3 állású kapcsolós, egy hangerő potméteres kellene. :) Kösziii :D