Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Beres (#2031): Az LP gitáron kösd ki a hangszínt. Azért azon , mert egyszerűbb. A hang igaz élesebb lesz , de ha eltűnik ez a zaj akkor ott lehet a hiba.
@Orosz L (#2030): Igen, jók a következtetéseid. Jelentkezik egy olyan zaj mintha túl lenne vezérelve az erősítő. Megszólal az adott hang és még felette egy brr. mint ahogy korábban írtam, mint amikor kiment a hangszóró az erősítőből. Egyébként az erősítő más gitárral jól szól. Ez a jelenség megvan akkor is ha fülest kötök pl. a multira. Ott is hallani, tehát nem az erősítő a hibás. A jelenség nem függ a hangerőtől. Kicsi hangerő kicsi brr.. nagy hangerő kb. használhatatlan brr. Megjegyzem tiszta csatornán nagyjából ok., de ott is megvan. Viszont egy kis torzítás és fazékhang az egész.
A kondenzátorokhoz nagyon közel forrasztottam az tény. De azt, hogy jók-e a kondik nem hiszem hogy megtudnám állapítani.
Tom javaslata után csak van még kérdésem, bocsi.
legalsó oktávban mindkét hangszer hangján hallható egy oda nem illő frekvencia
Ez az oda nem illő frekvencia mit jelent? Hamissá válik? Nem tiszta a felharmónikus?
Ez milyen hangerőn következik be? Milyen típusu az erősítőd? Állapot? Azt helyesen következtettem, hogy más erősítőn is jelentkezik a dolog? (nem volt leírva, megkérdem, ; A másik erősítő milyen típus, amin próbálva volt?) Másik gitár jól szól rajta feltételezem. Ezeket csak azért írom le, hogy bizos kizárjuk.
Kondihoz közel forrasztottál?
Nekem ezek kapcsán hasonló problémáim voltak:
Sütöttem már meg kondit, ami elcseszte az alacsony frekvenciák(kisseb mint 200 Hz) tisztaságát
Erősítőm jelensége pedig:
fender hot rod deville:
Gisz hangot hallhatóan csillapítja. Negatívan csatol valamelyik cső mechanikai rezgése(gisz a sajátfrekvenciája :-). Drive csatornán bekapcsol még egy fél cső. Innen pedig pozitív a csatolás, ergó gerjed. (ez nem hiba, csak egy szerencsétlen komnbinációja az alkatrészeknek) Ugyanennek a jelenségnek az eredménye, hogy a ciszben hallod a kivint felharmónikust, ami némi tisztátlanságot okoz.
Ezek a jelenségek idővel erősődnek. Kezdetben kristálytoszta volt az erősítő hangja. Majd ha már nagyon nem tetszik, csöveket elkezdem cserélgetni a helyek között.
@Beres (#2027): Az LP -hez szükséged lesz egy 3 ér + árnyékolás típusú vezetékre is , ez megy a kapcsolóhoz. Egyébként a lényeg , hogy hangfrekvenciás vezeték kell. A fejhallgatókábel is jó és nem is drága. Kábelt találsz itt a hirdetéseknél , de már több hangszerbolt is árul ilyen vékonyabb vezetéket hangszedőhöz , vagy bármi ilyesmihez.
Amennyiben fémfóliával árnyékolod az üregeket és ezeket összekötöd , akkor az árnyékolatlan hangfalvezeték is jó. Ebből én kb 1, 5mm külső méretű (szigeteléssel együtt) erekből állót vettem.
@Orosz L (#2026): Szia !
Mindenhol riasztókábelt használtam. Egyedül a tőkére menő testkábel ami a jack aljzat negatívja is egyben, oda ment egy vastagabb hangszórókábel. A hangszedők gyáriak, semmit sem alakítottam rajtuk. A strat formájú gitáromban cserélni kellett a gyári hangszedőket mert iszonyatosan zúgtak, ide mentek a Mighty Mite picküpök. A Les Paul-t a mostani szedőivel együtt vettem, viszont itt meg nem működött a tónus potméter és eleve rossz, kontaktos volt a volume is így az átvezetékelésre azért került sor. A gitár érdekes módon egyébként produkálta ugyanezt a hibajelenséget az átvezetékelés előtt is. A hangszín potméterek mindkét gitáron jól működnek. A gitárkábel is le lett tesztelve több gitáron is. Az jó és nem is egy olcsó kábel.
@Tom Szájer (#2025): Értem. Köszönöm a választ ! Nagy munka lesz újra átvezetékelni mindent, de ezek szerint nem úszom meg. Hangalkábelből milyen keresztmetszetűt vegyek ? Sanszos egyébként, hogy ez lesz a hiba hisz csak az alacsony frekvenciákkal van a baj a legalsó oktávban, ill. 1-es fekvésben az akkordokkal.
@Beres (#2023):
Lenne pár kérdésem a szereléssel kapcsolatban:
Hol használtad a riasztókábelt?
hagszedők gyáriak, vagy megbütykölted?
Mindegyik hagszedő mindkét gitáron cserélve volt?
Hangszín poti működik?
Gitárkábel OK? (nekem volt már olyan, hogy pont akkor adta meg magát, mikor a setupomon változtattam. Azt hittem elcsesztem valamit, de nagy nehezen kiderült, hogy megadta magát a kábel)
single coil-nál érdemes figyelni a keretben történő forgatásra, mert ilyen esetben előjelet vált a feszültség, ha fordítassz rajta 180 fokot. De ez csak közös állásban vehető észre, de zajt nem okoz.
@Beres (#2023): Mivel két különböző jellegű gitár csinálja ugyanazt , csak a közös pontra tudok gondolni , ez pedig a vezeték. Nem minden vezeték felel meg, én régebben egyszer telefonhoz való 4ér+árnyákkal próbáltam és rettentő zajos lett. Jelenleg inkább a piros-fekete , lapos hangfalkábelt használom , azzal semmi gond nincs.
A hangszedők elforgatása nem okoz zajt. A két tekercs ugyan nem teljesen egyforma , de az csak a hangzást változtathatja meg kicsit.
Szájer Tomi! Gondold már végig kérlek, hogy mi lehet a gond a hangszedőivel.. Kösz.
Sziasztok !
Saját magam cseréltem két gitáromban picküpöket s nem sikerült tökéletesre. A gondom mindkét hangszerrel ugyanaz. A legalsó oktávban mindkét hangszer hangján hallható egy oda nem illő frekvencia. Olyan mintha túl lenne vezérelve az erősítő. Szólóban még csak-csak elmegy bár úgysem tiszta, de ha akkordot fogok akkor már nagyon zavaró a torz oda nem illő brrr-hez hasonló frekvencia. Mint amikor egy hangszóró megadja magát olyan. Viszont nem az erősítőben van a hiba az mára már egyértelmű. Sokat dolgoztam rajta, de mindig ugyanaz a jelenség. A potmétereim jók, a kondik a megfelelőek 0.047 Mf. a stratban és 0.022 Mf. a Les Paulban. Természetesen a stratban 250 K-ohmos míg a Les Paulban 500 K-ohmosak a potméterek. Azon gondolkoztam, hogy okozhatja-e ezt a hibát az, hogy a riasztókábelekben használt 0, 22 mm2 keresztmetszetű vékony réz vezetékeket használtam ? Vagy egyáltalán mi még ? Az nem létezik, hogy mindkét gitáron ugyanúgy legyen rossz forrasztás, földhurok vagy hidegpont szerintem. A hangszedőim a stratban ráadásul elég jók. Mighty Mite-ok. A Les Paulban Epiphone Classic 57 és Hot Ch szett van. Valakinek ötlete esetleg ? Hozzá kell tegyem még, hogy mindkét gitár balkezes. Tudomásom szerint a pickupök 180 fokkal való elfordítása semmit nem jelent a hangzás szempontjából.
@Tom Szájer (#2020): Nem direkt lett rajta wenge (hanem azért, mert az ében fogólapban, amit választottam, van egy enyhe csavarodás, és a hangszerész nem építette be, viszont nem volt neki ében, így megegyeztünk a wengében, ami színben egyébként szépen passzol), de a dió nyakkal jól elvan. Elég szép sűrű, és nem mozog, nem reped.
A Parker mahagóni nyakú, a jazzgitár meg mahagóni-juhar-ében csíkok (7 részből van). Egyik sem mozog. Ahol mozgott, az egy ovállyukas gypsy gitár volt, ahol a nagyon vékony fenyő fedlapra fekszik föl az ében, különösen kell rá figyelni, de sajnos lassan jutott el hozzám a hangszer, mint írtam, különböző helyeken dekkolt dobozban. A nyak ott rózsafa volt, az sem mozgott semerre.
@Flór Gábor (#2019): A wenge érzékenyebb alapanyag , hajlamosabb a repedezésre.
Sajnos kevés gyártó figyel a nyak alapanyag összeállítására. Sokszor nagyon különböző hőtágulású anyagot raknak össze , ekkor kell sűrűn állítani a nyakat.
@Tom Szájer (#2016): Csak az egyik egyedi gitárom ébenes (az archtop), a másik wenge fogólapú. A Parker gitárom ében fogólapos még. De volt olyan ébenes gitárom, ahol bizony meghúzta a fedlapot a fogólap, mire hozzám került a hangszer (USA-ból jött, és vagy fél évig vártam, mire a kezembe foghattam). Az hangszerésznél kezdett. Utána soha többet nem volt vele gond, de mindig kenegettem.
Én is húrozásoknál kenem át, de a GHS Fast Fret is ápol valamennyire, amikor pucolom a húrt.
@Carrick (#2017): Túl sokszor olajozni felesleges , mert úgysem vesz fel többet mint amire képes.
Én időnként (kb minden második húrcsere) kevés olajjal egy kendővel áttörlöm. Több olajat (ápoló szer) csak a 01 tisztítás után teszek rá , mert az szárít is.
Tocsogósra olajozáshoz rengeteg anyag kellene és napokig kellene áztatni , hogy kárt okozzon.
Esetleg akkor okoz kárt , ha a bundok meglazulnak. Ilyenkor valószínűleg már eleve rosszul voltak berakva.
@Tom Szájer (#2013): Kösz a segítséget! Végülis a 01 és 02 dunlopot vettem.
Az igaz, hogy a túl sok ápolás/olajozás árthat a fogólapnak? Csomó ellentmondásos vélemény van. Van aki azt mondja, hogy évente egyszer kell, valaki szerint minden húrcserénél (kb 2 hónap), olyant is olvastam, hogy az olajozás felesleges, mert nem szívja be az olajat a fogólap, hanem csak felületileg kiszépíti vagy mi.
Illetve az USA-ban inkább kell ezeket alkalmazni, mert ott szárazabb(?) a levegő.
Ti milyen sűrűn olajozzátok a fogólapot?
@Flór Gábor (#2015): Akinek egyedileg készült gitárja van , mint neked biztos nem hagyja szétrepedezni. :-)
A natúr fogólapok ha kiszáradnak mind sok problémát okozhat , bármilyen fából legyen is. Elsőként a bundok mozdulnak , aztán jön a hullámos fogólap.
Volt nálam olyan gitár , amit a fogólapra rakódott évtizedes kosz mentett meg...
@Tom Szájer (#2013): Központi fűtésben tud ám repedni/mozogni az ében csúnyán, sajnos. Pláne, ha gyárilag nem valami jól kezelt. Úgyhogy érdemes ápolgatni, mert ronda dolgokat csinálhat a környező puhább fákkal, főként akusztikus gitáron. Nekem most két ébenes gitárom van, rendszeresen ápolom.
@Carrick (#2008): A 0, 1mm hézag elég kicsinek tűnik. Ez egyébként változik a menzúrától , nyakdőléstől , húrvastagságtól és a pengetési stílustól is.
Én nem szeretem , ha túl alacsonyak a húrok , akkor valahogy ˝levegősen˝ szól. Nekem kell az a tranziens , akkor harap a gitár.
@Carrick (#2004): A Dunlop 01 a tisztító , érdemes ezzel kezelni először. Utána én a Planet Waves HYDRATE nevű ápolóját szoktam használni. A Dunlop 02 is tökéletesen megfelel. Az ében amúgy is elég sokat bír.
Sokáig nem kell rajta hagyni , de úgyis csak a szükséges mennyiséget tudja beszívni.