
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#10706): A bukás tényét nem vitatom, ez benne van a dologban. Csak azzal nem értek egyett, hogy az eredeti ár 50-60%-ért hírdetett jó állapotú gitár sem elég ˝olcsó˝. Szerintem jelentős bukás 120-140 ezer forinttal olcsóbban adni valamit az eredetihez képest, de amikor megkérdezik, hogy 130-ért mehet tokkal? Nah..... Az ilyen emberek vegyék meg az újat 340-ért, és ne 220-ért! Na de persze ez nem csak a drágább gitárokra vonatkozik, hanem az olcsóbbakra is. Pl. Cort KX5, újonnan 61-62 ezer, használta meg jó ha elmegy 30-ért. Persze, bukik az ember, de mindennek van határa.
Izgalmas téma, de határtalan és kimeríthetetlen.
Mindenkinek Szép Napot!
@Farkas Róbert (#10708): bizony, egy említett kínai gitárt soha nem adsz el, vagy csak annyiért amennyiért inkább megtartanád, ahogy a mondás szól, nem vagyok én olyan gazdag hogy olcsón vásároljak.
amúgy jó példa erre az apple meg a nokia, öcsém iphone 6+ (256000 forint) a két év után ér 150et, az én nokia 930asom (200e) most legjobb esetben 45et ér...
@Iron Cross (#10704): Alapból nem lehet jelentős bukás nélkül kiszállni a hangszerekből. Ha nem kiemelt márkát, gyűjtői hangszert veszel, azon buksz, amikor eladod. A kiemelt márkán is könnyen bukhatsz, de ha mázlid van, megszűnik a gyártás, vagy ilyesmi, és megy föl az ára. Már abban a pillanatban, hogy kihoztad a boltból, minden legalább 30%-ot veszít az értékéből. Amikor lemegy a garancia, többet. Ez egy ilyen műfaj. Kicsit jobb, mint a számítástechnika, ahol a 10 éves notebook már ipari hulladék (mondjuk ez kb. a digitális pedálokra is igaz).
@Farkas Róbert (#10701): Bűnnek? Meg lehet, viszont mennyiért kínáljon az emberfia egy újonnan 340.000, - Ft-ér vásárolt gitárt (legyen az Japán v Kóreai), mondjuk 8 év használat után, feltételezve, hogy vigyázott rá, ápolta, annak használta aminek kellett, zenélésre, és nem sarat lapátolt vele? 120-ért? Akkor ez annak bűn aki eladja 150 alatt! Annak meg jó vétel aki veszi. (de én ezt nem is nevezném jó vételnek, inkább kihasználja a másik ˝rászorúltságát˝) Pontosan ezeket a dolgokat tartom nonszensznek, miért nem lehet korrektűl üzletelni, úgy hogy mind két fél boldognak érezze magát, és ne érezze azt hogy átpasszírozta a másik?
Minden ár elszabadult. Ezzel az olcsó, de jó minőségű noname gitárok piacának kedveznek amúgy, csak Magyarországon még olyan mértékű a sznobizmus, hogy működik a dolog (azaz megveszik a túlárazott kínai gitárokat a korrekt árú kínai gitárok helyett). Számomra egyébként nevetésgesek a félmilliós-milliós amerikai Fenderek is. Ez mind a sznobériát és a hájp szintjét mutatja.
Ezzel szemben pl. a német hobbizenészek simán megveszik a noname olcsóbbat, mert nem költenek fölöslegesen többszörannyi pénzt, amikor kb. ugyanazt a szolgáltatást megkapják egy hangszertől olcsóbban. Ezért él meg pl olyan jól a Thomann. Csinálja a jó minőségű sajátmárkás cuccokat. Külföldi megveszi, ha nem jó, visszaküldi, ha jó, megtartja. Én pl. így vettem szaxofont anno. Megvolt otthon a Selmer, de kellett a pénz, az árának a töredékéért vehettem Thomannt. Megvettem, megfelelt, eladtam a Selmert, lett pénzem, maradt hangszerem. Van olyan német zenész ismerősöm, aki simán vehetne Gibsont és társait, de azt mondta, hobbistaként nem termeli be neki azt az öszeget, amennyibe kerül, így maradt a jóminőségű olcsó cuccoknál. Azt mondja, nem hajlandó marketingeseket eltartani. Megkeresi az olcsók között a minőséget. Többek között pl. Michael Kelly gitárjai vannak. Nálunk a sznobság ennél erősebb.
@Iron Cross (#10700): made in korea erről már egyszer topicoltam, nekem volt már pár koreai gitárom, semmivel se volt jobb mint az indonézek. 3 koreai epim volt, mindnek tönkrementek a potik, most van egy indonéz thunderbirdöm és teljesen hibátlan... másrészt az Ltd eleve túl van árazva. amúgy az árak a dollár árfolyamtól másznak az egekbe és ne felejtsük hungarisztán 27% áfáját sem
@Markó András (#10692): Igen jól látod. Én is le vagyok hidalva, hogy egy két ˝menő˝ gyártó hogy felemelte az árait. Én az LTD gitároknál is ugyan ezt tapasztaltam. Nézzük pl. a közkedvelt LTD EC401-et. 2013-14-ben egy ilyen gitár Újonnan! egy-két ezer Forinttal 200.000, - Ft alatt volt, aztán felment 2015 év elején az ára 290-re. Ekkor a leleményes LTD gitár tulajdonosok elkezdték használtan 180-200-ért árulni az MH350, EC401 szériát, az EC1000-t pedig 250 körül hírdették. Dobbentem figyeltem. Eközben Japán Prestige Ibanez 2550-t 180-ért nem lehetett eladni kemény tokkal, ami újonnan 340.000, -Ft. De pl. Schecter gitárok is ugyan ebben a cípőben járnak. Újonnan 364.000, - Ft-ot kell letenni érte az asztalra a boltban, és 160-ért sem érdeklődnek érte használtan. Igen is rengeteg eltulzott árú hírdetést látni, nem is értem a hírdetőket. Vagy nem akarja eladni, vagy egyszerűen hátha talál pali madarat. Bár ez utóbbit szerintem egyre nehezebb találni az internet korában. Ha valaki valaminek meg akarja tudni a reális árát 20 perc alatt feltérképez mindent. Szerintem a reális eladási ár az új árának kb. a 60%-a, de csak akkor ha nem egy laharcolt gitárról van szó, és gyári, nem ˝tuningolt˝. Teljesen jogos az a felvetés is hogy mindenki annyiért hírdet amennyiért akar, viszont nem biztos, hogy a felárazott/túlárazott gitárjával jót tesz a keresletnek, mert ügye mi van? Annyiért hírdetem Én is mint a másik ˝hatás˝, na de ez sem feltétlen igaz.
Totális aránytalanságokat is tapasztalok jelen pillanatban, pl. LTD401(Made in Indonesia) 200.000, - Ft használtan vs. Schecter Blackjack C-1 (Korea) haszáltan 160.000, - Ft keménytokkal, vagy Ibanez Prestige 2550Z 230.000, - Ft, Oké, hogy annyiért adom amennyiért akarom, dehát könyörgöm nézzenek már körül az emberek milyen a kínálat! Ha lenne két kilom zsebben, akkor inkább Ibanez Prestig-re várnék, vagy tudom Én, mintsem LTD401-re, vagy Epi. Custom modellre. Nah, ezzel nem váltottam/váltjuk meg a világot, de nem vagy egyedül kedves András aki ˝rázza a fejét˝ az ˝elszabadúlt használt gitár árakon˝, nembeszélve a különlegesen érdekes hírdető-eladó stílusról. De ez egy másik történet.
@Farkas Róbert (#10698): Igen, viszont mexikóit se nagyon találsz 200e alatt. Anno , ha jól emlékszem a Highway One is olcsóbb volt, bár arról nem sok jót olvastam, vsz. egy mexikó standard is jobb nála......Nekem ilyenem van , és nagyon elégedett vagyok vele, bár a megfelelő láncot ehhez sem egy leányálom kialakítani. A humbuckeres gitárok ilyen szempontból sokkal többet tűrnek.....
@Kala (#10697): nekem ami feltünt, hogy a Fender USA modellek teljesen a Gibson kategóriába mentek, sőt számos Gibson modell olcsóbb (faded Studio-k, stb.). Ez elég fura. A Fender USA lett nagyon drága, gyakorlatilag nincsenek is újak az országban már évek óta. Ezért tartják ki nagyon az American Standard-ek árait a használtpiacon. Emlékszem a 90-es évek eleján a Fender American Standard simán olcsóbb volt mint a LP Studió.
@Markó András (#10692): Teljes mértékben jól látod. Ráadásul olyan hangszerek árai emelkedtek/emelkednek amik szerintem nincsenek ár/érték arányban kiemelkedően jó helyen. Amit felhoztál példát tökéletesen ezt mutatja. Egy Epiphone-ért sosem fizetnék ki ilyen összegeket mert szerintem ennyit nem érnek. Ráadásul azon az áron bőven van választék más márkából is.