Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!

Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
Kala
Kala
Moderador Comenzado: 2013.11.18.
6
1167
630.

@RZK (#628): Igazi régi vágású majom vagyok, amolyan úriember, akinek egy kézfogás vagy az adott szó többet jelent bárminél. A férfi tartását a becsülete, értékrendje határozza meg, én egy korrekt embernek tudom magam, mindenkit megillett a szememben ugyanez a látásmód, csak hát ha valaki eljátssza. A gitár maga még elmenne, minden egyéb javításával pofozgatásával, de a béka ahogy mondod, annak nagyon szar íze van!

629.

@RZK (#628): Kell keresni pro bono ügyvédet. Általában van egy bizonyos százalék, amit el kell vállalniuk, ha jól tudom, ezt szokták a kirendelt ügyeknél igénybe venni. hvg.hu
Az a baj amúgy, hogy ha senki nem megy neki ezeknek a csalóknak, mert ˝csak˝ 135000 forint, tovább fognak csalni.
Szerintem, akinek van ideje, lehetősége, igenis nyugodtan ˝ártson˝ nekik.

628.

Szomorúan mondom, mint sortárs, aki járt már hasonlóan: szerintem gondold végig, hogy van-e szükséged erre a hercehurcára a következő x évben az említett 135 ezer Forintért.
Amivel szembenézel: ügyvédi költségek (amit menet közben végig te finanszírozol, hiába kapod vissza jó eséllyel a végén, és valszeg jóval több lesz mint a 135 ezer Forint amiről szó van), ügyvédhez, bíróságra járkálás sokszor munkaidőben, stb. Ha ezt azért csinálnád, hogy érdemlegesen árts neki, akkor mivel nem az ügyészség indít ellene büntetőeljárást rendőri javaslat alapján, hanem csak polgári pereled, őt valószínűleg nem fogják a többi stiklijéért (gyanítom, hogy volt már neki) felelősségre vonni, tehát érdemben nem vagy előrébb.
A leírásod alapján amúgy a gitár nem egy hulladék, csak kicsit megviselt, a kulcsok nem horror összegből cserélhetők, tehát ha amúgy a hangszer tetszik és jó, akkor minimális ráfordítással lehet egy tök jó gitárod, és elfelejtheted ezt az egészet.
Tudom, hogy nehéz ilyenkor lenyelni a békát... de ér ennyit?

Eredeti bejegyzés megtekintése

627.

A jófogáson is elég aktív, ott is átírta a telefonos elérhetőségét,
www.jofogas.hu

626.

@Krisztián Norbert (#625): Na, az szép, hogy törölte magát. Micsoda príma beismerés. :) Ha peres ügy van, az oldalnak kötelessége az archívumot megőrizni egy darabig (nem tudom, mi a pontos GDPR szabály, 1-3-6 hónap), úgyhogy hiába törölte magát, egy darabig nyoma van.

625.

Köszönöm a segítségeteket! Közben törölte magát Rade Berger (Mohácsi Elemér) néven volt itt. Íme egy hirdetése( gsfanatic.com )
Szóval minden út a polgári peres út felé mutat sajnos.

624.

@Krisztián Norbert (#621): Egyébként, ha keresel valami ügyvéd ismerőst (vagy ügyvédet, csak az pénzbe fog kerülni), aki megfogalmaz egy rendes felszólítást, amiben kilátásba helyezi a per lehetőségét, akkor lehet, hogy rendeződik az ügy, mert az eladónak sem jó egy hosszú pereskedés.
(Egy haveromnál ez bevált, kicsit nagyobb összegű adásvételnél.)

623.

@Krisztián Norbert (#621): Ha nem azt kaptad, ami a hirdetésben volt (fotó, stb. nem ártana), akkor visszajár a pénz a törvény szerint. Az eladóhoz intézett jognyilatkozattal megszüntetheted az adásvétel kapcsán létrejött szerződést, a költségek levonásával (tehát, ha pl. ő fizette a szállítást, az visszajár neki). Namost, itt egy probléma van, ha azt mondja, nem, akkor be lehet perelni, és várhatsz évekig, meg rámegy egy csomó idő (pénz elvben nem, mert ehhez nem igazán kell ügyvéd, baromi egyértelmű eset, viszont ha nem tudod, hogyan kell indítani a pert, hogy kell a beadványt megfogalmazni, mik a hatályos jogszabályok, akkor kell). Persze ilyenkor a végén a perköltség stb. is a vesztest terheli, és kb. 99%, hogy te nyersz, de évek múlva. 135000 forintért én nem kezdenék bele (és ezt tudják az ilyen típusú eladók is, azért merik ezt megcsinálni), ha neked megérte volna a 35000 bukta, akkor inkább költsd javításra, ha egyben van a hangszer, a kulcsok cseréje márkás minőségire (10000 körül már van Gotoh, a gitár árát tekintve az reális) otthon is megoldható, az esztétikai hibák más kérdés, ha zavar, hangszerész meg tudja csinálni (de az már kicsit több lesz).
Ja, és mindenképpen írd be a történetet az eladó profiljánál itt az oldalon az értékelésnél, hogy mások már ne essenek ebbe a hibába.

622.

@Krisztián Norbert (#621): Szia! Egy hangszert személyesen kell megvásárolni. Kivéve, ha újonnan rendeled. Én rendeltem magánszemélytől postán gitárt itt, de neki rengeteg pozitív visszajelzés volt a profiljánál. Ha azzal a szándékkal írtad az alábbiakat, Norbi, nehogy valaki hasonlóan járjon, akkor segítesz a többieknek, ha indokkal negatívan értékeled az itteni profilját. Talán az elzárkózás sem lesz végleges. Feri

621.

Sziasztok, vásároltam itt egy Ramirez(?) (C-36 ?????) gitárt, egy pesti gitároktatótól, a képek alapján rendben volt, megegyeztünk elutalom neki a vételárat (120.000.-), kapok hozzá egy Veiger tokot valamint vásároltam tőle egy Wittner metronómot is. Pénteken megérkezett a csomag sértetlenül, a gitár sajnos nem volt olyan makulátlan mint a hirdetésben. Felhívtam, megnyugtatott, hogy ez csak esztétikai kérdés egy 40éves gitárnál, a hangját nem befolyásolja. Áthúrozás közben derült ki, hogy a hangolókulcsok is elég markáns erőt kívánnak. Tegnap felhívtam, pontosabban próbáltam elérni, az első csengetés után automatikusan foglaltra jelzett a telefonja, első gondolatom, (meg a sokadik is), hogy én bizony át lettem hajintva. Írtam neki egy másik hirdetése alá, hogy hívjon vissza, ne kelljen hatóságot bevonni ebbe, visszahívott hogy megfenyegettem és mit képzelek, felajánlottam neki, hogy a kifizetett 135000 (gitár+tok+metronóm+szállítás) forint helyett 100.000.- forintért vegye vissza a gitárt a többi pénzt fájdalomdíj gyanánt megtarthatja, ha már voltam ilyen ökör és nem személyesen mentem a gitárért. Azt mondta ő nem ügyfélszolgálat, max becseréli valami másba, mert ő a vételárat már odaadta a festőnek aki nála dolgozik. Szóval itt tart az ügy, mennyire vagyok balek, mennyire jogos a kérésem és mennyire jogos ahogy ő elzárkózik a megoldástól?
Köszi az észrevételeket!
Norbi

620.

Bepróbálkozott már valakinél GS hirdetésére Dino Jelic, kiküldetésben lévő horvát tengerbiológus? :-))
Itt is meghirdettem egy komoly bringát a “nemhangszer˝ rovatban és megtalált a dalmát tudós, aki jelenleg is szolgálatban van a tengeren, ezért személyesen sajnos nem tudna érte jönni, de a banki utalás után küldené a nemzetközi szállítmányozó céget, aki átvenné és mindjárt a nevére is írná a bringát :-)

Hasonló a stílus, a két héttel ezelőtti angol nagybácsihoz, aki az amerikában tanuló unokaöccsének akarta azonnal megvenni :-) Sms-ben ad egy géméles címet és kér, hogy azon jelentkezzek.

Dino egy kicsivel több energiát fektetett a projektbe, mert angol nyelven íródott levelében hosszasan taglalja, hogy milyen nehéz a kommunikáció egy ilyen kutatóhajón, ezért ne is próbáljam felhívni, mert nem működik a mobil, ellenben van neki wireless laptopja (azannya szemit:-)) és arról mindent tud bonyolítani. Kérte a számla- és személyes adatokat, címet, telefon, stb.

Nem mintha egy pillanatra is bedőltem volna neki, de legalább vehetne annyi fáradságot az efajta, hogy belerakna a sablonlevélbe néhány, az adott termékre vonatkozó kérdést is. Nekem mondjuk egy spéci full karbon országúti bringáról rengeteg konkrét technikai kérdésem lenne vásárlás előtt, hasonlóan azokhoz, akik egy ilyen cangát akarnának megvenni súlyos pénzekért. De Dino, a tengeri tudós itt csak ömleng, hogy végre megtalálta álmai bringáját, meg garantálom-e, hogy nem fog csalódni benne, meg ehhez hasonló sületlenségekkel traktál hosszasan :-)

619.

@Lorand Komaromi (#618): Ennél a fajta csalásnál az a lényeg hogy felhívd a számot. Ezért is írtam hogy csak óvatosan.

618.

@m814 (#617): olasz szam, miert nem ad meg telepulest, csak ˝Tejut utca 1˝? Terkepen veletlenszeruen valasztott egy utcat? Ha jazz bass-t hirdet, miert rak fotot egy stratorol? Nem is ert gitarokhoz, nem tunt fel neki, csak megint google-on keresett par fotot? Szerintem is nagyon gyanus.

617.

Sziasztok!
Lehet hogy paranoiás vagyok, de ezzel a hirdetéssel csak óvatosan szerintem. Különösen telefonon! :gsfanatic.com
Maga a hirdetés és a hirdető paraméterei is furcsák. A telefonszám viszont több mint gyanús, a +39, +393, stb. nem is olyan rég szerepelt azon számok között amik laza több százezres számlákat produkálnak. :hup.hu

616.

Köszönöm @talpi és @gabor flor, ezek jó válaszok, nem átverés, de lehet, hogy csak félreértettem a ˝tokeletes˝-t (nem vagyok magyar, bocsánat) és arra számítottam, hogy az eladó rámutat a hibákra. A pedál egyébként jó, ezért is kértem a megfelelő tanácsot, mert új vagyok itt :)
Nem, ez nem MIJ, de a Boss pedáloknál én személy szerint úgy gondolom, hogy a szérial fontos az eladáskor - ez lehetővé teszi a vevő számára, hogy megtudja a pedál pontos korát. Lehet, hogy túlreagálom - háború van a szomszédban, és ez sokkal fontosabb. Adok rá egy pozitívumot és menjünk tovább :)

Eredeti bejegyzés megtekintése

615.

@computerchemist (#613): Jó pár olyan BOSS pedálom van amin nincs se sorozatszám se matrica mert a ráragasztott tépőzár leszedte - a működését nem befolyásolja - de igazad van illene megemlíteni hiányát (de szerintem attól még nem csaló az eladó, csak ha eredeti japánként árulta horror áron ☺). Az értékelésedet tudod szerkeszteni, kiegészíteni.

614.

@computerchemist (#613): Ha jó a pedál, akkor jó. Nem a matricától működnek a pedálok. De értékelni meg nem kötelező, ha nem vagy biztos, ne értékeld, vagy nyomj ˝semleges˝-t.

613.

Most vettem egy boss pedált egy új felhasználótól ezen az oldalon/. Az eladó a pedált ˝tökéletes˝ írta le, de hátul nincs se sorozatszám, se matrica. Csak az elejét fotózta. Mivel a pedál rendben van, nincs nagyobb panaszom, de pozitívan jelöljem meg, ha nem említetted? Úgy érzem, nem volt teljesen őszinte.
(Sajnos nem jó a magyarom, ezért google fordítom)

I just bought a boss pedal from a new user on this site... The seller described the pedal as ˝perfect˝, but there is no serial number or sticker on the back. He only photographed the front. Since the pedal is fine, I have no major complaints, but should I positively mark it if he didn`t mention it? I feel like he wasn`t being completely honest.
(Unfortunately, my Hungarian is not good, so I google translated)

612.

@Molo (#611): De. :)

611.

@Flór Gábor (#610): Nem ment át sz irónija. :(