Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!
Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
6 
@Kristály Róbert (#689): Ha ki van mázgálva, sötétítve, takarva stb. a matrica, vagy furamód nincs róla kép, akkor kidobnak. Az, hogy a csaló téged átvert, nagyon szomorú. Az is, hogy sem a tagság nem jelentette be, sem az adminok nem vették észre, hogy hamisítványt hirdet (ha észreveszik, nem kellett volna törölnie magát, mert kidobják, és te nem veszed meg a kamu gitárt). Viszont ettől függetlenül te sem teheted vissza, csak úgy, ha eltávolítod a matricát. Amíg az a matrica a gitárban van, hamisítvány. Ha megmondod, hogy az, akkor is.
Ez amúgy nem egy ˝`Ramirez fazonú gitár˝ (a Ramirez nem olyan jellegzetes, mint egy Maccaferri, tejesen hagyományos nejlonhúros), hanem egy noname klasszikus gitár. Ki kell szedni a matricát, és nem lesz vele senkinek problémája. Ha nem akarod kiszedni, hanem hamisítványt akarsz árulni, egy csomó hirdetési oldalon megteheted, de itt nem fogják hagyni.
@Krisztián Norbert (#688): Nem volt matrica a hirdetésben, a szövegben volt ennyi ˝Ramirez fazon˝, törölték, a fiókkal együtt, hát ezt sem lehet?
@Flór Gábor (#687): Sajnos b@lfaszságom meghozta gyümölcsét, most igyekszem mindenre odafigyelni!
Hopsz, úgy látom, hiába próbáltunk segíteni. A fotosoppolt hamisítvány sajnos ugyanúgy hamisítvány. :(
@Lorand Komaromi (#684):Rendben, köszönöm a helyreigazítást! Remélem így már megfelelő, ha nem javítsatok ki.
Szerk. mégsem jó így, na akkor teljesen átfogalmazom.
@Krisztián Norbert (#682): Igen, ahogy a többiek írják: matricát ki kell venni, és noname-ként hirdetni. Ha fölteszed másolatként, azonnal törlik a fiókodat. gsfanatic.com és gsfanatic.com-
@Krisztián Norbert (#682): itt tilos masolatot hirdetni! Hirdetheted noname-kent es leirhatod, hogy erre meg erre a modellre akar hasonlitani, de nem lehet rajta Ramirez matrica!
@Krisztián Norbert (#682): sztem vedd ki belőle a matricát; nehogy a kövi tulaj eredetinek árulja
@Flór Gábor (#680): Tegnap lett egy eredeti Ramirez helyette, a kópiát meghallgatta egy szaktekintély, a hangjáról nagyon elismerően nyilatkozott. Meghírdetem a kópiát itt, természetesen minden hibáját fotózva és megemlítve hogy ez csak egy másolat. Köszönöm a segítségeteket!
@Flór Gábor (#680): ˝Csak igényeseknek! ˝ :)
@domesz77 (#678): Ő már elég régen itt volt, több néven is, tehát jó eséllyel nem törölték (vagy nem csak), hanem amikor bejön valami gebasz, törli magát. Akusztikus gitárokat hirdet, és mindegyiknél már a címben ott van, hogy ˝gyönyörű˝, ˝csodálatos˝.
szintén RB-s ˝tapasztalat˝, mikor kb. 6 éve kezdte(?) hirdetni itt a ˝José Ramirez˝ C-36-ost, akkor mivel sajnos rám is ˝hatnak˝ a ˝nevek˝, írtam neki üzenetet, hogy van-e bármilyen ˝hiteles˝ információja arról, hogy ez egy eredeti Ramirez-e, mert pld. a címke sem stimmel (akkoriban még elérhetőek voltak a Ramirez oldalán a ˝hivatalos˝ címkék), megadtam a telefonszámomat is, pár percre rá csörög a telefonom, felvettem, és csak ennyit szólt bele vki: ˝a k.rv. anyáddal szórakozz˝, vagy valami hasonló káromkodást, már nem pontosan emlékszem, és letette, az üzenetemre nem érkezett ˝más˝ válasz tőle, ezért talán ésszerű(?) a feltételezésem, hogy ő volt a telefonáló,
én a mostani hirdetését itt a gs-en nem láttam, mert jeleztem volna, hogy szerintem hamis hangszert árul, ennek a José Ramireznek vélhetőleg semmi köze a Ramirez dinasztiához (lásd a már említett címke, a típusszám (nem ilyen ˝rendszerben˝ - elöl egy betű, majd kötőjellel 2 számjegy - jelölik a hangszereiket, rákeresve ˝a vettem 150 dezsőért egy C-36-ost, ez eredeti Ramirez? ˝beszélgetések˝, ...),
a legutolsó (emlékeim szerint kb. 1 hónapos) j.f.g.s-os hirdetésében már nem írta ki a típust, a címkéről sem rakott fel fényképet, amiből én arra következtetek, hogy ő is tudta, hogy ˝nem kóser˝ a márkanév,
az is igaz, hogy ˝korrekt˝ volt, mert - mint írta a téma indítója - csak 120 EFt-ot kért érte, és ugye senki sem gondolhatja komolyan, hogy ennyiért akár egy tanuló kategóriájú Ramirezhez hozzájuthat bárki is,
érteni vélem azt az álláspontot is, hogy nem érdekes mi van beleírva, mert az számít, hogy miként szólal meg az ember kezében, de ugye a fóti fendergyárost sem ˝csípjük˝, tőle sem veszünk semmit, és mindenkit lebeszélünk, hogy vele üzleteljen,
A ˝jó öreg hangszerész˝ Rade Berger... Cort Earth Bubinga gityójával szemeztem sokáig, de amikor felhívtam, ejtettem hamar. Nem tetszett neki a sok kérdés, viszont ezek szerint igaza volt amikor azt javasolta, hogy ˝El kell jönni, és ki kell próbálni! ˝ :)
@Lorand Komaromi (#676): Szóval ez évekkel ez előtt volt. És azért nem mentem el hozzá, mert annyira nem szeretem a kocsonyát! ( T.i.: Azt függőlegesen is be lehet adni a börtönablakon...) Biztos, hogy megmareltam volna! Szerencsére hallgattam a feleségemre. Hogy melyik cég? Ha egyszer személyesen találkozunk és szóba kerül, megmondom...
@ADAK (#675): kerd meg, hogy kuldje at. Ne add fel ilyen konnyen.
Melyik forgalmazorol van szo amugy? Johet privibe!
@Lorand Komaromi (#674): Nem láttam, mert nem mentem el a csókához. Sajnos hatással van rám Arany János Epilógusa:
˝Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, -
Félreálltam, letöröltem.˝
@ADAK (#665): te lattad azt a videot?
@ADAK (#672): Az nem igazolás, hanem átverés.
@Flór Gábor (#666): Igazad van! De sajnos nem csak erre használják a videókat, hanem sok esetben olyan dolgok igazolására is, mint az én esetemben. Ez is egy trükk. Vagy beveszik, vagy nem...
@ADAK (#670): idegeskedni kár, remélem azóta örömöd leled a hangszeredben! Egyébként meg nem balek voltál, hanem becsületes és jóhiszemű. Normális világban ezt értékelni kell, nem kihasználni.