Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárok
Akusztikus, elektro-akusztikus gitárokról cserélhettek tapasztalatokat a topicban.
@Molo (#193): Nem savanyú.
@Talpi (#192): Ez könnyen lehet. De koviubi van hozzá?
@Molo (#191): Egyszer valami kabaréban volt:
Milyen Mo. államformája?
Rántott hús.
@Talpi (#190): Mint egy rosszul formázott lángos? :D
@Kala (#189): És így nézzen ki
@domesz77 (#187): Én is azt mondom, szuper dolog, főleg, ha jó helyen van.... Ha itthon lenne nagyipari, nemzeti gitárgyártás, kormányrendeletben adnám ki, hogy minden gitár rendelkezzen nulladik budddal és persze, mivel mind magyar lenne, a fejük kötelezően piros-fehér-zöld lenne.....
@domesz77 (#187): Tapasztalatom szerint a 0. bund mindig szélesebb anyagból van mind a többi pont az állandó strapa miatt.
A rezgés problémát igazán nem tudom értelmezni mert a felső nyereg rezgésátadásának csak üres húroknál van szerepe, lefogott hangoknál a bundon keresztül adódik át a rezgés - én úgy gondolom, ami koránt sem biztos.
@Kala (#184): Amúgy a 0. bund nem rossz dolog, ha gyárilag jól van eltalálva a magassága, mert nem kell babrálni a nyereggel. Én most néztem meg a Frank Ford (Luthier) féle módszert a húrok felső nyergen történő magasság állításról, és tényleg működik: www.frets.com Szóval ha a 0. bund jól el van taláva pozíció és magasság ügyileg, akkor az életben nem kell többet foglalkozni a felső nyereg bütykölésével, max ha újra kell bundozni a fogólapot. Erre persze van aki azt mondja, hogy az a jó, ha a húrok belefekszenek a felső nyereg vájatba, mert úgy közvetítik legjobban a rezgéseket. De ez már inkább fizika, nincs gyakorlati tapasztalatom...
Egy ötletes megoldás hogy egyel kevesebb legyen a gitár otthon
@Kala (#184): Végül is megoldható hogy a nyerget egy megfelelően méretezett és megfelelő anyagból készült távtartóval közelebb viszi az ember a kulcsokhoz.
Olyan mint a szex: babra munka de megéri!
@Talpi (#180): Igen, szvsz. a nulladik bunk, általános esetben maga a nyereg. Ha egy extra nulladik budot beteszünk, akkor ugye annak kilépő éle oda kell, hogy kerüljön, ahol a nyeregé volt, tehát a nyerget hátrább tesszik, így tulajdonképpen annak már csak az oldalirányú húrvezetés lesza funkciója. Az EKO Ranger-en pld. gyárilag így néz ki a dolog. Itt esetleg ki lehet venni a 0. budon és egy konmenzált izét betenni....
@Talpi (#182): Biztosan nem céltalan ez, mert több helyen is alkalmazzák a felső nyereg kompenzálást, csak furcsa megoldás, de attól lehet jó. www.google.com www.google.com vagy www.google.com
@domesz77 (#178): A bundok csak kb vannak csak jó helyen, mint már szó volt róla többször a temperált hangszerek tele vannak kompromisszumokkal. A vonósok máshol fogják a Fiszt és a Geszt - az indiai hangszerekről nem is beszélve. Ezeket a kompromisszumokat próbálják csökkenteni különböző módszerekkel.
@Kala (#179): Igen, erre gondoltam én is. De láttam már ilyet Gibson Les Paulon is.
@Kala (#179): Ez nem utólagos beépítéshez való mint a nulladik bund általában.
@domesz77 (#178): Szerintem az itt as baj, hogy ha ez a gitár az eredeti fehér nyereghez lett méretezve, a betét behezésével a pozíciók mind vagy 3-5 mm-t csúsznak, a 12. bund már nem felezőpont, pld. minden alatta lefogott hang az üveghanghoz képest magas lesz, de lehet , hogy tévedek... :-)
@Talpi (#177): Értem én, csak nem értem:) Ha egy adott menzurára jól beoktávolt gitárnak hamisak az első fekvései, akkor a bundok rossz helyen vannak. Ezzel a kompenzált felső nyereggel ha csak hangyányival is, de tolódik az összes fekvés, és az alsó kompenzált nyereg már nem oda kompenzál, ahová eredetileg kellene. Vagy rosszul gondolom?
@domesz77 (#176): Nem az oktáv tisztaság miatt csinálják hanem az üres és az első bund tisztasága miatt. Én már több akusztikus hangszernél is tapasztaltam hogy az üresen pengetett hang jó hangoló szerint a lefogott hamis és fordítva. Ezt küszöböli ki. Az elektromos gitároknál kevésbé jelentkezik mert alacsonyabban vannak a húrok.
@Talpi (#175): Én sem értettem ezt. Ez tulajdonképp a húrhosszt változtatja meg, csak az a baj, hogy rögtön a bundok felől. Ettől sokkal jobbnak tűnne a húrláb felőli kompenzálás, amire születtek már néha furcsábbnál furcsább megoldások :)
@Kala (#174): Addig még üres húrokat pengetsz, utána majd csak elromlik - annak a kiküszöbölésere valók az összevissza görbített bundok :^)