Van valakinek színpadi tapasztalata tranyós végfokokkal?

Hi. Van valakinek színpadi tapasztalata tranyós végfokokkal? Marshall 1960A és B, illetve Lina 6 hd500 pro közé kellene. Később talán Axe lesz, de most ez van. A kisvasutat meg a csöveket szeretném már elfelejteni, no meg kevesebbet pakolni.
    Number of comments - 28
  • 28.

    tapasztalatom nincs, de ez a cikk most jött szembe, hátha segít, legalább a tájékozódásban

    guitar.com/

    csb

  • 27.

    Headrush FRFR-108-at bár még nem próbáltam, de olcsó és pont erre találták ki

  • 26.

    én fülmönitort használok, mindig ugyanúgy szól. hangfal esetén meg a multihoz egy aktiv hangfal, és megvan oldva a dolog

  • 25.

    Értem, de színpadon nem árt, ha van minimum egy láda, amihez én nyúlok hozzá, ha szükséges. Néha ugyanis tré van a monitor keveréssel. És komoly multi ide, erősítő szimuláció oda, ha csak a multit viszed, ki vagy szolgáltatva még annak is, hogy milyen állapotú, vagy karakterisztikájú ládát kötnek rá. Én a hd 500-at teszteltem már több PA monitoron is, és bár a teljesítmény erősítők elvileg lineárisak, a ládák és hangszórók nagyon eltérőek lehetnek. Jobb, ha nincs ilyen meglepi. De nem elvetendő a fülesbe monitorozás sem saját részről. Viszont ládán akkor is csekkolni kell a preseteket, mert másképp szól, nehogy koncert előtt derüljön ki, hogy hangosíthatatlan mennyiségű zengető meg ilyenek vannak a soundban.

  • 24.

    én inkább egy komolyabb multit választanék, ma már olyan erősítő simek vannak , hogy erősítőkben már egyáltalán nem gondolkodom És ugyanúgy kis méret, ha ez a lényeg

  • 23.

    Ja! Ez a zsiráf szindrómám van nekem is, bár én még nem érkeztem meg az állatkertbe. De már úton vagyok. :-D

  • 22.

    Szevasztok!
    Bazi érdekes a téma....; én is már többször elméláztam ezeknél a pedál méret erősítőknél (videókban egyelőre, sajna nem kipróbálva...), és a BluGuitar kis erősítője tisztára megdelejezett....; ˝Basszus.., akkor a huszon kilós erősítőknek snitt is..??!!??˝ gondolva magamban :D . (Egyszer biztosan beszerzek egyet , mert kb nulla sz@r bemutató videó van róla. (...mármint hogy ne hozná azt, amit Thomas Blug személyesen garantál, és minden gitárcuccokat bemutató népszerű jedi is csak pislog...))
    Pedig tényleg úgy fest, hogy kiválóan teszik a dolgukat....
    De valahol még úgy vagyok én is ezzel, mint az egyszeri bácsika az állatkertben a zsiráfot nézve, méricskélve..., hogy:
    ˝- Márpedig ilyen állat nincs...!˝
    :D :D

  • 21.

    En csak a mooer babybombot probaltam, mast nem, de nekem nagyon bejott. Es hogy hajtja meg? Erre talaltak ki, nem?

  • 20.

    Kipróbálom, max meglepődöm, ha tényleg jó.

  • 19.

    Ezt a Magnum 44 élőben hallottam, mikor felléptünk a Wackor nevű bandával.
    Nem volt szar és pedál méret, akkor a bulin az Epiphone 4x12 280W ládámat hajtotta meg vele 16 ohmon.
    Ő azért használta, mert nem cipelhet, tropára ment a háta neki.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 18.

  • 17.

  • 16.

  • 15.

  • 14.

    Hát nem nagyon hiszem el, hogy ezek a pedál méretű erősítők meghajtanak egy 300 Wattos ládát. De ha találtok ilyen tesztvideót, akkor linkeljétek, én nem találtam.

  • 13.

    Mooer babybomb. 30watt, Mindenhova elég. Ócsó is jó is.

  • 12.

    Hát ez kézszer ment kétszer ment, bocs :-)

  • 11.

    Nincs ebben semmi misztikus... Bár érdekelne, hogy mi a különbség egy jó minőségű PA poweramp és egy Matrix GT között, mert árban tágas a spektrum. Lehet, hogy a gitárosoknak nem lineáris az erre a célra tervezett végfok? Illetve számít ez, ha úgyis EQ-val dolgozom? D osztály a QSC is, és első benyomásra jó lehet. De ha már súlycsökkentés, akkor lehetne digitális végfok is, (a D osztály nem azt jelenti) a basszerosoknak bevált.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 10.

    Nincs ebben semmi misztikus... Bár érdekelne, hogy mi a különbség egy jó minőségű PA poweramp és egy Matrix GT között, mert árban tágas a spektrum. Lehet, hogy a gitárosoknak nem lineáris az erre a célra tervezett végfok? Illetve számít ez, ha úgyis EQ-val dolgozom? D osztály a QSC is, és első benyomásra jó lehet. De ha már súlycsökkentés, akkor lehetne digitális végfok is, (a D osztály nem azt jelenti) a basszerosoknak bevált.

  • 9.

    Üdv.
    Ez is jó lehet
    m.thomann.de

  • 8.

    5. almeidis- Az EP 2500 PA-t általában keverővel, kimikrofonozott zenekar vagy sima zene hangosítására szokták használni, de tökéletesen megszólaltatta a multit a rákötött gitárládákkal. Mondjuk súlya van ennek is, de létezik kisebb belőle.

  • 7.

    Hát igen a neural dsp az jó lesz, és őszintén, az axe fx és a hd500 is jó most még. A kérdés lényege az, hogy mivel hajtsak meg két gitárládát. De teszteltem egy qsc aktív ládán a cuccot, és az sem volt rossz. De a Marshall cab mégis inkább erre a frekitartományra hivatott, ezért ragaszkodnék hozzá. A qsc monitoron igen csak vagdosni kellett 80Hz alatt.

  • 6.

    Egy ideig tranyós Ibanezzel jártam, nem metal zenére. Tök el voltam vele, szerettem. Nekem jelenleg a neural dsp padlómultija az álom cucc. De még fejlesztés alatt áll, úgyhogy még álmodni is csak később kell rá. Ha csak a pluginjai szintjét hozza már eszméletlen jó lesz

  • 5.

    Ez a Behringer EP 2500 egy sima PA végfok. Nem?

  • 4.

    Nekem a Kemper végfokos változata az álomcucc, nem olcsó de minden benne van ami kellhet :D

  • 3.

    Az alább ajánlott Magnum is tök jó, nemrég adtam el az enyémet. Próbára elég, kihangosítva meg mindegy :-)

  • 2.

    Egy ideig használtam Boss GT-10-hez Behringer EP 2500-at 2db 412-es ládával, elég meggyőző volt.

  • 1.

    www.hangszerdiszkont.hu
    Ezek a legpraktikusabbak és jók.

GS Active