Wah pedált szeretnék.

Sziasztok! Wah pedált szeretnék.Volt egy Dunlop Petrucci pedálom,nem tetszett.Kissé hangerőpedálként is működött(mikor visszahúztam,halkabb lett) és kb félállásban ˝elvágta˝a hangot,tehát egy pillanatra megszűnt szólni és vékony is volt a hangja.Pedig a legjobbat akartam,azért vettem ilyet.Tudtok ajánlani klasszikus wah-t,ami nem csinál ilyen anomáliákat?Csak teszi jól a dolgát.Volt egy 40éves Fenderem,sokkal jobban szólt,már bánom eladtam.Köszönöm!
    Number of comments - 14
  • 14.

    több típusú wah van, mindnek megvan az előnye és hátránya. javaslom, nézz utána!
    szerintem ez a 4 nagyobb kategória van, ezen kívül ezeknek a keverékei, átmenetei:
    CryBaby wah, Vox V847 wah, Clyde McCoy wah, Fasel wah.

  • 13.

    Üdv nekem a Boss FW-3 amivel volt szerencsém, a mai napig kiváló, egy örök darab. Nem tapasztaltam soha ilyen jelenséget, amit leírtál.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 12.

    Klasszikus GCB95-t használok már 7 éve, se nem vékony hang, ez az elhalkulás pedig egyáltalán nincs. Küldök hangmintát ha gondolod, dobj egy emailt, és összehozzuk. Én a helyedben ezt venném. Olcsó, tökéletes minden célra. : ))

  • 11.

    Az oldalán van egy nagy durung forgatógomb 5 állással. Azt lehet állítani hogy honnan hova vágjon, de a tisztaságba abszolút nem nyúl bele. Én ezt a kapcsolót akkor használom, ha single hangszedős gitárról humbisra cserélek. Ami fontos még, hogy optikai érzékelő van benne. Ha megmozdítod a pedált bekapcsol, ha leszállsz lekapcsol. Ezt egy időpotival lehet finomítani. Az alapállapota az a felém megdőlt így roppant gyors is mivel egyből bekapcsol. A nevéhez nem méltó wahról beszélünk. Messze túlszárnyalja azt, fémből van és nehéz, bírja a strapát és még olcsó is. Nem is értem hogy miért nem kapott nagyobb figyelmet mikor sok ilyen kukacos pöcs van mint én. Nagyon szeretem, semmi egyéb wah ra nem cserélném el, aztán másnak meg más tetszik. Mégis egy Petrucci csak nem állhat színpadra egy behringerrel!

  • 10.

    gyári új volt,próbáltam beállítgatni,7kis poti van benne,más lett,de nem lett jobb.A srác,aki megvette,ismerte,próbálta,azt mondta ennek ilyennek kell lennie,ez tipikus Petrucci hangzás...

  • 9.

    A klasszik Dunlop nem hibázhat. A JP esetében azért bőven van lehetőség paraméterezésre. Nem volt vele valami gond?

  • 8.

    Zotya83 köszönöm,a signature pedáloktól most már tartok,túl kombináltak,extrém hangjuk lehet,különben miért is lenne signature,ha nem más,mint egy klasszikus hangzást tudó pedál?:)

  • 7.

    Köszi Srácok!VOX-ot még nem próbáltam.A klasszikus Dunlopban bizakodtam,lehet az lesz a nyerő,mert vékony hangot nem szeretnék,az volt az egyik bajom.
    Megfontolom mindet,utána nézek.
    Imre,és az eredeti gitár hang színezés nélkül is megtalálható valamelyik állásban?

  • 6.

    Helló Jani! Amit én ajánlok az nem hagyományos viszont nem ismer kompromisszumot. Nem vagyok egy wah betyár azért is vettem ezt a típust, gondoltam jó lesz a boardba úgysem taposom túl sokat. Ez azóta megváltozott, mert ebben nincs az a nyomorult kapcsoló az orrban, állítható az èrzèkenysège-frekije van rajta boost funkció is és azt a hangot adja amit kell, se többet se kevesebbet. Nem kampányolok tovább, a név ne tèvesszen meg. Behringer hellbabe.

  • 5.

    Szia!
    Dunlop GCB95.
    És nekem nincs ilyenem, nem hirdetem :-)

  • 4.

    Igen, igazad van, bocsánat. Volt nekem is, nem rossz...

  • 3.

    Vox Cry baby?? Nem a v847-re gondolsz? Olyanom volt, nekem csak az volt a gondom vele, hogy az igazán elvékonyította a hangot. Egyébként igen, azok is elég jók, ezt leszámítva.

  • 2.

    VOX cry baby a wah pedálok királya. Nem olcsó, de megéri! Olcsóbb kategória az Ibanez WH10. Jó kis pedál, nekem ilyen van és szeretem. Persze ízlések és...

  • 1.

    Szia! A klasszikus Cry Baby-t nem próbáltad még? Nekem ZW45 van, azzal sincs ilyen gond. :-) Ha esetleg érdekel a pedál, keress meg. :-D

GS Active