Világ életemben pedálok nélkül játszottam és nagyjából el is voltam így mostanáig.

Sziasztok!
Világ életemben pedálok nélkül játszottam és nagyjából el is voltam így mostanáig. A minap elővettem a fiókomban évek óta porosodó BOSS SD-1 pedálomat és azt tapasztaltam, hogy sokkal könnyebben jönnek ki a kezem alól a dolgok és szépen folyik a szóló is. Továbbra sem szimpatizálok a plusz kábelek, tápegység meg egyebek miatt a pedálokkal, így adódik a kérdés, hogy ezt a szép folyós torzított hangot megtudom kapni szimplán egy erősítőtől, vagy mindenképpen kell a pedál? Tudnak valamit a pedálok amit a csöves gain nem? Köszi a válaszokat.
    Number of comments - 30
  • 30.

    Az a legjobb megoldás. Csak Doki66 írta, hogy forrasztható a 25. hsz-ben, gondolom csak kipróbálta.
    Bár a grafiton valóban nehéz elképzelni, hogy fusson az ón.

  • 29.

    JnCon én még nem találkoztam forraszthatóval. A testelést úgy oldottam meg hogy egy facsavarral rárögzítettem egy forfület attól kezdve forrasztható :-)

  • 28.

    Jó ötlet a grafit spray ill. lakk. Én eddig minden gitáromat fóliáztam. Az is jó eredményt hozott zaj tekintetében, de a spray egyszerűbb, pláne ha még forrasztható is utána.

  • 27.

    Talpi! Doki66!

    Köszi Srácok az infót! :-)

  • 26.

    23. tóth csaba - pl.itt kapsz grafitlakkot:www.conrad.hu
    én a magam részéről az ecsetelhetőt jobban szeretem mert az oda megy ahová kenem és nem ködösít mindent - nem politikus :-)

  • 25.

    Csaba!

    Innen rendeltem: www.magev.hu
    4200.-Ft-t volt egy napos szállítással.

    Nagyon kiadós (400ml) és gyönyörűen fed. Kb. 5-7 perc alatt száradt por szárazra. Elég egy bevonat. Semmilyen plusz tisztítást nem igényel. A szórófej teljesen tiszta marad utána. Ahogy tegnap elraktam, most próbaképpen fújtam vele egyet. Semmi dugulás. Tényleg nem vártam ekkora változást. Még forrasztani is lehet a felületet. Ha feltekerem a cuccot felesre és nem játszok rajta, (50W-os a fej) akkor is csak az erősítő alap zúgását hallom vissza, de nem elektromos zavarokat vagy zúgást.

    Üdv, István.

  • 24.

    Laca!
    Milyen pedálbôl akarsz mindjárt 2-t venni? :-)))
    A boss sd-1 ből? És minek belőle kettő???? :-))))

    Inkább próbálj ki többfélét....az sd-1 nagyon fasza. De a blues driver is nagyon jó (nekem pl sokáig az volt a kedvencem), de mostanra már csak a TC mojo mojo-ja maradt meg, pedig az nem is ˝tud annyit˝ mint az sd vagy a blues driver....īzlések és pofonok....

    Ha ilyen lelkes vagy egy egy ûj lehetőségtől, sose vegyél modellezős cuccot!!!! :-))))) valószínűleg elhagyna miatta a feleséged, annyira belepistulnál a tekergetésbe :-))))

  • 23.

    Doki66!
    Szuper....már féltem hogy ûgy jársz, mint a szőke csaj a moziban, aki ˝szomcsi lett˝,
    mivel : ˝...szomorúra sikeredett a film a happy end-je...˝ :-))))

    De ezek szerint, nálad minden OK! ! !

    Egy privát kérdés: milyen árnyékoló spray-t használtál? Hol vetted? Mennyire kiadós? Használat után igényel vslami spéci tisztítást a szórófej, vagy elég a hajtógázzal ezt is átfujatni?

    (Néha nekem is jôl jönne otthon egy flakon ilyesmi, amikor átalakítok, felújítok valamit)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 22.

    Nos a folyatás... Felvettem a kapcsolatot kis hazánk egyik neves pedál szakijával és megegyeztünk a BOSS további sorsáról. Ahogy írtátok is, csak a pénztárca és a képzelet szab határt a pedál dzsungelben eligazodni, így most ennek a moddolásával kezdem aztán majd meglátom, de szinte biztos, hogy valamilyen visszhang vagy valami hasonlót beszerzek még.

    Viszont nem hagyott nyugodni az erősítőm két zajos csatornája amit már említettem az elején. Egy Gibson SG Standardom van és a humbuckerekre nem jellemző a zajosság, de amikor e két csatornán próbálkoztam vele, csak zúgott, tortyogott meg sípolt. Illetve a fém részek tapogatásakor elcsendesedett. Tegnapelőtt rendeltem grafit spray-t és tegnap kifújtam a hangszedő üreget, a koptató hátulját, meg az elektronika házát és a burkolatát. Magam sem hittem, de olyan kussban van a cucc, hogy az már gyanús. Késő este volt már, de azért kipróbáltam pedállal is és azzal sem lett hangosabb. Szóval ez is elősegíti a pedálozás elkezdését. Szép napot mindenkinek. :)

  • 21.

    Ne kövezzetek meg kérlek, de szerintem más is elkövette már ezt a hibát de leírom.
    Ez a pedál videókon úgy szól, mint egy vox top boost csatorna. Simán megettem volna, ha csak valaki megmutatja a hangsávokat, gondolkodás nélkül rábököm, hogy vox ac 30.

    Ez lehet?

    amúgy most meg már gondolkodom rajta, hogy veszek legalább egyet, ha nem kettőt...

  • 20.

    19. Keve
    Csak kiegészítésnek az erősítőnek nem biztos hogy jót tesz de a hangzása biztos jobb - már ha valakinek az tetszik, nekem igen :-)

  • 19.

    Laca érveléséről és a tegnapi próbánkról jut eszembe, amúgy az erősítőnek is jót tesz, ha jobban ki van hajtva és a hangszórók is jobban szólnak, ha nagyobb löketet kapnak.

  • 18.

    Saszi! Alapból nem pedálra gondoltam. Sőt! Az volt az alap felvetésem, hogy kitekerhető-e pőrén egy erősítőből olyan szép folyós, pedállal jól megtolt hang?

    A válaszok alapján nem-igen, vagy legalább is sokkal szűkebb a mozgásterem.
    Egész délután tekergettem az erősítőm, meg ezt az egy szál Boss SD-1 pedálomat és igen. Airchild 9-es hozzászólásában leírt beállításokkal a volume maxon, a drive minimumon egész jó.

  • 17.

    Én fordítva jártam. Eltettem minden pedált, kapcsoltam egy more gaint a fender hot rod devillen, minden maxon, letekertem a hangerőt a straton, és előjött a tíz éve keresett rotyogás. Ja, és eltűnt a single coil zúgás.

    Én a gitár potikban találtam meg magam.

    Aztán a fentit kipróbáltam az épített voxomon, és lefostam a bokám. Olyan hangzások jönnek ki belőle, ha játszok a hangszerpotikkal, hogy sírok.

    A fentiek p90-el. Juuuuuuj, az még egy zseniáli motorosfűrész.

    Telével? Táng táng...

    Jhjaaaaj, imádom...

    És semmi.

    Csak egy kábel.

  • 16.

    Na még valami....Valóban, eddig csak a torzítókról esett szó, pedig ott vannak a modulációs pedálok (chorus, phaser, flanger, octaver), a frekitartományban operálók (EQk és pl. a Wah), valamint az időtartományban dolgozók (delay, reverb, de a tremoló is ide sorolható.). Ja, és a kompresszorok, sustainerek... meg a kakukktojás zajzár...ezek...hát... nem igazán kerülhetők meg, ha bármi izgalmasabbat akarsz. Oké, van pl. egyes VOX-okban analóg tramoló, nekem anno a tranyós Hohner kombómban volt analóg kórus, meg rugós zengető (DandóZolika nyomán inkább ˝Zúúúgós Rengető˝, és valóban...:o) - dehát mondjuk az utóbbi nem egy minőségi valami a modernekkel összevetve. Amúgy akkor még nem szóltunk a különféle multieffektekről, dehát lehet, hogy azok egy bizonyos szint fölött (illetve ortodox gitárosoknál) amúgy is istenkáromlásnak minősülnek....
    Én pl. használok modellezést is (Line6), akkor, ha nem ortodox rock/metál dolgokat kell felvenni, ahol illendő a kombót, de inkább a fej+ládát lemikrofonozni. Ha kvázi azonnal kell egy jó, tipikus sound készen, akkor az esetek nagy részében remek pl. a POD.
    Amíg egyszerűbb, olcsóbb gitáralapjaim voltak (először IC-sek), majd tranzisztorosok - nagyon nem jött meg az a vágyott szép klasszikus gitárhang. Kellettek a pedálok (sokszor 3-4 egymás után), sorrendet is néha variálgatva, hogy legyen valami értékelhető sound. Komolyabb full-csövesekkel eleve van (szokott lenni) jó hang, de ezt is nem árt tovább fűszerezni...milyen érdekes, hogy hányan írták a TS-t, gyakorlatilag bármi elé bekötve ˝csodát˝ tesz...pedighát egy dupla opampra meg diódákra épülő semmi-különös-overdrive...csak marha jól ki van találva.
    Szóval pedálok...és indulhat az Isten pénze kísérletezgetés. :o)

  • 15.

    Köszönöm én is a hozzászólásokat én is tanultam belőle! Jó ez a társaság maradjon is így!

  • 14.

    azzal , hogy pedal, nem sok mindent mondtál. Mert hát, delay, chorus reverb, flanger, stb mind hozzá tud tenni a hanghoz. Sőt olyan témákhoz visz, amikhez nélkülük esély sincs eljutni. Persze nincs mindenkinek rájuk szüksége

  • 13.

    azzal , hogy pedal, nem sok mindent mondtál. Mert hát, delay, chorus reverb, flanger, stb mind hozzá tud tenni a hanghoz. Sőt olyan témákhoz visz, amikhez nélkülük esély sincs eljutni. Persze nincs mindenkinek rájuk szüksége

  • 12.

    10.airchild!

    ...ėn pedig a hagymát is hagymával eszem.... :-))))

  • 11.

    Hát kollégák ebből pedál lesz úgy látom. Azt hittem majd jön valaki és jól megmondja A tutit... Aztán most azt látom, hogy nincs tuti. Viszont uborkaszezon ide, fesztivál szezon oda, nagy köszönet mindenkinek, hogy így foglalkoztok az ˝ügyemmel˝. Volt aki ma kétszer is felhívott telefonon és önzetlenül elmondta a véleményét.

    Az SD-1 pedálnál én pont ugyanazt hallottam amit a 9-es hozzászólásban írt Airchild. Középen kiemel, magas, mély vágva egy kicsit. Viszont a pedál használata során ez nem okozott problémát. Mondhatni egyáltalán nem zavart, csak konstatáltam a dolgot. Csak a pozitív hatásokat hallottam. Szóval azt hiszem meg is válaszoltam a kérdést valahol magamnak. De ez ne riasszon vissza senkit sem a további kommentektől. :)

  • 10.

    Sőt, továbbmegyek, ha meg torzítópedált használok, az elé is bekötök egy overdrive-ot. :)

  • 9.

    Én minden cuccom elé kötök egy overdrive pedált (TS-9) minimum gain, maximum level állásban, pedig elég jó minőségűnek gondolom az eddigi erősítőimet. Nem azért, mert jobb, vagy rosszabb, mint az erősítő, hanem mert a kettő kiegészíti egymást. Az overdrive pedállal való boostolás teszi a hangokat gyorsabb felfutásúvá (pl. torz tompított játéknál) és a közepeket emeli, mélyeket vágja. Az SD-1 kicsit hasonló a TS-9 -hez, az is biztos jó ilyesmire.

  • 8.

    Doki!
    Egy pedál nem a világ! Inkább örülj, hogy találtál egy ûj, jó sound-ot!
    Én is rühellem a kisvasutakkal járó ˝odafigyelési kényszert˝. De van olyan erősítőm, ahol muszáj 2 pedált is használnom (boost-olásra egy overdrive-ot, meg egy delay-t, hogy ne laposodjak bele a térbe)....

    Ami a torzított hangokat illeti:
    A kis krancstôl a hi-gain-ig annyi ˝lépcsőfok˝ létezik, hogy azok ˝feltérképezése˝ egy jó erősítőn is szinte egy élet munkája :-)))

    praktikus és ˝kultikus˝ okokból, persze, a gitáros sosem lesz (lehet) elégedett semmivel, amit mår megszerzett, amit már elért/megtalált/kitanult egyszer....a szomszéd nője itt is mindig kívánatosabban ző`debb a miénknél :-)))

    De egy ideje én már ott tartok, hogy van néhány favoritom, amit gitáronként/erősítőnként a szívembe zártam, és szinte már csak ezeket használom....ez egy egy konfigurációban (adott gitár-adott erősítő) max 3-5 soundot jelent, a kitekergethető kb 1000 különbözőből.....

    A kérdés, hogy ismerheti-e az ember a keze ügyėben elérhető erősítői min. 1000 jól elkülöníthető soundját? Amire a válasz, nálam biztosan: NEM :-)

    Eleve van 3 erősítőm, amiből 2 modellező (tehát önmagában is ez a kettő 20 félét jelent), és ezekben effektek is laknak.....csak a clean (kórussal és/vagy magas kiemeléssel), a krancs, az od és a hi-gain különböző gain-ekkel, magas-közép-mély szűrések 9×9×9 féle variációjával, az előfok túltolásának és s végfok túltolásának arányairól nem is beszélve, és még ott van ugye a négyszögjelig tûlvezérelhetőség is (fuzz), szinte kipróbálhatatlan lehetőségóceánt árasztott rám.....

    ....és ott van még maga a gitár egyszerű, de hatékony saját 1-2 potija is, húrjai hangszedői...
    Nomeg a kezünk, ami penget és intonál.....

    szóval: ėn ott tartok, hogy már csak az hoz lázba, ami a kezem ügyébe esik, meg ami az ujjakban van :-)))))

    nyilván egy nagyon szar gitáron, egy repedt fazék erősítőn kevésbe ėlvezetes és mégkevésbé inspiráló játszani/gyakorolni. De itt (szerintem) már mindenki annál jobban fel van szerelkezve, hogy ne kelljen evvel a negatív véglettel számolnia.... :-))))

    Ha beleszerettél egy egyszerű sounba, ha úgy érzed, evvel jobban hallatszik, amit mindig is hallani akartál, hát játsz rajta rogyásig! ! ! ! Küldök ajiba egy 9 V-os elemet is szívesen, (mert kicsit irigyellek az érzésért, amit ilyenkor érzünk: ˝megvan a soundom! ! ! ˝), hogy az se zavarjon, hogy még az is kell a jobb ˝együttléthez˝ :-))))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Álltalában egy jó csöves fej pedál nélkül is tud egy jó alap hangot. Nekem egy Marshall Tsl 100am van . Alapból dögös hangja van. Ezeknél az erősítőknél pedált boostoláshoz szoktak használni legtöbbször szólókhoz. Szerencsés kombinációval kaphat egy egyedi hangzást a cucc. A legtöbb pedál csak rontani fog az alap hangon, de lehet jó kombinációt találni. Az alap pedál a Tube Sreammer. Az általaban mindig ad egy kis extrát a cucchoz. A többi pedál idő és pénz kérdése, játszadozni kell vele sokat!
    Ja és nagyon fontos egy jó hangú gitár , anélkül csak zizi-bizi hangzás lesz bármit is csinálsz!

  • 6.

    egy zajzárt is érdemes lehet kipróbálni a többi csatornához, ami a kezelhetetlen gerjedést megoldaná!
    nem ördögtől való pedált használni! :)

  • 5.

    Szerintem egyszerűbb hozzászokni, mint venni egy bitang drága modern erősítőt. A BOSS pedálok nagyon jók régi csöves erősítőkön. Én most egy MetalZone-t használok egy JCM 800 kombón és eléggé adja.
    Egyébként meg ott vannak a Mesa Boogie-k, Bognerek arany áron:


    (Bár a régi csöves erősítők sem olcsók.)
    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 4.

    Hahó! Én egyáltalán nem vagyok profi, csak egy műszaki srác, aki gitározgatni is szokott...rengeteg pedált kipróbáltam, sőt újabban inkább építek magam is. Egyrészről sok esetben iszonyatosan primitív eszközökkel operálnak a pedálok - ezért döntöttem el, hogy venni többé nem veszek pl. torzítót, mert olyat, ha nem jobbat építek, mint a gyári sorozatgyártottak (alkatrészek minősége, NYÁK-tevezés, megépítés gondossága, esetleg egyedi kivitel...) - mindezt sokszor a gyáriak árának töredékéért.....
    Amik személyes kedvenceim:... Ibanez Tube Screamer (van eredeti is, de építettem klónokat), szépen kidomborítja a szólókat, nem csoda, hogy ennyien hype-olják. Fuzz Face és ezek mindenféle módozatai (szilíciumos, germániumos, SunFace bias-sal, etc...) - Gilmour-fanoknak kötelező, megszerettem a fuzz-ok sajátos karakterét. Legújabb üdvöskéim a Wampler-cuccai - drágák, de nagyon jónak tartom őket. A Plexi Drive-on át a Triple Wreck Hi-Gain-jáig van ott minden. Szerencsére utánépíthetők is, bár itt azért már nem a 2-tranzisztoros bonyolultságról beszélünk.
    Kombóm most lett végre először csöves (Carvin, 15Watt), azelőtt a tranzisztoros, ICs kombókhoz muszáj volt pedál(oka)t használnom, hogy legyen valamiféle sound.
    Igaz, hogy a csövesek torzítását nem igazán lehet rendesen szimulálni vagy egy-az-egyben helyettesíteni. Én úgy tapasztalom, hogy sok esetben bizony kell a cső+pedál(ok) összeállítás.
    Gondolj arra, hogy a ˝nagyok˝ is hányszor kombinálják, azt gondolom, a pedál nem nagyon úszható meg, ha valami egyedibb megszólalást szeretnél.

  • 3.

    Inkább egy többszázezres erősítő, mint sem egy pedál???ha egy pedállal találtad meg a hangod , akkor szerintem használd..

  • 2.

    Egy Marshall JVM205H fejem van. Az OD2 csatin három erősítési fokozat van. Az elsőt (zöld) szoktam használni. Ez majdnem olyan mint amit szeretnék, de még nem olyan egészen. A másik kettő meg már annyira zajos és gerjedős, hogy nem tudom használni rendesen őket. Az OD1 csatorna - vörös - csatija állítólag a JCM800. Na ezt próbáltam a pedállal és ez tetszett is a legjobban. Ezért ragadtam billentyűzetet. Gondolom ez az egész a csöves vs pedál erősítés kérdése. Egyébként én is azt hallottam, hogy pőrén a csöves fej erősítése szebb meg, jobban tetszik, de nem folyt olyan szépen a hang. Na ezt kellene megtalálnom. Talán egy nagyon erősítésű erősítő?

  • 1.

    A csöves gain is 1000 féle lehet.... Én pl. egyetlen pedállal sem kapom meg azt, amit egy Marshall JCM 900 Hi-Gain fej hoz. Próbáltam Fender Blues Deluxe kombón mindenféle pedált.... legközelebb talán az EHX English Muff`n volt.... de sokkal másabb az is :(

GS Active