Valaki viaszolt már ki pickup-t?

Sziasztok!

Valaki viaszolt már ki pickup-t?
Az a nagy helyzet, hogy brahibôl/prôbábôl tekertem egy single tekercses ˝hamis humbit˝....erre olyan qrv@ jôl szôl, hogy elolvadok a hangjátôl...˝...szűz kéz...˝, ˝... bolondnak van szerencséje...˝, ˝...azt se tudom mit csináltam. Mégegyszer tuti nem sikerülne így...˝, stb.... :-))) de itt el is fogyott a tudomány :-(

Most ˝örökre˝ szeretném fixálni, de még sosem csináltam ilyet....

Ha valaki már szerzett némi jártasságot ilyenben, attôl szívesen tanulnék!
Minden ötlet érdekel! Beleėrtve pl használhatónak tűnő youtube klippek linkjét is....

Előre is köszi!

Ui: ide hogyan lehet fotót feltenni?
    Number of comments - 22
  • 22.

    Na....mėg jô, hogy nem kapkodtam el a viaszbamártást! :-)
    Szerencsės fordulattal megkaptam a gitár eredeti szedőit is :-) (köszi Zoli!!!! Nem tudok elég hálás lenni ;-)
    És, ami a legszebb: a neck puki kuka (szakadt), a bridge pedig hibátlanul teszi a dolgát....így legalább 2 egyforma pickup fedő ékesítheti a cuccost.....csak készítenem kell egy másik csavarkiosztású biszbaszt a tekercs közepére, és máris beönthetem a régi-új fedėlbe a self made single pukimat.... :-)))

    Ha valaki még emlékszik Tátrai Tibusz `80-as években használt csodagitárjára (gibson L5-s) , akkor talán az is a szeme előtt van, hogy mennyire vékonyka /kecses teste volt annak a (full maple) cuccnak....
    Ezt tűztem ki célul....olyasmire vékonyítom/domborítom a ˝lesz pali˝ hátulját is....illetve a våltôkapcsolô is lekerülhet a nekem kézreeső alsó régióba....

    Igazi ˝gitárbarkács téma˝ lettem....

  • 21.

    Köszi Kay!

    Kb ezt fogom tenni. Annyi különbséggel, hogy méhviasszal ˝lágyítom˝ egy kicsit a gyertya ˝viaszt˝, Talpi tanácsára, hogy ne legyen annyira rideg.....

    A hét végén meg is teszem, de beszámolni a hang változásáról kb 2 hét múlva tudok legkorábban, mert a gitár testét érintő alakítgatásom miatt macerás lenne visszaépíteni addig....
    A nyakat és a fejet is csinosítgatnom kell még, mert azok is csak ˝szerkezetileg˝ készek.... de már terheléses próbán átestek, és bírták! jellemző módon, kb 2 órája volt frissen felhúrozva a cucc, amikor a fiam fellökte....pont a fejére dőlt csillapítatlanul, de meg sem nyikkant!!!!! szóval, érdemesnek tűnik a befejezésre ez a projekt (is)..... :-))))

  • 20.

    Fazékba víz a vízbe egy lapos kő vagy bármi ami hőálló arra egy kb 1 l-es befőttes üveg. ( A víz körbe veszi az üveget ) Szekrény tetejéről a díszgyertyák leszed, belevagdal az üvegbe, alágyújt a rendszernek a gyertya elolvad, kicsit vársz belemártod a PU -ot benne hagyod kicsit, kivesz letöröl a külseje és kész . Fontos ! A hangja meg fog változni, picit mattabb lesz, mert nem lötyögnek a tekercsek .

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    Igazán nagyvonalú vagy Imre!
    Lehet, hogy ėlek is vele.
    De először kipróbálom Talpi ˝reverzibilis˝ módszerét....bio-öko-méhecskés-gyertyafényes-romantikus, meg amit csak akarsz :-))))

    Laca!
    Imre jól írta. Ez egy humbi fedő amiben csak egy icipici single hangszedő bújik meg....

    Állítólag a 70-es években sok ˝óccsójapán˝ lp kopia készült ilyennel...és a hangjukra sosem volt panasz....tehát nem én találtam fel , de pont nekem találták ki.... :-)))) engem elbűvöl...

    A hīdhoz egyelőre nem teszek mėg semmit....kivárok. gondolkodom egy felezhető humbiban, de az igazi egy álhumbi/single lenne. Ma īgy gondolom. De akkor kb a 3. P90-szertű gitáromat hoznám létre.
    Ûgyhogy lehet, hogy mégiscsak egy felezhető humbi lesz a befutó....
    Még van egy kis famunka. A håtoldalát kicsit elvékonyítom és domborítom. Könnyebb ės kényelmesebb lesz....most bitangnehéz, ormôtlan, mint minden klasszikus lp. Csak hát olyan szép.... :-)))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 18.

    Csaba, nekem van ilyen lötyim. Ha gondolod elpóstázom,

  • 17.

    Humbi házban single szedő

  • 16.

    Miazahamishumbi????
    Kicsit szégyellem magam, de megkérdem...

  • 15.

    Persze....persze..... :-))
    A szigorú tények Téged erősítenek meg, ha mindet feltárom :-))))

    Mert, hát, ugye csak szingle cuccokkal játszom....az erőlködőm ˝bankjában˝ csak ilyesmihez jô beállītások vannak....ennek a pukinak a legkisebb a jele, a legközelebb evvel a beállítással van a jelforrás a húr középtávolságához (kb a 23.bund helyén figyelnek a csavarfejek) stb....

    De még a krancsba tekert beállításon is tud csilingelve, szépen szôlni, ha egy kicsit finomabban pengetek....ės még utána is csak olyan ˝szűzlányosan˝ harap/karmol, ha jobban megcsípem a pengetést.....
    kéthúrral pedig egyenesen BESZARÁS gyönyörű az ˝összegerjedés˝-e......

    Nyilván egy high gain cuccon elvéreznénk (bár...a fene tudja).....
    ezt az elragadtatást az otthoni, fenderes környezetben tudtuk kiváltani, és nem kis mértékben közrejátszott, hogy a szemeddel måst vársz: ˝ahhozképesthogylpmilyen fenderesenszólmááán˝.... :-)))

    de ki fogom próbálni high gain erősítőn is...ha Tátrainak jól szól egy cincogós single-nyaki pickup egy elől-hátul, tövig kihajtott mesa-n, akkor ez is énekelhet szépen egy mesa-szimulált spideren....talán :-)))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 14.

    Nem biztos hogy a pu miatt jó a hangja az csak egy a sok tényező közül.
    Bocs nem a munkádat akarom megkérdőjelezni.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 13.

    Talpi!
    Két p 90-es lp-m is van már.... :-))))
    Mindkettő goldtop, mindkettő ˝barkács˝....

    Ez profi, szobadísz sépségű, meg minden....max egy p94-es menne bele buhera mentesen....de abban meg mi a kihívás?! ...ugye ! :-))))

    Arrôl nem is beszélve, hogy ennek a hagja pont ˝én˝ vagyok! ! ! ! Istentelen szép! !

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 12.

    Talpi!
    Nem gerjed! ! ! ! ! Magam sem tudom miért, de NEM! ! !
    kiönteni azért akarom, mert:
    Ronda, mint a bűn...
    Kotyog-lötyög az egész miskulancia...
    Előbb-utóbb felüti fejét a mikrofónia....
    Egy papír ragasztócsíkkal fixáltam ideiglenesen, de most már szerrtném, ha legalább 40 év lenne a pickupomnél is az ˝ideiglenesen hazánkban állomásozás˝.....csak a ˝történelem gyakran ismétli önmagát˝ kitétel miatt....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 11.

    A P90-es nem jó neked?

  • 10.

    Nemúgyvanaz, János! ! ! :-)))
    Az egèsz úgy kezdődött, hogy egy wilkinson kulcskészlethez ajándékba kaptam a kiüresített, rommátört lp-t is, amiben lakott....

    Mint a bocibocitarka, olyan volt. Se a feje, se a nyaka nem volt a helyėn....


    De, mivel a rekonstrukciós műveletem sikerrel kecsegtetett, gondoltam, nekem is lesz egy ˝fullos˝ lp-m. Mahagóni nyakkal, testtel, ragasztva. Lángnyelves juhar, faragott top-pal, humbikkal, t.matic húrlábbal óarany gombokkal, minden istenharagjával.... :-))))

    De a humbikat nem szeretem. De jôl néznek ki egy lp-ben..... szóval: gondoltam, csinálok egy álhumbit. Itt hirdetett egyszer valaki ilyet, de mostanra elfogyott....ezért maradt a ˝csináld magad! ˝ mozgalom.....

    De ha tudsz ilyet eladót, hídhoz, lehet hogy inkább azt már megvenném e mellé a kis ˝saját gyerek˝ mellé.... :-)))

    De lehet, hogy egy felezhető humbi kerül hátra, ha látok egy ütött-kopott hasznåltat itt a gs-en....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 9.

    Én a méhviaszt méhésztől vettem a gyertya megfelel. Mint írtam a kétkomponensű nem megy be a menetek közé és ha kikeményedett többé nem bontható csak vésővel meg sarokcsiszolóval.
    Ha a pu nem gerjed nem feltétlenül szükséges impregnálni.

  • 8.

    Csaba a Thomann-nál kapható, megfelelő kész vacak neve pickup :-)

  • 7.

    Outsider!
    Jó, hogy megkérdezted! Én is titkon abban reménykedtem, hogy van valami kész, két komponensű vacak a muzikernél vagy thomannál, amivel ripszropsz 100% biztosra megyek.... :-)))

  • 6.

    Köszi Talpi! Ezt fogom kipróbålni....
    A méhviasz az, amit a bioboltban árulnak kis tekercsben?
    A parafint egy hétköznapi/háztartási gyertyából visszaolvasztva teremted elő?

  • 5.

    Messius!
    Ha Te azt láttad volna, ahogy én pukit csévéltem.....:-)))))
    Először is, egy kedves (de sérült) ibanez powersound pukiról visszafejtett dróttal kisérleteztem. A kis mágnest is ugyanonnan szedtem. Valahonnan volt itthon egy múltszázadi csehszlovák műanyag csévetest....eddig akár profinak is tűnhetne a dolog :-)))
    A gányolås ezt követően következett....fúrógép pillanatszorítóval a teraszasztalon, két fúrószár, mint drótvezető....számláló....na, az nem vó`t :-))))

    Egy kis u alakú biszbaszba 4-es csavarokat tettem, menettel. Az u profilt felragasztottam a mágnesre....és amennyi drótot át tudtam fejteni az egyik pukiról s másikra szakadásmentesen, az lett a végső menetszám ....mérve nem rossz, kb 5,8 kohm.....és a hangja!!!!! Egy csoda! :-))))
    De, mint mondtam, tuti, hogy mégegyszer nem jönne īgy össze :-))))

    Ha tudnám hogy kell ide fotót feltölteni, megmutatnám ;-)

  • 4.

    A műgyanta erre nem jó arról nem is beszélve hogy csak vákuummal lehet bejuttatni a tekercsek közé.

  • 3.

    Műgyanta is jó erre nem?

  • 2.

    Én méhviasz és gyertyaviasz (paraffin) 2:1 keverékét használom mert a tiszta méhviasz könnyen kiolvad a paraffin meg kihűlve rideg. Vízfürdőben felmelegítem és beleteszem a pu-t amíg látom hogy buborékok jönnek ki belőle. Kiveszem hagyom kihűlni a fölös anyagot eltávolítom.

  • 1.

    Türelmes ember vagy, gratulálok. Nekem is tervben volt ˝házi hangszedő˝ de sajnos csak a huzal beszerzéséig jutottam, 0,05mm-es érintetlen spulni 1965-ből.
    Géppel tekerted?
    Mekkora keresztmetszetű huzal?
    Hány menet?
    Milyen mágnes?
    :)

GS Active