Ajánljatok már vmi használható minőségű és árú (15-20k használtan) felvevőt.

Ajánljatok már vmi használható minőségű és árú (15-20k használtan) felvevőt. Zenekari próba (koncert) felvételére kellene. A cél nyilván nem stúdió hangzás/minőség. Olyan cucc kellene, ami bírja a nagy hangnyomást, amit többnyire kamerák, fényképezőgépek mikrofonjai többnyire nem bírnak...
    Number of comments - 33
  • 33.

    gsfanatic.com

  • 32.

    Nekünk is fix a próbaterem, de se a hangszerek, se az erősítők nem fixek, hozza mindig a tulaj. Tehát nekem kéne vacakolnom vele, hog kábelezek minden próba elején. Hát, egy frászt. Mi is telefonnal szoktuk (nálunk nincs nagy hangerő), vagy max a Zoom R16 beépített miksijével. Az egy gombnyomás, már tudom, hova kell letenni, és nem felejtjük el az ötleteket stb. Ha meg demót, vagy lemezt veszek föl, az megint egy másik kérdés.

  • 31.

    Fix a próbaterem, de szerintem ez lényegtelen.

  • 30.

    Pásztor László: Ki mondta hogy fix próbahelyről van szó?

  • 29.

    Az a plusz ötezer megér egy új cuccér.

  • 28.

    Az a Zoom elég jó vétel, jobb, mint a Rode. De Rode is nagyon jó, kell alá egy stúdiószoftver, azzal még jobb, de ha a videokamera miksije bírta, ezeknek is bírnia kell.

  • 27.

    m.muziker.hu

    Most vettem csak észre a linket :)

    Végül is ez a zoom se vészes árban.
    Nincs kőbe vésve az a 20k.

  • 26.

    Gábor. Ez a telefonra felcsatolható biszbasz nem rossz. Bírja az a hangnyomást?
    A fényképezőgépek mikrofonja hamar betorzít. Elég hozzá a basszus... Ez nem olyan? Kamerát is azért nem merek venni, mert nemtom mit tud a mikrofonja... Lutri... De ez a kis kütyü árban nem vészes...

    Egyébként nem gáz az eBay. Van visszafizetési garancia, ha átver az eladó. Én a fejet is onnan vettem. Vettem már mikrofont stb. Meg kell nézni kitől vesz az ember...

  • 25.

    Mindegy. Csináltuk már, és nem volt élmény. Zenélni megyek próbára, nem kínlódni. Aki ráér a mikrofozzon be mindent meg molyoljon vele ha akar. Nekem nincs erre időm, idegrendszerem. Inkább zenélnek.

  • 24.

    outsider: épp akartam mondani a videókamerát, az is jó lehet. Van olyan, ami 5.1-es hangot vesz, csak az nem 20000. :) De mondom, ha van rendes telefon, akkor a Rode VideoMicMe bőven 20 alatt van.
    Én ebayen nem vennék használt digi cuccot, ha kuka, dobhatod el, vissza sem tudod küldeni, mert azt mondják, te rontottad el.

  • 23.

    Akkor csináljátok, nincs több hsz-em, nem vitázok mert fölösleges :D Azt nem értem meg ha egy fix próbahelyről beszélünk ami be van rendezve ott mit kell pakolni? Miért állítgatom össze vissza egyszer belövöm és csá. Nem szórakozok semmivel, minek tenném 1x megcsináltam és minden fasza. Kábelek?? Hát alsó hangon van 2 kábelem gitárhoz, plusz egy tartalék. Basszgitár 1 effekttel szintén 2 kábel már, és plusz a tartalék. Mikrofonból és kábelből FŐLEG KELL tartalék, ha saját cuccal mész klub bulizni akkor ott is minden ki van számolva és kész? Ha pont megszakad a testkábel és nincs pót akkor baszhatod a bulit... Vagy ti összepakoltok és mentek haza, bocs de nincs kábel címszóval? Ha hangosítanak titeket pl szatiyék szerintetek nincs ott 3 szett pót kábel? Meg most komolyan a 3 gitár 3 kábel, a dobra raksz 3 max 4 miksit és viszont látásra, ez 6-7 kábel. Ez teher? A beállításon mi teher? Ugyan az mint amikor elmész színpadra és felordít a technikus hogy üssed a pergőt, nyomjad a lápppdobot.

    Félre ne érts nem Shure SM58 kell 20 darab per zenekar. Beruházol normális cájgba és pótnak veszel 2 ezer forintos gagyit, mert ha az van akkor a buli nem hal meg. Ha állandóan újrapakoljátok a termet akkor érthető amit írtok, mert igen a próba előtti jelszint beállítás az egy jó 20 percet elvisz. Keverőpult biztos hogy van. A mikrofon jelet valamibe be kell vinni : )

    Ha 2 sávos a keverő akkor oké a kalapom megemelem és kussolok :D De megint felmerül bennem a kérdés, hogy ha kaphatok 40-50 között 6-10 sávos keverőt akkor miért veszem meg 30-ér a 3 sávost?

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 22.

    Pásztor László: te mindent bemikrofonozol/vonalazol próba előtt? Majd arányt állítasz a keverőn, és utána kezdesz próbálni? Hát, hajrá. Az én ismereteim szerint ez akkor működik, ha a zenekar mindig ugyanott próbál, a saját cuccán, amit egyszer beállított valaki, és utána nem kell hozzányúlni. És egyáltalán nem alap egy keverőpult. Dob akusztikusan, alapokat beállítja a tulaja, és az énekre jó esetben van valami kis PA.
    Ha szerinted keverővel, laptoppal, mikrofonokkal, vonalkábelekkel, arányok állítgatásával nem megy el egy csomó idő, akkor nem tudok mit mondani.

  • 21.

    Próbáltuk már mi is keverővel. Ahogy a többiek mondják iszonyat macera. Azért stúdióhoz ne hasonlítsuk már. Az meg nagyobb macera. Ahogy valaki mondta, az egyik buktató pl a dob. Jobb hangot veszek fel a kis kazettás videókamerával :)
    De a gitárnak is szar hangja volt úgy...

  • 20.

    Wylde.
    Legutóbb úgy csináltam, hogy egy régi kazettás videókamerával vettem a hangot (az bírta, ill. lehetett állítani az érzékenységet).
    A képet még a 720p HD fényképezőgéppel, és összevágtam :)
    Ez működik, de körülményes.
    Egy ilyen kis Zoomszerű kütyü biztos tudja ugyanezt a minőséget v jobbat.

    eBay játszik...

  • 19.

    Steril lesz? Hát ez nekem érdekes :D Semmi utómunka nem kell, az arányokat belövöd és kész. De amúgy stúdióban hogyan vettek fel régen és a mai napig? Vagy ott nem használnak keverőt, bármi más eszközt a rögzítésre? Igazán érdekes amit írsz.. Akárki akármit mond, nem hiszem el, és tapasztalat sem úgy mutatja hogy egy keverős felvételnél a zsebfelvevő jobbat csinál. Hogyan csinálhatna?
    Jó akusztikájú terem egy amatőr zenekarnál eléggé ritka, max ha bérelt teremről van szó. Tojástartó a kisszobába, garázsba, pucér csajok a falra és durr bele.
    Keverőpult egy zenekarnál alap, a PC meg mindenkinek van. Laptop is jó, nem kell túlmisztifikálni. Attól féltek hogy sok a kábel, gerjedés lesz, meg macera beállítani vagy mi? 20 rugóért (alsó hangon) vesz a kollega egy felvevőt ami lehet hogy nem jön be, de talán jó lesz, amikor minden adott a felvételhez a próbaterembe. Számomra ez így érthetetlen, talán kár volt írnom is :(

  • 18.

    www.gear4music.com

  • 17.

    A Korg SoS elég durván megugrott árban (Amazonon még van), és használtan is jó drága: www.amazon.com
    Persze lehet, hogy itthon van 20 körül (ha nagyon szabadulni akar tőle valaki).

  • 16.

    Nekem egy Korg Sound on sound kis felvevőm van. Egyszerű, mint a faék, de nagyon klassz minőségű sztereó felvételeket lehet vele csinálni. Multirack-es, akármennyi sávot fel tudsz vele venni egymásra, ha akarsz.
    Újonnan 40 körül volt az ára anno, szerintem használtan bőven megkapod 20 körül, ha találsz eladót.

  • 15.

    Nem lehet módosítani, elszáll a link, ott van az eredetiben.

  • 14.

    A keverőről készített felvétel steril lesz. meg lehet hallgatni, ki, mit játszott, de hogy együtt hogy szólt, azt nem feltétlenül, meg mondjuk a dob úgy fog szólni, ahogy (nem nagyon mikrofonozzák a dobot próbán). Arról nem is beszélve, amit a többiek írnak, hogy macera. Egy ilyen kis cuccot letesz az ember valami jó akusztikai pontba, megnyom egy gombot, és kész. És ha jó akusztikájú a terem, príma felvétel lesz.
    Feleségem játszott egy projektben , az itt készült felvétel (az is, ami linkelt werkfilmben hallható) hanganyagát egy ilyen kis kütyüvel rögzítették (látszik is a videón a zenekar előtt). (természetesen be van mikrofonozva, csak kihangosítva nincs, meg készült utómunka stb. de hallottam az eredetit, az is igen meggyőző volt).

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 13.

    De nem is kell semmilyen extra kütyü. Alaplapra integrált hangkártyával tökéletes. Az hogy a hirtelen ötleteket ezzel örökíted tök jogos és azt támogatom is, de itt zenekari próba felvételéről és visszahallgatásról volt szó.

  • 12.

    Mi is próbák visszahallgatására használtunk ilyen kütyüt. Ott nem alternatíva a PC és hangkártya.

  • 11.

    ezek a felvevő kütyük sok mindenre jók. Pont az a lényeg, hogy minden utómunka nélkül azt hallja valaki, ami, ahogy a próbateremben, koncerten szól. De nekem mindig kézközelben van, ha hangszert fogok bármilyen ötletem van, egy gombnyomás, és meg van örökítve. Eszembe nem jutna ezért bekapcsolni számítógépet. Ráadásul zsebben elfér, nem kíván semmilyen erőforrást: Persze lehet nélkülük lenni, de ha van, csak akkor tudod, mekkora kincs

  • 10.

    Skacok ha felvételezni akartok akkor miért nem jó a keverőpult+számítógép? A sávok hangerejét és EQ-át belövitek, a line out-on ott a szép tiszta jel, innen be a gépbe, Audacity-t felrakjátok, és meg is vagyunk. Az egész procedúra nem lesz több 30 percnél. Bassz gitárt ha lehet ne mikrofonozzátok, minden másra (gitár, cinek, tam stb stb) fasza a miksi és nem lesz rossz a végeredmény, de ha van vonalkimenet a gityó erősítőn akkor célszerű azt használni úgy mint a basszernál. Tapasztalat! Könnyebb vele dolgozni. Ha mikrofonoztok és egybe vesztek fel számokat, ne szarjatok nem fog felvenni minden zajt, kb 3 tonna felvételem van így készítve és saját hallgatásra tökéletes, nem zajos és áthallós. Ha kell segítek szívesen : )

  • 9.

    Hát, az sem 20000. De itthon 40 fölött volt az ára. 100 euro magasságában most is profi holmikat lehet kapni, azért írtam lentebb, hogy használtan 20-ért nem lenne lehetetlen ilyet találni, ha hirdetnének. Csak az a baj, hogy akinek bevált, nem adja el, akinek meg nem vált be, az hamar eladja, és nem 20-ért.

  • 8.

    100 euróért vettem akciósan anno.

  • 7.

    A Yamaha pr7 elég drága holmi volt, amíg lehetett kapni, legalábbis újonnan. Mondjuk lehet, hogy el lehet kapni 20 körül használtan, de nem nagyon hirdetik azt se. Akinek van egy ilyesmije, nem nagyon adja el, max ha a vesz egy jobbat. Csak ezekből kb. nem lehet jobbat venni, mert ha jól vesz föl, kész, az a dolga.

  • 6.

    tapasztalatból, csak ezt tudom ajánlani, bár lehet már nem lehet újonnan kapni. Imádom, amióta megvan, egyszerű, nagyszerű, és még olcsó is volt:

  • 5.

    Mondjuk annál a Zoom H1-nél nem nagyon találtam jobbat, és 25-ért igen megéri. Ugyan za is kifutó, de lényegében mindent tud, amit kell, és nem elavult technológia. Nekem van itthon egy Zoom Ps-04-em, az egy iszonyat komoly holmi,m egy dologgal van elszúrva, hogy csak a hülye SmartMedia kártyával megy, az meg egy akkora zsákutcsa volt, hogy ihaj. ha valaki gyártott volnamár SmartMedia adaptert, amihez mondjuk hozzá lehetne csatolni valami sd kártyát, lenne egy pöpec ministúdióm. De sajnos csak XD kártyához van ilyen adapter, az meg a másik csapda, 2 giga a teteje, és annyiba kerül, mint egy 128 gigás SD. :( www.picclickimg.com

  • 4.

    Wylde: nekem van egy Tascam, 4 sávos, de azon nincs mikrofon, tehát kell hozzá külön, meg nem is adom oda 20-ért. :) retrothing.typepad.com

  • 3.

    Kazettás magnó? Az régen is bevált :)) (várom a dislike-okat).

  • 2.

    A régi Zoomok közt talán találsz, de az sem gyakran van. Itt ez pl. jó vétel lehet most: www.muziker.hu
    Amúgy minden ilyen alap cucc 30 körül van, úgyhogy nem irreális 20 körül találni hazsnáltan, csak nem nagyon gyakran hirdetnek ilyet.
    Vagy vegyél egy miksit a telefonhoz, mondjuk egy ilyet: www.rodemikrofon.hu
    Meg letöltesz hozzá valami normális stúdióprogramot, 1-2000 forintért már van profi, és hajrá.

    Én mondjuk használtan nem vennék ilyen digitális holmit, ha nem tudom, kié volt, és hogyan használta. Ha ebben elromlik valami, dobhatod ki.

  • 1.

    Nyilván a személyes tapasztalat alapján ajánlott cuccok érdekelnének :)

GS Active