Mivel mindkettő ugyan olyan ezért nem adtam pontot egyiknek sem. Itt tök mindegy hogy 0-0 vagy 1-1, itt nincs idegenben lőtt gól, de ha valakinek úgy jobban tetszik, akkor tegye oda az egy pontot. :)
Nemrég olvastam, hogy a ragasztás teljesen hibás koncepció (lespaul ide vagy oda), a csavarozás az viszi át a rezgéseket a testbe. Sajnos nem tudom idézni, de valami gitárkészítő tollából.
Csak azért írom mert ha mindkettő csavaros, akkor mindkettőnek jár a pont. Csak zárójelben, nem akarok hitvitát, én is csodálkoztam hiszen ízlés kérdése mint annyi minden hogy melyik hangja tetszik.
Teljesen más gitár mindkettő! ! ! A jelenlegi gitárod 15 ezerrel drágább mint amire cserélnéd és nem véletlenül (1-0 a Z42-nek). Csavarozott nyakú mindkettő, így egyiknek sem jár a pont. A tied mahagóni testű, míg a másik hárs. (2-0). A tiedben felezhető humbik vannak, push-pull potival, míg a másikban Single Coil-ok, tehát a tied univerzálisabb. (3-0). A tiéden testen átmenő húrozás van míg a másikon spiáter tremolo blokkban pihennek a húrvégek (4-0). Míg a tiéd a fix húrláb végett normális hangolókulcsok révén jól tartja a hangolást, addig a másiknál hiába a normális kulcs, satu hiányában a tremolo csak gyenge vibrato-ként használható máskülönben garantálható az újrahangolás. Van még értelme tovább pontozni? Szerintem nincs. Ha mindenképp tremolós gitárt keresel, javaslom hogy satusat nézzél és legalább egy Floyd Rose Specialt, vagy keresgélj az Ibanezek között (Pl. Edge II tremolo).
Ha nekem kellene döntenem, megtartanám a jelenlegit és semmiképp sem cserélném el egy G-200-ra. Természetesen ez csak az én véleményem, ami az én ízlésemet tükrzi. Más lehet hogy nem így gondolja…
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Teljesen más gitár mindkettő! ! ! A jelenlegi gitárod 15 ezerrel drágább mint amire cserélnéd és nem véletlenül (1-0 a Z42-nek). Csavarozott nyakú mindkettő, így egyiknek sem jár a pont. A tied mahagóni testű, míg a másik hárs. (2-0). A tiedben felezhető humbik vannak, push-pull potival, míg a másikban Single Coil-ok, tehát a tied univerzálisabb. (3-0). A tiéden testen átmenő húrozás van míg a másikon spiáter tremolo blokkban pihennek a húrvégek (4-0). Míg a tiéd a fix húrláb végett normális hangolókulcsok révén jól tartja a hangolást, míg a másiknál hiába a normális kulcs, satu hiányában a tremolo csak gyenge vibrato-ként használható máskülönben garantálható az újrahangolás. Van még értelme tovább pontozni? Szerintem nincs. Ha mindenképp tremolós gitárt keresel, javaslom hogy satusat nézzél és legalább egy Floyd Rose Specialt, vagy keresgélj az Ibanezek között (Pl. Edge II tremolo).
Ha nekem kellene döntenem, megtartanám a jelenlegit és semmiképp sem cserélném el egy G-200-ra. Természetesen ez csak az én véleményem, ami az én ízlésemet tükrzi. Más lehet hogy nem így gondolja…
Hangjában teljesen más lesz mint a Z 42. Egyébként classic strat forma, annak minden előnyével és hátrányával. A Cort elég normális minőségű cuccokat árul, szerintem ezzel sem lesz sok baj. A hárs test az ami nekem kevésbé szimpatikus, de ez csak az én dilim. :-)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
-
2018.03.29. 21:31:36Mivel mindkettő ugyan olyan ezért nem adtam pontot egyiknek sem. Itt tök mindegy hogy 0-0 vagy 1-1, itt nincs idegenben lőtt gól, de ha valakinek úgy jobban tetszik, akkor tegye oda az egy pontot. :)
Sailor
2018.03.29. 21:13:01Nemrég olvastam, hogy a ragasztás teljesen hibás koncepció (lespaul ide vagy oda), a csavarozás az viszi át a rezgéseket a testbe. Sajnos nem tudom idézni, de valami gitárkészítő tollából.
Csak azért írom mert ha mindkettő csavaros, akkor mindkettőnek jár a pont. Csak zárójelben, nem akarok hitvitát, én is csodálkoztam hiszen ízlés kérdése mint annyi minden hogy melyik hangja tetszik.
-
2018.03.29. 21:02:56Teljesen más gitár mindkettő! ! ! A jelenlegi gitárod 15 ezerrel drágább mint amire cserélnéd és nem véletlenül (1-0 a Z42-nek). Csavarozott nyakú mindkettő, így egyiknek sem jár a pont. A tied mahagóni testű, míg a másik hárs. (2-0). A tiedben felezhető humbik vannak, push-pull potival, míg a másikban Single Coil-ok, tehát a tied univerzálisabb. (3-0). A tiéden testen átmenő húrozás van míg a másikon spiáter tremolo blokkban pihennek a húrvégek (4-0). Míg a tiéd a fix húrláb végett normális hangolókulcsok révén jól tartja a hangolást, addig a másiknál hiába a normális kulcs, satu hiányában a tremolo csak gyenge vibrato-ként használható máskülönben garantálható az újrahangolás. Van még értelme tovább pontozni? Szerintem nincs. Ha mindenképp tremolós gitárt keresel, javaslom hogy satusat nézzél és legalább egy Floyd Rose Specialt, vagy keresgélj az Ibanezek között (Pl. Edge II tremolo).
Ha nekem kellene döntenem, megtartanám a jelenlegit és semmiképp sem cserélném el egy G-200-ra. Természetesen ez csak az én véleményem, ami az én ízlésemet tükrzi. Más lehet hogy nem így gondolja…
Ha nekem kellene döntenem, megtartanám a jelenlegit és semmiképp sem cserélném el egy G-200-ra. Természetesen ez csak az én véleményem, ami az én ízlésemet tükrzi. Más lehet hogy nem így gondolja…
redeitomi
2018.03.28. 08:52:01Hangjában teljesen más lesz mint a Z 42. Egyébként classic strat forma, annak minden előnyével és hátrányával. A Cort elég normális minőségű cuccokat árul, szerintem ezzel sem lesz sok baj. A hárs test az ami nekem kevésbé szimpatikus, de ez csak az én dilim. :-)