Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sziasztok, Valaki ki tudna húzni a nemtudás mocsarából (adminok.
Sziasztok,
Valaki ki tudna húzni a nemtudás mocsarából (adminok..)? 3-án kaptam egy üzenetet , valaki jelentette hogy duplán van fenn a hirdetésem, ezzel egyidőben a hirdetett 2 cucc közül az egyiket blokkolták. Két különböző dolgot hirdetvén vissza is írtam, hogy nézzék meg nincs duplán fenn hirdetésem. Később kaptam egy emilt, hogy együttműködés hiányában törölték. ???????
köszi előre is
Valaki ki tudna húzni a nemtudás mocsarából (adminok..)? 3-án kaptam egy üzenetet , valaki jelentette hogy duplán van fenn a hirdetésem, ezzel egyidőben a hirdetett 2 cucc közül az egyiket blokkolták. Két különböző dolgot hirdetvén vissza is írtam, hogy nézzék meg nincs duplán fenn hirdetésem. Később kaptam egy emilt, hogy együttműködés hiányában törölték. ???????
köszi előre is
kawadrifter70
2017.05.08. 16:28:45Értem....
GS Admin Z
2017.05.08. 12:35:44Igen, tilos.
kawadrifter70
2017.05.08. 09:23:01Kedves Adminok,
-A hibaüzenetre válaszoltam....
- A ˝duplikált˝ hirdetés úgy nézett ki, hogy az egyik hirdetésben megemlítettem a másik hirdetést miszerint a kettő együtt olcsóbb...( ez tilos? )
Csak a történeti hűség kedvéért
GS Admin Z
2017.05.06. 19:50:54Sankó81: Ha nem kaptál is választ, jó eséllyel visszaengedtük, a visszaengedés általába ok, oké, rendben, vagy hasonló válasszal zárul (a formaszövegen kívül).
Nem tudom, mit hirdettél, de valószínűsítem, hogy olyasmi volt, ahol csere esetén is kell ár, van ilyen eset, még ha nincs is benne a felhasználási feltételekben.
A bejelentés pedig pontosan a bejelentett felhasználók gyakori jellemhibája miatt névtelen, ha idéznék néhány szöveget, amit mi kapunk a jogos bejelentésekre válaszul (és nem a bejelentő felhasználó, aki számunkra is névtelen), valószínűleg megértenéd. De jobban nem magyaráznám el, mert már ezerszer megtettük itt az oldalon.
GS Admin Z
2017.05.06. 19:44:30Két különböző dolgot hirdettél, és a szövegben benne volt a különböző dolog, ami a másik hirdetésben szerepelt. És ezt le is írtuk. Amire nem válaszoltál, és nem változtattad meg.
Sankó81
2017.05.06. 14:04:49Ez sajna ilyen...nekem egyszer jelezték hogy a ˝csere˝ kategóriában nem adtam meg árat és még jött is a paragrafus meg a többi.Aztán jobban át néztem és láss csodát...
Ők ezt küldik el:
˝2.6. Minden hirdetésben köteles a Hirdető a valós árat feltüntetni, ellenkező esetben Szolgáltató előzetes figyelmeztetés nélkül szankcionálhatja a hirdetést, valamint a hirdetést feltöltő felhasználót (pl.: törléssel, felfüggesztéssel, vagy akár kitiltással).˝
Ezt persze már nem:
˝2.7.a. A fenti kitétel alól csak akkor térhet el a felhasználó, ha hirdetését ˝CSERE˝, vagy ˝KERES˝-ként tölti fel és az árnak ˝0˝ Forintot jelöl meg. Ezesetben viszont, ha kiderül, hogy mégsem csereként kínálja termékét a 2.6. lép életbe.˝
Aztán jelezve hogy mégsem hibáztam asszed kaptam rá választ.
Én azt is jellemtelen dolognak tartom hogy anoním lehet jelentgetni.
Én ha hibáztam akkor igen is fölvállalom, sőt nem egyszer jeleztem hirdetőnek hogy probléma van és gond nélkül le tudtuk rendezni.
Ennyit erről...
Ők ezt küldik el:
˝2.6. Minden hirdetésben köteles a Hirdető a valós árat feltüntetni, ellenkező esetben Szolgáltató előzetes figyelmeztetés nélkül szankcionálhatja a hirdetést, valamint a hirdetést feltöltő felhasználót (pl.: törléssel, felfüggesztéssel, vagy akár kitiltással).˝
Ezt persze már nem:
˝2.7.a. A fenti kitétel alól csak akkor térhet el a felhasználó, ha hirdetését ˝CSERE˝, vagy ˝KERES˝-ként tölti fel és az árnak ˝0˝ Forintot jelöl meg. Ezesetben viszont, ha kiderül, hogy mégsem csereként kínálja termékét a 2.6. lép életbe.˝
Aztán jelezve hogy mégsem hibáztam asszed kaptam rá választ.
Én azt is jellemtelen dolognak tartom hogy anoním lehet jelentgetni.
Én ha hibáztam akkor igen is fölvállalom, sőt nem egyszer jeleztem hirdetőnek hogy probléma van és gond nélkül le tudtuk rendezni.
Ennyit erről...