Bach BPB-01 NA - Basszusgitár

Technical Features (Basic Information and Design)

BaCH cseh márka kőris testű, juhar fogólapos Precision kópiája. Alapvetően egy olcsóbb kategóriás hangszer, egy-két érdekes részletet (pl.: szegélyezés, hamutál) leszámítva.
Gyártói weboldal: http://www.bachmusik.com/en/bpb-01-na_p2187
Tulajdonságok:
- US kőris test, 46 mm vastag, magasfényű lakkozással
- Kanadai juhar nyak és ragasztott juhar fogólap, nyeregnél 42 mm széles, és 24,5 mm vastag, a 12. bundnál 57 mm széles és 22,5 mm vastag
- Nyakon körbe szegély, fekete pont pozíciójelölők
- Sima Fender-féle hajlított lemez húrláb, nyitott hangolókulcsok
- Műanyag felsőnyereg, nincs rögzítve (neten grafit van írva, ezt nem tartom valószínűnek)
- 1 db Precision stílusú hangszedő (split quality BaCH, 10,45 kOhm ellenállással)
- Passzív elektronika, 1 db hangerő, 1 db hangszín
- ~4,7 kg tömeg

Pontozás indoklása: 7, mivel klasszikus ˝fapados˝ Precision kópia, a kőris test, és a szegélyezés az, ami igazán kiemeli az átlagból (illetve a hamutál, de az utólag is egyszerűen beszerezhető).
7

Sound, Audio Characteristics

Mély tónusú, klasszikus Precision hang, nem az a csilingelős, modernebb hangzás, bár ebben a nikkel húr is közrejátszik (Giannini 125-95-75-60, standard D hangolásban, hogy feszes legyen, mert elég erőteljesen pengetek). Rozsdamentes acél párti vagyok, de sajnos sürgősen kellett koncert előtt, és csak ilyen volt a hangszerboltban ebben a méretben.
A nyak alapvetően kényelmes, nem olyan vastag, mint a klasszikus Precision, szélességben azonban arra hajaz. Nekem még magasra állított húrokkal is használható volt a felső fekvésekben is (elég erősen pengetek, és nem akartam túlzott ˝bundklaffogást˝, ennek sajnos ez volt az ára).
A magasak hiánya tekintetében a modernebb hangzásoknál volt gondom: alapvetően Tech21 VT Bass DI pedállal használtam próbákon, koncerteken, ebben a 3 sávos hangszín és az Ampeg hangzás emulálása kicsit korlátozó tényező, főleg acélhúr nélkül. Volt, hogy a hangszínpoti tekergetésével sem vettem észre jelentős különbséget. Egyszer volt alkalmam EBS FAFNER-en, 6x10 EBS ládával (Dürer próbaterem) is meghajtani, itt a csöves drive igen sok dögöt adott hozzá, itt már a magasakat is be tudtam lőni, bár még itt sem kompromisszummentesre.
Zaj tekintetében van egy kevés, de nem zavaró, egy alaposabb árnyékolás ráférne, de végül is egy olcsó kategóriás gitárról van szó.

Pontozás indoklása: 7, mivel gyári hangszedővel is kellemes hangja van, aki a régi, klasszikus Precision hangot keresi, a modernebb, agresszívabb hangzásokra viszont némi ˝belepiszkálást˝ (lehet csak egy acél húrkészletet?) igényelne. Kényelem terén is találkoztam jobbal, de ebben közrejátszhat az is, hogy egyelőre még nem hangszerész által lett beállítva.
7

Quality, Performance

A gyári beállítások használhatók voltak, a Giannini húrhoz én magam állítottam be a nyakat és húrlábat, nem volt vele különösebb probléma (bár egy hangszerész szerintem kényelmesebbre is be tudta volna lőni, csak sajnos már nem volt időm elvinni).
A test és a nyak elég jó benyomást kelt: a hangszer elég nehéz (egyesek szerint ez is egy minőségi mérce, bár ebben nem feltétlen értek velük egyet), két darabból, középen illesztett, szerintem az erezetre is figyeltek a műveletnél. A fogólap a Squierekhez viszonyítva szerintem vastagabb, és mivel ragasztott, ezért a nyakban is bízok (pedig a hátoldalon látható erezetnél és mintázatnál láttam már szebbet).
Ahol érződik a költséghatékonyság azok a szerelékek: egyszerű, hajlított lemezhúrláb, kicsit szorosabban járó hangolókulcsok (amik viszont meglepően jól tartják a hangolást, jobban, mint a régi Ibanez ATK300 gitáromon), egyrétegű koptató (mely már újonnan is kissé elhajlott a testtől egy ponton), a felső nyereg elég kommersz műanyagnak néz ki, valamint le sincs ragasztva, és a csavarok sem túl jók. A hangszedő magasságállító csavarjának fején a kereszthornyot már sikerült elkoptatni, bár ebben a test is közrejátszhatott (vagy elég kemény, vagy nem megfelelően volt előfúrva). A koptató és a hamutartó csavarjai sem tűnnek túl strapabírónak. A nyakállító pálcával nem volt problémám, a hozzáférés ugyan nem túl jó, bár ez minden fej felől állítható pálcánál problémás.
Elektronika terén a kábelek is vékonyak, olcsó hatást keltenek, a potmétereken semmi jelölés, valamint nem is tűnnek túl egyenletesnek sem hangerő sem hangszín terén, de eddig nem volt velük problémám, de hosszútávon (garancia után például) jobbnak látnám kicserélni.
A fentiek ellenére nem voltak vele aggályaim koncerten (néhány alkalommal már volt bevetésen), próbákra rendszeresen ezzel járok. Ami pozitív meglepetés volt, hogy a gyári hevedertartókkal sem esett ki a nyakamból, pedig mozogtam is a színpadon. Ha fő koncertezős hangszerem lenne, akkor azért beszereznék hozzá egy hevederzárat.

Pontozás indoklása: 6, mivel a szerelékek egyértelműen a gyenge pontjai, és ebben az árkategóriában azért előfordulnak már igényesebb szerelékek, pl.: Cort és Vintage márkájú gitároknál. Viszont ezt még mindig egyszerűbb cserélni, mint a fát :)
6

Reliability and Durability

Próbatermi gitárnak szerintem mindenképpen megfelel, ugyanakkor koncerteken sem féltem vele kiállni: a hangolókulcsok jól tartják a hangolást (általában koncert elején behangoltam és kitartott a végéig), a hangja is egész jó, valamint a hevedertartó is szerintem átlag feletti.
Ami fejlesztés a garancia után mindenképp ráférne: hangszedő és elektronika üregeinek árnyékolása, csavarok cseréje minőségibbre, felsőnyereg cseréje és beragasztása. Ezek azonban házilag is egyszerűen kivitelezhető módosítások és nagy összeget sem igényelnek. Aki még modernebb hangot szeretne, annak egy hangszedőcserét is érdemes meggondolnia.

Pontozás indoklása: 7, mivel eddig nem volt vele különösebb probléma, egyelőre megelőlegezném azt is, hogy nem is lesz.
7

General Impressions

Mindenképpen juhar fogólapos Precision kópiát akartam, és bár alapvetően Squier párti vagyok (volt Vintage Modified és Classic Vibe Jazz Bass-em is) de szerintem irreálisan elszálltak az áraikkal. SX-el kapcsolatban nem voltak tapasztalataim, míg egy ismerősömnek volt egy BaCH Les Paul gitárja, ami szintén meglepően jó volt árkategóriájában, s mivel sürgős volt a dolog (két koncert is kilátásban volt) így végül a BaCH-ot rendeltem meg. Szerintem jó döntést hoztam: bár a szerelékek nem a legjobbak (ha a Bach lenne az alsó-középkategória, akkor a Vintage Modified-ot mondanám közép, míg a Classic Vibe-ot felső-középkategóriának) de a faanyag meglepően jónak tűnik.
A fentiek alapján azt mondanám: aki régivágású (lágyabb, mélydúsabb hangú) kőris-juhar kombós Precisiont szeretne 100 alatt, az mindenképp vessen rá egy pillantást, mert ilyen tulajdonságokkal tudtommal nincs versenytársa a piacon. Ezen felül azoknak is jó döntés lehet, akik szeretnek barkácsolni, és ehhez jó fát keresnek. Aki viszont középkategóriás (vagy jobb) szerelékekre vágyik, és szemet tud hunyni afelett, ha nem éger vagy kőris a Jazz vagy Precision Bass gitárja, annak a Squiereket javasolnám, ha találnak normális áron.

Pontozás indoklása: 9, mivel árkategóriájában nem igazán akad legyőzője, a max pontszámot csak azért nem kapta meg, mert (ugyan nem Precision formavilággal) de igényesebb szerelékkel (és akár kőris testtel is) kaphatók már e körül jó gitárok is.
9