SX Vintage ST 62 hárs testű gitárról sok jót olvastam, de valahol azt is, hogy könnyű a súlya.

SX Vintage ST 62 hárs testű gitárról sok jót olvastam, de valahol azt is, hogy könnyű a súlya. Nem tudja valaki esetleg mennyi az annyi? Köszi!
    Kommentzahl - 6
  • 6.

    Szia, nekem sx vintage st 57 van, az is hárs, az kerek 3kg

  • 5.

    Így kicsi az esély,hogy megtud. Legegyszerűbb ha felhívsz egy boltot- boltot és nem csak webshopot- ahol árulják. Kicsit csalafintább ha feladsz egy hirdetést hogy ilyet keresel bolti áron, s ez első jelentkezőtől bekérsz néhány paramétert többek között a súlyát... Hátha még a végén megtetszik.....

    ˝Lánglovag˝ által linkelt hangszerfákról feltett bejegyzése nagyon tanulságos. Nem tudom miért él a köztudatban ˝ Jó nehéz kőris strató˝ vagy ami még érdekesebb ˝ Jó nehéz kőris tele ˝ . Nehéznek lehet nehéz, de nem a mocsári kőristől, az nem a nagyon nehéz fák közé tartozik. A test vastagsága és stratóknál a szerelvény, gondolok elsősorban a tremoló blokkra, nem mindegy hogy egy közel fél kilós bronz vagy sárgaréz, vagy egy 15-20 dekás spiáter.

  • 4.

    Hacsak nem valogatjak a gitarhoz a konnyebb fadarabokat (ami ebben a kategoriaban kizart), ugyanazon a faanyagon belul 1 kilot is ingadozhat a suly, szoval konkret gitart erdemes lemerni vasarlas elott, ha konnyut akarsz. Squierbol is van 3kg koruli tele, ha a suly a fontos, de modell es faanyag nem fog garantalni egy bizonyos sulyt...

  • 3.

    Ezt ajánlom figyelmedbe www.alexagitar.hu

  • 2.

    Hám`úsz

  • 1.

    Valóban, a hárs stratóm könnyebb, mint az éger, és a kőris telém. Ugyan nem SX, de tény, hogy könnyebb.

GS AKTIV