ESP ECLIPSE I vagy Fender Jim Root Stratocaster?

ESP ECLIPSE I vagy Fender Jim Root Stratocaster?
    Kommentzahl - 34
  • 34.

    Nekem volt Eclipsem is és Jim Root Telecasterem is. Ár-érték arányban, használtan a Jim Root veri az Eclipset! Semmi köze nincs a klasszikus Tele-hez(de a Strato verziónak se a klasszikus Stratóhoz). Ez egy kőkemény metálgitár, de valóban, a tiszta hangja is kiváló az EMG-kel. Az Eclipse egy tökéletes, modern Les Paul, de ugyan csak metálgitár. Majdnem kétszer annyiba is kerül! Az Eclipse egy tökéletes metálgitár, a JR meg egy majdnem mindenki számára elérhető tökéletes metálgitár. Most olvasom, hogy sok a ˝metálgitár˝ a szövegben...:)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 33.

    Miért ne lenne? Aki okos tudja, hogy a gitáron kívül két dolgon múlik 1. Ki , hogyan és mit játszik rajta 2. Milyen láncon küldi keresztül.....

  • 32.

    Még hogy nem jó a gibson fánkira:

    3:50 körül… :D

  • 31.

    Döntés és esetleges változtatás után jössz egy teszttel :-)

  • 30.

    Köszönöm szépen, hogy rászántátok az időtöket és ilyen sok választ írtatok! :)

  • 29.

    Csak Strato/superstrat gityóim vannak. Beteg vagyok, de más forma egyszerűen nem tetszik. Talán még a hagyományos les paul. Nekem kellett a 3 gityó, egy a RHCP-khez, egy standard hangolású 2 oktávos, meg egy lehangolt 2 oktávos a dzsi-dzsizéshez :)
    A mex Fender stratban a hátsó egy mini humbucker, SD Hot rails. Nagyon erős, de vékony hangja van. Viszont érdekes, de a három közül mintha ennek lenne a legjobb hangkitartása. Rock-ra, bluesra, ahogy előttem is írták tökéletes. De sivítósmetált is ki tudok belőle hozni, igaz a laza 9-es húrok miatt, a másik kettőn 11esek zörögnek. Mióta rászoktam a vastagabb húrokra, esküszöm életre kel a kezemben a fender. Kár, hogy 21 bundos.
    A japó Jacksonben aktív EMG 81-85, g#ci jól szól (szintén égerfa testű gitár). Viszont nekem a tisztái nem jönnek be, ezért drop D-ben csak metált ˝tudok˝ rajta játszani.
    Az Ibanez pedig basswood-testű, megint más tészta, elképesztően univerzálisnak érzem. DE mégsem tudok rajta olyan önfeledten blues-t játszani, mint a fenderen. Egyszerűen abban van a karakter.
    Plusz mindegyiknek más a nyaka, mindenképp jó azért megposzorgatni a kézben, mielőtt megveszed. Ha pár napig csak a fender vékony kis nőies nyakán játszom, akkor a másik gityók fogólapja fura módon homorúvá válik :D :D
    Most ezzel segítettem? 3 napja alig alszom, bocs ha kicsit zavaros.

  • 28.

    Nézd meg yngwie malmsteent metált játszik strat on szinte minden gitár jó már minden stílushoz

  • 27.

    Na meg van egy olyan dilim, hogy fekete gitár nem kell. :D
    Viszont most már olyan hangszert keresenk csak egy ideje, amitvalamiértérdemes megtartani.Amiben van valami plusz, valami, ami megragad, valami, ami miatt együtt tud velem élni a zenében a hangszerem.Ami számomra mássa, különlegesebbé teszi a gitárt a többitől.

  • 26.

    Na ez az, Kala, egy nem elég ilyenkor :) Mindig egy gitárom volt huzamosan, ha egy megtetszett és volt mellette másik, akkor azt tartottam meg, ami tetszett, nem kellett a másik.Most már nem így vagyok.Igenis kell több hangszer, mert a humbis strat nem lesz les paul, legfeljebb közel jár.Az a hang is jó, de
    más.

  • 25.

    Én próbáltam egyszerűen megoldani, de ehhez meg kellett érni egy szintet. Most Van 3 gitárom és ha unom az LP-t leakasztom a Stratot és tkp. a PRS kópia felesleges,is, ezért is hirdetem... Egyszerűen nem fér az időmbe....Van hogy csinálok egy zenét és miközben keresem a hangot, nem csak a pedálon lépkedek, a hangszert is váltom.... A baj akkor kezdődik, amikor 10 másodpercre van vagy 10 jelölt... :-)

  • 24.

    Ki tudhassa aztat! :)
    Szerintem jó dolog ez, még, ha furi is.Nekem most az a furi, hogy a stratomban már egy ideje klasszikus single coil szett van és szeretem.De most akarok humbis gitárt is venni.Rövidebb menzúrával.Aztán lehet, hogy még egy strat lesz belőle, meg egy humbiszett a piros V6 stratba :D

  • 23.

    Egyébként meg az a helyzet, hogy soha nem próbaltam még ilyen gitárt, szóval ez csak egy attitüd a részemről. Lehet, hogy ha kipróbálnám, ez lenne minden vágyam :)

  • 22.

    Ez über király! De nekem akkor is Fender Telecaster ˝idegen˝ :)

  • 21.

    Akkor így:

  • 20.

    Érdemes megnézni a (szerintem)legjobb JR tele használót, a videó elején a riffelést, majd a szólót(másoltam az időpontot), ...nem rossz sound, és Simone igen otthon érzi magát azon a nyakon (is).

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    De az nem baj, hogy van EMG pukis Fender Strat, mert ha meg lennék őrülve a Stratocasterért, és metált akarnék, akkor jó ez a formáció. Csak mint ahogy írtam, nekem furi, de egyébként ugyanezt érzem a JR Telecasternél is.

  • 18.

    Ez egy vicces téma.Ismerek olyan gitárosokat, akik rosszul vannak ezektől, mert a strat az single, az lp meg humbi, stb.Nekem a strat forma bejön, de a humbucker sound is, sőt az EMG is.Csak azért nem fogok suprstratot venni, hogy autentikusabb legyen benne az emg szett.Akkor már legyen olyan a gitár, amit szeretek,legyen olyan a szedő, amit szeretek és akkor jó az összkép.Amúgy a Gibsonosok gyakran kiszedik az egyik tekercsből amágneseket, hogy single hangot kapjanak.Létezik beépítőkeret humbi kerethez, ami single szedőt fogad és a p90 is emiatt a dolog miatt született, mert a nagy gyártók a saját márkához szeretnék csalni a másik nagy név használóit és sokan akik hangzásban keresnek mást, nem akarnak más formàt...

  • 17.

    Nekem ez a ˝tegyünk EMG humbit egy Fender Stratba˝ kicsit furi. Ezt a fajta EMG-t bármibe bele lehet tenni, és metál fog rajta kijönni :) Én pl. soha nem raknék LP-be singlecoilt, csakhogy pl. RHCP-játsszak rajta.

  • 16.

    Ahogy mondod! Ez így van.

  • 15.

    Nyilván ezt a gitárt elsősorban azoknak szánták akik a névadójának a stílusára hajaznak a többiek meg majd eldöntik....

  • 14.

    Kala, ez minden gitárra igaz, de az EMG ebben a gitárban nem bluesra, hanem metalra van kitalálva.Amúgy a stratok és superstratok mind széles tartományban használhatóak.De eclipseen is hallottam soft rockot jól szólni, meg használtam EMG-t én is cleanbe is és működik a dolog.A kéz sokat formál a hangszeren.Én hajlok a ˝kézben a sound˝ megállapítás elfogadására.Persze nem csak a kéz számít, de Greg Koch bármilyen gitárt fog a kezébe, abból jó kis countryblues chickenpicking fog jönni....

  • 13.

    3:45-ig néztem, de nem látom. Szerintem olyan hangszer ez, amilyet zenét játszanak rajta.....Végtelenül rugalmasnak tűnik, tehát elsősorban a használóján múlik. Számos olyan felvételt találni a neten ahol Jim Root gitáron bluest játszanak....

  • 12.

    Domesz, teljesen igazad van!A vékonyabb nyak, viszont,ha sokat tekersz, gyors futamokat, jobb, ha riffelni szeretsz jobban, inkább ritmusgitáros vagy, akkor természetesen nem.

  • 11.

    Ez annyira egyén függő. Nekem pl pont a vékonyabb C profil miatt nem jött be az LTD EC1000, pedig nagyon tetszik, meg voltam győződve, hogy az lesz egyszer a befutó. Aztán kézbe vettem egy PRS forma gitárt, és azt mondtam, hogy mégha külsőre nem is jön be annyira, kb harmadába került, de a nyaka fenomenális volt. Jobban kitöltötte a tenyerem, és érdekes módon a nyújtás is sokkal jobban ment rajta. Sokan szerintem ott tévednek, hogy mások után mennek gitár választásban, ezért sokszor nem a nekik megfelelő hangszert veszik meg méregdrágán, holott lehet, hogy fele annyiért sokkal kézreállóbb gitárt tudnának venni. Örök szabály, hogy kézbe kell venni a hangszert!

  • 10.


    Csak, hogy látsszon, hogy nem blueshangszer :)

  • 9.

    Igen Kala, mai napig is így van, legalábbis a signature gitárok, Dave mUrray egy Fendert jegyez, amiben minihumbik vannak, Adrian Smith pedig egy Jackson stratot, az már közelebb van a superstratokhoz.De a superstrat és a stratocaster közt nem sok a különbség, leginkább a superstratok nyaka vékonyabb, nagyobb a rádiusz, a tremolo nagyobb távon tud mozogni és a szedők humbik.Maga a gitár anyaga, formavilága nem annyira más, stratból pickupcserével lehet metalgitár.A Jim Rootban is EMG van.

  • 8.

    Szia!A két hangszer tényleg más, de a Jim Rootról a srácok a stratocaster miatt más stílusra asszociálnak.Amiben más a kettő, az a nyakprofil és a menzúra.Meg maga az egész forma.Mindkettő jó a stílusodhoz, mindkettő magas kategória.Bár egy rendes eclipse azért befektetésként sem rossz.A JR strat talán kevésbé keresett.Amin Nked kényelmesebb játszani, az meg szubjektív.A strat nagyobb menzúra miatt ugyanakkora húrmérettel feszesebb lesz, ez hangban is megmutatkozik, kevésbé öblös, nem annyira lusta a sound, mint egy lp stílusú eclipsenél.Ki kellene próbáld, sajnos ebben nem tud majd senki olyat mondani, hogy Neked ez, vagy az lesz jó, mert ezt majd Te tudod.Ha felsőbb kategóriában gondolkodnék, akkor ESP!Pedig stratos vagyok, de a Jim Root, ha nem jön be, nehezebb eladni és más az ergonómia is ott.Ez a szubjektív oldal, az ESP rádiusza szerintem nagyobb, laposabb a fogólap jobb a gyors futamokhoz, vastagabb a hangja is, könnyebbek a nyújtások...

  • 7.

    Jól emlékszem, hogy Iron Maiden játszott Stratocastereken metált? Szóval bármi lehetséges.... Vagy ott van Kotzen, aki Telén játszik. Szóval sok minden lehetséges. Ahogy Rpé írja, a Fendert az ötvenes években kitalálták, egyszerű , mint a faék és azóta is kiválóan bevált.....

  • 6.

    Viccet félretéve. A Jim Root verzió névadójából kiindulva metálra termett hangszer. Neki bejött metálra. :) Ez biztos. A Fender Strato és ESP/LTD LP teljesen eltérő műszaki paraméterekkel rendelkezik. Más menzúra, más testforma, más nyakprofil, stb. stb. Neked kell eldönteni, hogy belevágsz egy másik hangszer megismerésébe vagy maradsz a már megszokott LP -k világában. Számomra biztosan nem érné meg LTD-ről ESP-re váltani, azért az árkülönbözetért én nem érezném azt a minőségbeli különbséget. De én nem vagyok mérvadó mivel telecaster és strato párti vagyok. (Ezek full egyszerű kialakítású hangszerek, bármelyik piacon kapsz hozzájuk alkatrészt. :) )

  • 5.

    Fender Jim Root telecaster inkább :)

  • 4.

    Az én véleményem az, hogy valóban az alapján kellene döntened, hogy mit akarsz játszani. Az LP ás a Strat bizonyos értelemben két különböző világ és így nem lehet mondani egyikre sem , hogy jobb , mint a másik, legfeljebb, hogy bizonyos műfajokhoz az egyik illeszthető jobban , más műfajokhoz a másik. Így , ha több irányban gondolkodsz, akkor rock, blues egyes stílusaihoz a LP vagy PRS jellegű gitár illik, míg a tisztább, csilingelőbb hangzásokhoz, (rock, blues country) a Strat , vagy Tele. Amint megyünk a metál felé, egyre inkább jönnek elő a superstrat gitárok....De ezek egyáltalán nem kőbe vésett szabályok, rengeteg az átjáró a műfajok között....Lehet, hogy meg kellene tartanod az LTD és megcélozni a STRAT-ot. Vagy itt ez a rendkívül sokoldalú modell: www.gear4music.com

  • 3.

    Na sziasztok! Főként rock, metál zenéhez szeretném használni a gitárt. Jelenleg egy LTD EC-500 gitárom van, így elsősorban arra gondoltam lecserélem egy ESP eclipse-re.
    A másik gondolat pedig, hogy megtartom az LTD-t, és veszek egy Fender JR stratot.
    Arra vagyok kíváncsi, hogy az eclipse és a JR stratocaster között minőségben mekkora lehet a különbség? Melyik gitár éri meg jobban az árát?
    Bármilyen tapasztalatot, tanácsot megköszönök :)
    Üdv!

  • 2.

    Metál v.blues?

  • 1.

    Tulajdonképpen mit akartál kérdezni? Mert két elég távoli rokonról van szó !

GS AKTIV