Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderator Začal: 2010.10.21.
4748
2828.

@Neubauer Péter (#2814): A ˝bóvli műanyag˝ hangzatosabb neve a ˝Synthetic Bone˝. :) Egyébként nekem annak tűnik, aminek hirdeti, csak iszonyúan elbántak szegénnyel. Mintha a fej hátsó része újra lenne lakkozva, de nem sikerült eltalálni a színt. Elég gyenge minőségűek a képek, de a fogólap élei lekerekítettnek látszanak, hihetőek a jelölő pöttyök méretei is... Szerintem, ha valaki használni szeretné, nem tovább adni, annak mindenképpen érdemes személyesen is megnézni. Pláne, hogy az ebay-en 350-400 dollár körül mennek ezek. Gábor jól mondja, ott kell lennie ˝alul˝ a micro-tilt ellendarabjának, meg érdemes vinni egy 1/8˝-os kulcsot is, ha nem jó bele, gáz van.

2827.

@morscher gabe (#2825): Én sosem a márkát nézem. Ott csak a nevet veszed meg kétszer annyiért. És általában mindenki csak a közismert hangszerekre mozdul rá mert csak azokat ismeri. Ha mondjuk megkérdeznél 10 embert, hogy milyen pedált venne kilenc azt mondaná BOSS-t, holott ugyanazt vagy talán jobbat is megkapna mondjuk EHX-ból, persze olcsóbban. Attól, hogy drága nem biztos, hogy jobban is szól és ráadásul nem biztos, hogy kényelmes is.

2826.

@Tom Szájer (#2824): Alexa Sándor gyönyörű és minőségi gitárokat készít!
Ha teljesen személyreszabott gitár lenne a cél, akkor biztosan felkeresném őt, vagy Crowguitars műhelyét egy prs fazonért.Alexa S.-t pedig egy Music Manért.
Amellett, hogy egy Candy Apple Red Stratocastert mindenképpe vágyom, mert az nekem az etalon, persze Fenderből, a másik ami nagy hatással volt rám, az egy Music Man Axis Supersport hardtail rosewood gitár volt.Azt élvezet volt kézben tartani! De 560-at nem adok gitárért, legalábbis a magyar bérezések mellett egyelőre nem.Nekem 100-150 a lélektani határ, amit kiadnék gitárra, ha összegyüjtöm.A fél milliós hangszer frusztrál.Most.Az Ariám, ami 160 ezres gitár volt, is úgy volt nálam kezelve, hogy nagy óvatossággal tettem le és vettem fel, stb.Persze, ha egy lett volna a 8 közül itthon, akkor más lenne és adja Isten, hogy így legyen.
De ez nagy off volt, sorry!

2825.

@Flór Gábor (#2823): Hát sajna efelé megyünk.Bár egy darabig még gyűjtenem kell a Fenderre, de nagyon óvatosan kell nekem is majd keresnem.Vagy azt teszem, hogy nem érdekel mi van a fejen és veszek minőségi gitárt kisebb névtől.

2824.

@morscher gabe (#2821): Alexa Sanyi azt csinálja amit kérsz és ha jól tudom az árai is elfogadhatóak. Én csak jót hallottam róla.

2823.

@morscher gabe (#2821): Hát, én már kezdek ott tartani, hogy Fendert csak újonnan, bolti papírokkal. Meg Gibsont. Vagy nem veszek ilyesmit, maradok a custom, csináltatott cuccoknál, azok úgyis jobbak.:)

2822.

A múltkor olvastam egy cikket egy régi magyar hegedű készítőről. Az illető méregdrága, Guarneri del Gesu hegedűket hamisított. Amik olyan jól sikerültek, hogy ma keresettebbek mint az eredetiek és legalább olyan jól szólnak. Mondjuk ettől az utánzat még utánzat marad és egy ritka hegedű nem hasonlítható a tömeg gyártott gitárnyakhoz. (Túlárazták és nem az aminek hirdetik! )

2821.

@Flór Gábor (#2820): Teljesen egyet értek, hogy itt a helye, nem is vitattam.Csupán meg vagyok lepve, hogy ilyen jól sikerült kopi.A húrláb babáin, azt hiszem a Fendernél is csak a lemezbabákon van logo, az öntvényen nincs.Az is valóban nem stimmel, hogy nem mutat nyakzsebet belül, nyakat alul a tőnél.A kulcsok nekem a MIM standardokra emlékeztetnek, ebből gondoltam, hogy esetleg az lenne, de ami miatt akkor is itt lenne a helye, hogy nem USA és nincs gyári száma, ami a leglényegesebb!
De tényleg ilyesztő, hogy ilyen minőségben hamisítanak.Kézben, lehet, hogy más és röhögve dobnám ki az ablakon, de így képről nagyon megtévesztő.Azt mondom, aki USA Fendert venne, az mindig menjen hozzáértővel és érdeklődjön utána mit vesz, minek kell lennie, minek nem azon, amit venni akar, stb....

2820.

Még akár az is lehet, hogy nyomokban Fendert tartalmaz. De ha a lejárt hirdetésben megnézitek a nyakzsebet és azt az illesztést, na, olyat Fendernél nem találsz. Az előfordulhat, hogy a lemez és a test esetleg eredeti, és bele van mókolva a többi cucc. Vagy akármi is lehet eredeti (még akár a kulcs is), csak az a baj, hogy sehol nem látszik a lényeg. Pl. a nyak alja. Mert ugyebár ha ott van az a bizonyos dőlésszög állítási lehetőség, akor ennek a nyakon nyoma kell, hogy legyen. A pickup belülről. Az elektronika. A kulcsok háta közelről. Meg miért nincs a húrlábon egy árva Fender felirat se?
Úgyhogy a terméknek egyértelműen itt a helye a kamu gitárok között, még akkor is, ha csavaronként adja el.

2819.

@Tom Szájer (#2817): Ez nem Fender. Bármelyik jobb kínai kópia hozza ezt a minőséget, át kell logózni, és kész. A kulcs is tipikus.

2818.

@morscher gabe (#2816): Szinte az összes másolat amit logóval árulnak, korrekt. Ez benne az ijesztő. Nyilván egy USA Fender (vagy akár egy mexikói) mellett előjön a különbség, de az ilyen eladók nagyon jól tudják, hogy aki ilyesmit vesz, nem visz magával egy USA Fendert hasonlítási alapnak.

2817.

@morscher gabe (#2816): Még ha mexikói , egy használt nyak akkor sem ér ennyit. A kulcsok nekem furának tűnnek, nevesebb gyártótól ilyen házzal még nem láttam. De lehet , hogy van és én tévedek! ?

2816.

@Neubauer Péter (#2814): Amúgy mi lehet ez?Nem valószínű, hogy USA Fender, de másolatnak korrekt.Az sem akármi, hogy darabokban kb 100-ezer ft-ért megválik tőle, tehát valami olcsóbb cucc.Lehet, hogy egy mexi Fender, vagy egy jobban sikeredett kínai hamis?

2815.

@Neubauer Péter (#2814): Hát, valahogy úgy.

2814.

gitarshop.hu
Rakott a fender bóvli műanyag nyerget az usa gitárokra?
A srác előző hirdetései közt van egy nagyon olcsó, fendernek árult gitár, ugyanez a nyak.. Egyben nem ment el fendernek, hátha darabonként? :)

2813.

@Tom Szájer (#2812): Nem tudom, hogy többet tudok-e, csak engem nem kell meggyőznöd. :)

2812.

@Flór Gábor (#2806): Valószínűleg többet tudsz erről, hiszen régebb óta foglalkozol vele mint én. Csak egy gondolatot osztottam meg. Egy haver nemrég vett egy Vorsont másodgitárnak , meg is lepődött , hogy úgy is tud szólni mint az LTD gitárja. Nekem is van egy satus nyakam , ami balos és mikor a húrvájatokat ki akartam szélesíteni, hogy jobbos legyen kiderült , hogy hőkezelt. Gyémánttal kellett nekimennem.

2811.

@Kucher László (#2808): Hát ez elég veszélyesnek tűnik! Ha levesszük a két elektromos cuccot, hasonlót grátiszba adnak egyes gitártokokhoz. A táphoz még kéne egy tápelosztós pedál, de akkor már lehet venni W...Board -ot ami ezt alapból tudja.

2810.

@Kucher László (#2809): Előbb nézd meg azt a Boss kasztnit, aztán nyilatkozz felelőtlenül: gitarshop.hu
Néha zúg. Meg valahol felszívódott a másik kimenet. Elektronikai hulladék, 4000.

2809.

@Kucher László (#2808): Helyesbítek! Ha igaz a cím, és a homemade az effektpedál, tehát a Boss kaszniban nem az van , ami gyárilag benne volt- akkor mégsem kell 5-ért. De ettől aztán teljesen összezavarodtam. Iszom egy kávét, nem ébredtem még fel.