Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Merkl Tamás (#3381): ez mennyire gáz. Különösen úgy, hogy én még meg is néztem a szériaszám-keresővel, ami simán kiírta, hogy eredeti. Úgyhogy az a program nem ér semmit.
Itt is vannak ám érdekes dolgok :
www.ebay.de
@RPé (#3385): Úgy lesz!
@Merkl Tamás (#3384): Szerintem dobd fel neki, hogy haver amit adtál az hamis és kéred vissza a cuccaidat. Aztán ha nem reagál akkor csak lökd be neki, hogy okés akkor feljelented. Akkor szerintem már válaszolni fog és vissza fogja adni a cuccaidat. De ha ez sem akkor sajna nem tudod elkerülni a feljelentést. ( Ha csak annyiba hagyod)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3383): Hát nem tudom ez mennyire számít bizonyítéknak, de minden le van írva az email fiókomban az elejétől a végéig! Nem arról van szó, hogy nagyon kedvet kaptam volna a pereskedéshez, egyszerűen csak úgy gondolom, hogy könnyebb lesz vele egyezkedni, ha ő is tudja, hogy nagy gáz lehet belőle.:)
@Merkl Tamás (#3381):
Más kérdés, hogy hogyan tudod érvényesíteni a jogodat.
@Merkl Tamás (#3381):
Na most ez kicsit bonyolult így utólag. Mivel az eredetiként eladott cucc hamis, így az alku semmis, mert nem azt adta ami a szerződésben foglalt tárgy. Így az ellenérték vissza jár. Ha viszont bizonyíthatóan tudott róla, hogy hamis akkor ez már más, mert ez büntetőjogi kategória. Pontosabban csalás vétsége.
Megjött a válasz az Epiphonetól és nem túl bíztató...
Your observation is correct the guitar doesnt looks an original Epiphone. The serial number is not registered in our system.
Ugyebár én használtan vettem/cseréltem ezt a gitárt, és az előző tulajdonosa még hangoztatta is, hogy ez bizony még csak nem is Kínában, hanem Indonéziában készült stb., sőt, még képet is kértem emailben a szériaszámról, hogy megnézzem hol gyártották, de valahogy elfelejtett küldeni... Én adtam érte egy Epiphone nighthawkot, 10ezer forintot és egy Artec effektet, mert nem gondoltam volna, hogy hamisított lehet, hiszen emailben még le is írta, hogy eredeti. Na most az lenne a kérdésem, hogy én jogilag visszakérhetem tőle amit adtam neki? Ő meg visszakapná a hamisított gitárját... Ugyanis ezzel én most jól megszívtam, mert eladni nem tudom, miközben én akusztikus gitárt szerettem volna vásárolni a gitárért kapott pénzből. Természetesen lehetséges, hogy ő nem tudott róla, hogy hamisított hangszerről van szó, de az akkor is gyanús, hogy a szériaszámot ahányszor kértem, hogy küldje el, nem kaptam meg.
Ezért is kár, sajnos:
gitarshop.hu
@Yogi (#3378): Meg, ez csak az én álláspontom, hogy ilyen esetben már nem is kérdezek.
@Flór Gábor (#3377):
Persze, igazad van - nem a takarás mellett érvelek, csak megismétlem mások indokait, és főleg azt jelzem, hogy nem feltétlenül lopott vagy hamis a cucc, lehet, hogy csak a kelleténél gyanakvóbb a gazdája. Szóval egy kérdést még megérhet.
@Yogi (#3376): Ez mind nem kéne zavarja a tulajdonost, hiszen semmi köze hozzá. Úgyhogy szerintem ezek kamu indokok. Én is belefutottam már hangszerem fotójába a neten, úgy, hogy nem én árultam, és véletlenül tudtam, hogy az új tulaj meg nem árulja, de ebből nem igazán értem, mi baja szárazhat bármelyikünknek. A biztosítási csaláshoz meg igazán semmi közöm, ha utánanéznek, aki használja a számot, úgyis megbukik, amihez szintén nincs közöm. A netre fölkerült fotókat akárki, akármilyen célból, akármikor fölhasználhatja, nem lehet ellene tenni semmit, sajnos. aki nem akarja, hogy visszaéljenek a képeivel, ne tegyen föl képet. Meg ne internetezzen, mert az adataival is visszaélnek.
Bennem azonnal fölmerül a kitakart gyári szám esetén a következő néhány momentum: hamis a hangszer, lopott a hangszer, kideríthetetlen eredetű a hangszer. Na, ez a három nekem elég is, hogy ne foglalkozzak vele tovább.
@Flór Gábor (#3374):
Én nem takarom ki hirdetéskor, úgyhogy nem én vagyok a legilletékesebb ez ügyben, de amilyen félelmeket hallottam:
- hamis gitárra teszik a számot
- a hirdetést másolják le, hogy pénzt csaljanak ki vevőkből (ez mondjuk tényleg nagyon gyakori)
- biztosítási csaláshoz használják
Én vevőként rögtön rákérdezek a gyári számra (meg van még egy-két sztenderd kérdés, amivel a kamut ki lehet szűrni, bár itt jellemzően nem gitárról van szó).
@golya (#3370): A képek alapján rendben van. Ez egy mexikói standard egyébként, nem a 60. évfordulós. Abban az évben minden hangszerre felkerült ez a kis korong. Volt MIM Anniversary modell is, de az Blizzard Pearl színű volt és natúr nyakas, Tex-Mex-ekkel. Fender.com-on fent van a 2006-os katalógus, ott van valahol az elején. Én mondjuk kerestem volna rá pines rögzítésű satus kulcsokat, de az a legkevesebb.
@Yogi (#3373): Például? Milyen rossz szándékkal?
Sokan kitakarják, hogy rossz szándékkal ne lehessen használni.
@Flór Gábor (#3371): Nekem is ez volt a furcsa. Ha van szériaszám arra büszke lehetne az eladó :-) :-) :-)
@golya (#3370): Szériaszám gondosan takarva hüvelykujjal? Akkor sem érdekelne, ha eredeti.
Meg tudja mondani nekem valaki, hogy ez eredeti vagy nem?
gitarshop.hu
előre is kösz.
@Flór Gábor (#3368):
Egyébként én is szeretem a kis műhelyek érdekességeit, sőt.