
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)@Zolip (#3666): Mondjuk itt eladásról van szó, meg azért egy csereárunak is kell, hogy legyen egy eszmei értéke , de akár valós értéke, mert a partnernek tudnia kell, mi a kiindulási alap. Pld. egy 100e Ft körül értékű hangszerért kb. azonos értékű valamire számítok, esetleg ráfizetek, vagy én várok el ráfizetést. Ha igen mennyit. Mi értelme van annak, hogy valaki megkeres és mond egy számodra ingerküszöb alatti értéket?
Óccó !
gitarshop.hu
Alakul ez a gitárseft. Már Fender Squier. A ˝már csak a két pickup és az elektronika ér ennyit˝ tétel azért komolyan megmosolyogtató. Nyilván egy SD mini humbi, meg egy beazonosítatlan nyaki mini humbi, (gyanítom valami kínai származék) három poti, meg egy öt állású kapcsoló simán ér hetvenet. Gondolom annak, aki majd a Gibson kapcsoló alátét műanyag lemezt megveszi 8500 ért.
Azért felháborító, emberek mennyire hülyének nézik a másikat.
gitarshop.hu
Nagyon kamu?
gitarshop.hu
Úgy látom, ez egy soha véget nem érő küzdelem. Nem olvassák el a felhasználási feltételeket, nem olvassák el a vonatkozó cikkeket. Erkölcsi érzékük meg sokszor a nulla felé tendál.
Ebben az esetben is: hogyan hirdetünk egy ilyen gitárt? Hamár hamissá tettük, legalább ne mutassa a fejet. A szövegben pedig: Telecaster formájú gitár. Esetleg meg lehet említeni a hosszabb leírásban, hogy a fejen nem az eredeti felirat van. Meg azt, hogy alapból Keen volt, csak kicsit belepiszkáltak. Tudom, így nehezebb eladni, de ne legyen ez már érv (persze, amíg pl. a Monsanto nem engedi vizsgálni a mérgező kukoricát, addig nem nagyon tudok csodálkozni, hogy kicsiben is a hazugság és csalás megy). :(
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3652):
image.arukereso.hu
Gondolom egyébként erről a gitárról lehet szó, csak Ken lenyúlta. :D