Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderator Začal: 2010.10.21.
4748
748.

@Kala (#747):

www.google.hu

Van vagy 15 éves a gyerek, nem tűnik egy elvetemült bűnözőnek. Inkább hülyén fogalmazott, és fogalma nincs a jogról.

747.

@prpr (#746):

Ez dicséretes dolog, egy baj van vele, pontosabban kettő. Én egy darab gitár itt nem látok, ha látnék is, az nyilvánvalóan hamisítvány lenne, mert csupán gyanítom, hogy ő nem egy autentikus Fender, vagy Gibson építő. Amúgy az egész oldalon egy referencia, elérhetőség, semmi nem látható. Talán nem véletlenül. Abban igazad lehet, hogy ha mondjuk Te, vagy építünk egy-egy gitárt magunknak, amire felrakjuk a nagy márka emblémáját az csak lelkes amatőrködés. Ha viszont ezt propagáljuk, ráadásul kereskedelmi célzattal, az már büntetendő....

746.

@Kala (#742):

bmguitars.freewb.hu

A srác névvel, elérhetőséggel vállalja magát, lehet, hogy tényleg épít/összerak gitárt, elektronikát.
Inkább lelkes, csóró amatőrnek tűnik, mint g... neppernek.

745.

Fiatalok!
Kinéztem pár lúcfender fát a csalitosban. Ha gitárt akartok, gyertek ! Baltát hozzatok !

744.

@morscher gabe (#743): legalább tudjuk miért kellett bezárni a Lipótmezőt...hogy ilyeneket olvashassunk :))) vidámság :))

743.

@Kala (#742): Ez a legszebb rész˝A félreértés elkerülése érdekében.. még nem kezdtem el, csak komoly érdeklődőt keresek, nem akarok addig pénzt beleölni, nehogy aztán a nyakamon maradjon.. ˝
Még önbizalom hiánya is van.Tudja,hogy el sem tudja adni,ha nem veszik meg tőle előre :)

742.

Na végre !

Fender gitár rendelésre !
Leadod , milyet kérsz, olyan lesz !

gitarshop.hu

741.

@Kala (#740):
Aha.De ez tényleg félelmetes.És valahol szánalmas is.Lassan nem merek gitárt venni,mert nem tudom mi lehet a matrica alatt.

740.

@morscher gabe (#739):

És tucatjával olcsóbb... A nyolcvanas évek vége jutott eszembe. Akkoriban a trikotázs volt a menő üzletág. Kiadták a világútlevelet és a magyarok nekivágtak a Távol-keletnek. Akkor jöttek be az első guriga Lacoste krokodilok.....

739.

gitarshop.hu
Már Squier is????Hamarosan a Vorsont is hamisítani fogják....

738.

@Manfred (#737):
De legalább randa és őszinte .
Ezlennel ő?
www.zeneszbazis.hu

737.

pedig imádnék egy pötyös lexiang leszpólt 300 ért...
:D

736.

@Manfred (#735):

Ezek szerint a lexiang az leszpólt jelent!

XD

735.

www.expressz.hu/

na és ez? legalább a feliratot tüntette volna el...

734.

@szegecs (#726): nem is nagyon olvastam végig először de ebben semmi meglepő nincs. Náluk mindennapos dolog hogy pl. hirdet 10 képpel egy 4 húros jazz bass-t, a hozzá tartozó szövegben pedig ott az 5 húros Music Man leírása :) Az is megszokott hogy keverik a preckót a jazz bass-al vagy a szólót a basszussal. Vannak ilyen kezdeti nehézségek, de hát nemrég álltak át a bivalytenyésztésről a hangszergyártásra :) Viszont megnéztem pár gyári számot, azokat valósnak hozza ki a kereső.

733.

@Kala (#729):
Nem valószínű, hogy intelligencia kérdése, ugyan is minden replikánál így van, legyen az óra, fegyver vagy akár hangszer. Amúgy, sokszor még a sorozatszám formátuma is megegyezik az eredetivel, még az is lehetséges, hogy már létezik olyan számú eredeti is!

732.

Az ügyeskedőknek ajánlanám olvasgatásra a vonatkozó rendeleteket, törvényeket, akár maguk hamisítanak, akár külföldről rendelt kamu gitárt értékesítenek.
Egyszer egy átbaszott vevő meg fog haragudni, feljelentést tesz és lesz majd sírás-rívás:

Iparjogvédelmi jogok megsértése

329/D. (1) Aki a jogosultnak törvény, kihirdetett nemzetközi szerződés vagy európai közösségi rendelet alapján fennálló szabadalmi oltalomból, növényfajta-oltalomból, kiegészítő oltalmi tanúsítványból, védjegyoltalomból, földrajzi árujelző-oltalomból, formatervezési mintaoltalomból, használati mintaoltalomból, illetve topográfiaoltalomból eredő jogát az oltalom tárgyának utánzásával vagy átvételével megsérti, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.

(3) A büntetés

a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.



Áru hamis megjelölése

A FOGYASZTÓVÉDELMI SZABÁLYSÉRTÉSEK
71. (1) Aki árut - a versenytárs hozzájárulása nélkül - olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, illetőleg forgalomba hoz, feltéve, hogy az áru értéke a 100 000 Ft-ot nem haladja meg,
százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

Btk:
296. Aki árut - a versenytárs hozzájárulása nélkül - olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, illetőleg forgalomba hoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

stb-stb-stb.

731.

Én is írtam neki. Átküldte a sorozatszámot, amit le is ellenőriztem, és eredetinek tűnt. Engem a hárs test zavart. Írtam is neki, hogy nem hallottam róla, hogy valaha gyártott volna a Fender ilyen fából gitárt. Az volt a válasz, hogy ˝akkor nem tudsz mindent˝. Természetesen innentől kezdve nem írtam neki.

730.

@prpr (#724): Én is írtam neki hogy érdekelne a gitár,felajánlván az enyémet csereként. Gyanús volt hogy egyből belement,anélkül,hogy bármi kérdése lett volna a hangszeremmel kapcsolatban. A Corvin áruház parkolójában akarta megejteni a cserét. Írtam neki,hogy én azért szeretném előtte kipróbálni a gitárt, és furcsa volt,hogy ő nem... Az is érdekes volt,hogy másnapra már nem volt fent a hírdetés. Kérni akartam még tőle fotókat,sorozatszámról,stb... ,mire azt írta,hogy bocs,de már el is adta a hangszert. Kíváncsi vagyok,mikor és hol lesz pofája újból próbálkozni?

729.

@szegecs (#728):
De lehet , hogy létezik köztük egyetlen egy eredeti példány ? Ennyire unintelligens egy kínai gyár , hogy nem állítja sorozatra a számokat ?